技术开发服务公司可行不？

只看该作者 · 2013-2-10 17:32

qualcom、broadcom、mtk应该都属于技术开发服务公司。

这些公司都开发技术，拥有专利。通过授权、提供芯片、提供技术支持等结盟合作，而生产一般外包。

这样的公司模式在中国可行不？
有人在经营这样的公司吗？

只看该作者 · 2013-2-10 17:42

本帖最后由 Tuerma 于 2013-2-10 17:51 编辑

几乎什么生产要素都没有，要做公司只能靠技术和创新。

再从事通信行肯定业不行。那么新能源行不行呢？

在几乎所有的资源都已经被垄断的情况下，似乎新能源尚未形成垄断，而且人力资源也还有机会。
就像马云所说的那样：因为房地产商太黑了，才给了电商机会。

2万 · 2013-2-10 17:49

搞芯片，没钱烧不出来，
有钱的老板，肯定也不上这混点。:D

2万 · 2013-2-10 17:53

Tuerma 发表于 2013-2-10 17:42
几乎什么生产要素都没有，要做公司只能靠技术和创新。

再从事通信行肯定业不行。那么新能源行不行呢？

怎么不要生产要素，人不就是，不过不稳定，欲望多。现在，都要发60个月的工资，作为年终奖了，老板压力大呀。
:D

只看该作者 · 2013-2-10 18:07

新能源，只是切入点。只为搭起炉灶，只要能搭起炉灶，就上一个台阶了。

我发散思维好，涉猎也比较广泛，尤其擅长解决电子、机电产品的产品化问题。对发明也有一定的造诣。

我花了几年时间，储备了一些技术，准备动手。

只看该作者 · 2013-2-10 18:20

首先在技术上同时进行两方面工作。

一是申请专利，首先对方法和初级产品申请专利，然后逐渐增加。

专利的主要作用是走夜路唱歌，这歌也主要是唱给客户听的，其次是保护自己。

保护自己有两方面，一是万一有的地方侵了别人的权可以交换专利，钱能不给就不给。二是如果有人愿意联手打击竞争对手，这也算是一个筹码，只要不吃里扒外，钱多少不时问题。

只看该作者 · 2013-2-10 18:31

二是样机制作、核心部件的量产，整机的量产方案。

因为客户基本属于不懂电子、只懂简单机械的群体，所以所谓的核心部件不过就是一个电子产品。而整机也不过是购买现成的配件组装。

只看该作者 · 2013-2-10 18:39

二者结合的模式大概是：

与客户建立联盟，靠技术储备向客户提供持续的技术支持，产品升级，新产品等等，尽量绑住客户。同时向客户许诺用专利打击模仿者，确保客户利益。

也就是说，为客户提供方案也好，申请专利保护也好，就是为了能够持续的卖出一定数量的电子产品。

只看该作者 · 2013-2-10 18:41

想法很棒哦，关注

只看该作者 · 2013-2-10 21:30

现在的新能源，就是个美丽的扯。
没有国家层面的支持，没有国家电网、中石油这类的大公司，新能源是没办法做起来的。

只看该作者 · 2013-2-12 13:44

brandnew 发表于 2013-2-10 17:49
搞芯片，没钱烧不出来，
有钱的老板，肯定也不上这混点。

钱财不在于多少，而在于是否有优势。

能力不在于高低，也在于是否有优势。

黑社会的生存法则也是牢牢的控制底层社会，如果去挑战公检法，那简直是去找死。

所以如果打不起规模战，就打游击。

只看该作者 · 2013-2-16 20:14

有想法，但如何接到地气？

只看该作者 · 2013-2-17 18:45

ZOUWEN1 发表于 2013-2-16 20:14
有想法，但如何接到地气？

我正是来请教这个问题的。

只看该作者 · 2013-2-28 16:36

rockli 发表于 2013-2-10 21:30
现在的新能源，就是个美丽的扯。
没有国家层面的支持，没有国家电网、中石油这类的大公司，新能源是没办法 ...

http://news.163.com/13/0228/08/8OPM449M00014JB5.html
国家电网：私人可自建电站发电卖给国家

如果这是真的，只要电价不低得离谱，那么新能源的春天就到了。

只看该作者 · 2013-2-28 16:37

国家电网：私人可自建电站发电卖给国家

核心提示：国家电网公司日前发布《关于做好分布式电源并网服务工作的意见》，称普通用户自建的发电设施所产生的清洁能源，公司将按国家规定电价予以全额收购。分布式电源是指单个装机容量不超过6兆瓦的以自发自用为主的发电设备，包括太阳能、风电、地热等清洁能源。
中广网北京2月28日消息据中国之声《新闻纵横》报道，在自家屋顶建电站，不但可以自用，富余电量还能转手卖给国家电网。这事儿听起来有些悬乎，但它的实现却已经近在眼前。

根据国家电网公司昨天（27日）发布的《关于做好分布式电源并网服务工作的意见》，对于普通用户自建的发电设施所产生的清洁能源，公司将按国家规定电价予以全额收购。那么，自家安装发电设备能否自给自足？投资一个"微型电站"对于普通用户来说又是否划算？

国家电网公司新闻发言人张正陵介绍，服务工作意见中所指的分布式电源是指位于用户建筑附近，单个装机容量不超过6兆瓦的以自发自用为主的发电设备，包括太阳能、风电、生物质、地热等所有清洁能源。

张正陵：相当于用户自己建了一个微型的小电站。他现在就不用担心建成后并不上网了。对用户的类型是没有限制的，从自然人到法人都可以。

分布式发电作为清洁能源，不污染环境。发出的电自己用不了还可以卖出去。这无论从哪个角度看都是好事。那么我们普通民众家里能不能也安装一套分布式发电装置呢？实际上，早在6年前就已经有人开始了这方面的尝试。赵春江是上海电力学院太阳能研究所所长。2006年赵春江在他家30多平米的屋顶上安装了22块多晶硅光伏电池板，这套装置的装机容量是3000瓦，平均每天可以发出9度电。

赵春江：六年了。到今天累计已经发电18176度了。

去年国家电网发布《关于做好分布式光伏发电并网服务工作的意见》后，当地电力部门为赵春江家安装了双向电表，它家的富余电力终于可以上网被电力部门收购。赵春江指着自己电表上显示的负数值说，由于国家还没有出台收购电价的政策，因此结算方式暂时按发电量与用电量互相抵扣的方式。这就好像是把电存进了银行。

赵春江：你看，这是负的。表示我太阳能发电的功率大于我用电的功率，已经往外送了。

据介绍，截止目前，国家电网已经受理了119件分布式光伏发电项目的申请，已经有十多个项目建成发电。平均每个项目的投资成本在三万元左右。不过还是有不少群众对安装这样的发电设施心存顾虑。

群众：包括一些前期的安装费用还包括以后后期维护费用，加上天气不是特别好，阴云天气比较多了，成本如果说政府能够出一半百姓出一把这是比较合理的。

这三万元投资能收回吗？上海交通大学太阳能研究所所长沈文忠表示这主要取决于国家对分布式光伏发电的上网电价标准。

沈文忠：西方国家都是根据气候条件，根据发电量会给一个电价，老百姓会清楚地算出来，我投入三五万块钱每年能得到多少回报，可能比银行存的利息要好，那老百姓就会干。

国家电网能源战略与规划研究所所长白建华也指出，尽管目前国家对于光伏发电等清洁电源的上网收购价格远远高于火电，但建设分布式电源前还是要提前算一笔账。

白建华：国家对于基地式的光伏明确了是一块钱一度电。但具体到这种分散式的，各个地方有什么样的政策，从一次投资来讲，你能不能得到一定的补贴，能够得到多高的电价，这要在你投资之前要把它摸清楚。

昨天发布的《关于做好分布式电源并网服务工作的意见》明确，对于分布式电源的发电量，用户可以自行选择全部自用、全部上网或自发自用后的余电上网。国家电网公司新闻发言人张正陵指出，上网电量不但由电网公司按照国家标准收购，而且还会获得一定的国家补贴。

张正陵：大多数的分布式电源因为是新能源发展的初期成本比较高，国家都是有补贴的。国家电网公司将按照国家的收购价和补贴价来返还用户。

张正陵表示，国家电网公司将为分布式电源接入电网提供技术咨询、工程验收、调试等全过程服务。

张正陵：简单的说就是只要用户提供并网的申请，通过一个电话，一个窗口，其他的事情您都可以交给国家电网公司来办，最多60个工作日办理完全部的过程，为了做到低成本，国家电网公司在全过程的服务中间都是不收取任何费用的。

国家电网公司财务资产部副主任冯来法透露，分布式电源上网电价不久有望出台。

冯来法：能源局跟财政部正在进行研究，这个价格应该是有一定的激励作用的，但这个价格水平究竟是多少，国家部门正在核定过程中间。