博尔特至少是**挑一的

只看该作者 · 2008-8-26 13:05

我体会此帖就是这个意思
“思想是骨，工具是的皮肤。”
中国的现状就是软骨病，

1万 · 2008-8-26 13:41

我体会此帖就是这个意思
“思想是骨，工具是的皮肤。”
中国的现状就是软骨病，

尽扯淡.

用好,选好单片机,不代表不重视基础,和设计思想.

如果连工具都不能用好,

空谈设计思想,简直是扯淡.

说句实话,在这个坛子里,

还真没看到大谈设计思想的各位有什么高深设计思想的帖子.

在说,

设计思想,基础与行业联系紧密,

大家从事的行业千差万别,

大谈设计思想的各位给个例子,

让我们看看有什么高深的设计思想,

也好让我们怎么谈高深思想???????????

只看该作者 · 2008-8-26 14:10

最经典的PLC为什么国内的就是赶不上老外的
硬件相同不，设置国内就是参考老外做的，结果用起来怎么样，一样不好用
说明什么，（这么说国内的很多搞PLC的会骂我）可这是事实，国内的自动化工程师就是不用，是他们不爱国，不是！用起来真的会出问题
如果说考虑设计思想是扯蛋，我无话可说！

1万 · 2008-8-26 14:33

既然你说单片机是工具不重要,

设计思想重要,

那么我们就想你的精妙设计思想的例子,

不是让你举个现象的例子.

1万 · 2008-8-26 14:36

中国赶不上老外的地方多了去了.

说这个现象到底要干吗???

赶不上老外不是大家讨论单片机导致的,扯不上关系.

只看该作者 · 2008-8-26 15:08

事件驱动、零等待、状态机。。。
可靠性、可移植性、可测试性。。。
面向过程、面向对象、自顶向下、自底向上。。。

这些都是设计思想。
思想象空气一样弥漫在你的代码和设计文档中。

只看该作者 · 2008-8-26 15:10

  看了以上帖子,发现一个问题,做技术的还真容易出偏执狂!
  偏执狂可能还是个褒义词,让其他职业的友人评价应该就是情商低
  一旦情商低就成了技术人的最大悲哀!
  所有的讨论也都失去了意义...

只看该作者 · 2008-8-26 16:20

都平静吧！没必要这么争论！
跑百米8个人

有穿彪马的，耐克的，阿的等等

其实博尔特穿啥都拿冠军

一味的强调穿什么鞋只是商家的炒作，是广告

博尔特靠的是实力不是穿什么鞋。

1万 · 2008-8-26 16:48

"事件驱动、零等待、状态机。。。
可靠性、可移植性、可测试性。。。
面向过程、面向对象、自顶向下、自底向上。。。"

名词不少,

关键有多少有切身体会的东西呢?

再说这些东西和讨论单片机本身有冲突吗?

真是奇怪.

1万 · 2008-8-26 16:59

博尔特穿个拖鞋试试!!

只看该作者 · 2008-8-26 17:42

只看该作者 · 2008-8-26 17:51

拖鞋和跑鞋是鞋不假,但是功能不同
LM324和PIC18F877(找个你喜欢的)都是集成电路,但是功能不一样,一个是放大器,一个是单片机

1万 · 2008-8-26 21:28

192楼是什么逻辑!

我说你傻冒,你就是是傻冒???

1万 · 2008-8-26 21:36

至少好的跑鞋有利于短跑选手的成绩,包括短跑在内.

博尔特至少是万里挑一的.

在这里大谈设计思想居然有人想在嵌入式领域里比肩博尔特在短跑领域的成就吗?

1万 · 2008-8-26 21:50

话又说回来,讨论单片机本身妨碍到各位大虾提高设计思想了吗?

不让各位大虾讨论设计思想了吗?

可是却没有看到有些人发表什么具有高深设计思想的帖子,

除了举了几个PLC中采用的芯片的例子,

还要别的东西吗???

要讨论设计思想大可开个专门的帖子,

在这里把设计思想和讨论单片机对立起来,

到底要干什么呢???????????

1万 · 2008-8-26 22:20

实际上,搞不同的片子,确实是有区别的.

那种说搞哪种都差不多,确实有点假大空.

实际上如果是仔细看看招聘启事,

会发现对使用特定的芯片有要求的情况是相当多的.

1万 · 2008-8-26 22:21

这样的话,特别是对于要搞这一行的初学者,

学习哪种芯片绝对是要仔细考虑的.

可以说,如果是需要跳槽,不能只呆在一个地方的人,

只会一种低端芯片绝对是不行的,

除非从事的行业单片机控制非常简单,行业技术是绝对主角.

只看该作者 · 2008-8-27 00:03

只看该作者 · 2008-8-27 00:03

200

只看该作者 · 2008-8-27 07:32

我们不是来对骂来的!讨论中共同进步!

博尔特至少是**挑一的

楼上说的好！

尽扯淡

例子！

要看你的设计思想的例子

说个现象算什么?

模块化、可读性、防御性编程。。。

做技术的就非得是偏执狂?

同感！不要偏执了，

没看到什么有切身体会所谓设计思想

博尔特穿个拖鞋试试

说你偏执就是偏执

搞清楚在来说

192楼是什么逻辑

博尔特至少是**挑一的

话又说回来,讨论单片机本身妨碍到各位大虾提高设计思想了

实际上,搞不同的片子,确实是有区别的

学习哪种芯片绝对是要仔细考虑的.

200

晕

本人就192楼言论道歉

技术新星奖章

突出贡献奖章

湍急之河流

缘定三生

技术导师奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

经常做客

以坛为家

精英会员奖章

奔腾之江水

技术高手奖章