博尔特至少是**挑一的

只看该作者 · 2008-9-4 21:58

PIC单片机的架构设计确实有点混乱,新手极易出错.我用了七、八年的PIC，现在改用AVR了

只看该作者 · 2008-9-5 13:58

重在理解,应用.

只看该作者 · 2008-9-5 19:31

241，243特有感触
越来越感觉，会基础的东西是多么重要

只看该作者 · 2008-9-8 08:50

PIC确实不怎么好，就抗干扰强点，死贵，现在多数片子的抗干扰都上来了，包括台湾的
入门不如51
学PIC不如学ARM-CotexM3

只看该作者 · 2008-9-8 22:05

恩恩

只看该作者 · 2008-9-8 22:41

学ARM吧

只看该作者 · 2008-9-9 07:39

看楼高纯好奇!
管他学什么呢
学为我用就可以了
不能光纸上谈兵拉!

3万 · 2008-9-9 11:09

只看该作者 · 2008-9-9 14:23

再加一块砖

争论了这么久有结果吗!^_^

争论是好事.

1万 · 2008-9-10 15:36

俺一开始就学了holtek的MCU，感觉挺好上手，用汇编写程序，觉得也挺好用。搞透彻了HOLTEK后再看其他的MCU，感觉都差不多了。而做产品嘛，成本控制很重要(这是老板最看重的要素)，不论用哪家的MCU，性能相近、价格近似下能做出产品来，能通过各种测试成功推到市场就OK了，然后再考虑cost down，找更便宜的MCU试验。
所以初学选择哪一种MCU，个人觉得没有多少不同，学透了一种，就能触类旁通了。

-4 · 2008-9-17 09:43

本人从事单片机也有十年多了,从4位到8为到16位,Z80,51系列,PIC系列,台湾EMC,TENX,80C196等等都成功的做出过产品,其实基础是很重要的.老外就想把你弄成个傻子,拿来就用,如果这样,不久的将来,中国人就没有什么能力跟外过人竞争了,只能成为外国的市场.

只看该作者 · 2008-9-17 10:22

只看该作者 · 2008-9-17 10:57

正式开始设计前先仔细阅读一遍器件手册？？？？？？？？？？

还得仔细阅读？？？？

有必要么大叔？？？

随便一个单片机的手册都是500p左右，e文的居多。。。
要是一个月的时间让你拿项目怎么办？？？估计项目到时间了，还在埋头看手册。。。(*^__^*)...嘻嘻

博尔特至少是**挑一的

PIC的东东确实用起来不易

很对.学很多招式,还要看有没有内功.

摩天大楼了！

PIC确实不怎么好

很受启迪

决定了

好高的楼阿!哈哈

呵呵这么高了，近年最高的吧

闲着着也是闲着!

一开始就学了holtek

非常支持104楼的观点

哪个又挖坟了？

re

无冕之王奖章

奔腾之江水

七世轮回

技术奇才奖章

技术领袖奖章

十世金身

社区建设奖章

欢快之小溪

以坛为家

偶尔光临

技术新星奖章