发新帖我要提问
1 ...5678910111213
返回列表
打印

博尔特至少是**挑一的

[复制链接]
楼主: ilovecr
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
241楼
keasy| | 2008-9-4 21:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

PIC的东东确实用起来不易

PIC单片机的架构设计确实有点混乱,新手极易出错.我用了七、八年的PIC，现在改用AVR了

使用特权

评论回复 赏
242楼
水煮泽视| | 2008-9-5 13:58 | 只看该作者

很对.学很多招式,还要看有没有内功.

重在理解,应用.

使用特权

评论回复 赏
243楼
秋意浓| | 2008-9-5 19:31 | 只看该作者

摩天大楼了！

241，243特有感触
越来越感觉，会基础的东西是多么重要

使用特权

评论回复 赏
244楼
02041134| | 2008-9-8 08:50 | 只看该作者

PIC确实不怎么好

PIC确实不怎么好，就抗干扰强点，死贵 ，现在多数片子的抗干扰都上来了，包括台湾的
入门不如51
学PIC不如学ARM-CotexM3

使用特权

评论回复 赏
245楼
yuri714| | 2008-9-8 22:05 | 只看该作者

很受启迪

恩恩

使用特权

评论回复 赏
246楼
yuri714| | 2008-9-8 22:41 | 只看该作者

决定了

学ARM吧

使用特权

评论回复 赏
247楼
秋意浓| | 2008-9-9 07:39 | 只看该作者

好高的楼阿!哈哈

看楼高纯好奇!
管他学什么呢
学为我用就可以了
不能光纸上谈兵拉!

使用特权

评论回复 赏
248楼
hq_y| | 2008-9-9 11:09 | 只看该作者

呵呵这么高了，近年最高的吧

使用特权

评论回复 赏
249楼
秋意浓| | 2008-9-9 14:23 | 只看该作者

闲着着也是闲着!

再加一块砖

争论了这么久有结果吗!^_^

争论是好事.




使用特权

评论回复 赏
250楼
yanwen217| | 2008-9-10 15:36 | 只看该作者

一开始就学了holtek

俺一开始就学了holtek的MCU，感觉挺好上手，用汇编写程序，觉得也挺好用。搞透彻了HOLTEK后再看其他的MCU，感觉都差不多了。而做产品嘛，成本控制很重要(这是老板最看重的要素)，不论用哪家的MCU，性能相近、价格近似下能做出产品来，能通过各种测试成功推到市场就OK了，然后再考虑cost down，找更便宜的MCU试验。
所以初学选择哪一种MCU，个人觉得没有多少不同，学透了一种，就能触类旁通了。

使用特权

评论回复 赏
251楼
soso| | 2008-9-17 09:43 | 只看该作者

非常支持104楼的观点

本人从事单片机也有十年多了,从4位到8为到16位,Z80,51系列,PIC系列,台湾EMC,TENX,80C196等等都成功的做出过产品,其实基础是很重要的.老外就想把你弄成个傻子,拿来就用,如果这样,不久的将来,中国人就没有什么能力跟外过人竞争了,只能成为外国的市场.

使用特权

评论回复 赏
252楼
aceice| | 2008-9-17 10:22 | 只看该作者

哪个又挖坟了？

使用特权

评论回复 赏
253楼
qq51886469| | 2008-9-17 10:57 | 只看该作者

re

正式开始设计前先仔细阅读一遍器件手册？？？？？？？？？？

还得仔细阅读？？？？

有必要么大叔？？？

随便一个单片机的手册都是500p左右，e文的居多。。。
要是一个月的时间让你拿项目怎么办？？？估计项目到时间了，还在埋头看手册。。。(*^__^*)...嘻嘻

使用特权

评论回复 赏
1 ...5678910111213
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则