博尔特至少是**挑一的

只看该作者 · 2008-8-7 18:29

和一个巴西的工程师聊天，玩网络电台的时候聊到各自的器材，一看他的，呵呵，居然是用486自己改装的，我的286-386-486早就不知扔哪里了，那位老兄还自己做了一些音频处理的电路，然后到我看看他的家庭“实验室”，估计也就是个杂物间，呵呵，和他几岁的小女儿一起，绕那个大大的直流电机，当然还有不少有趣的个人发明，老兄还申请一些专利呢。
我问他画图用PADS吗，他说不是，问他使用PROTEL吗，也不是，告诉我用的是EAGLE ,CADSOFT，德国鬼子的软件，我也装了一套，软件体积不大，速度很快。
看看我们的教育系统，我们的劳动部仍在不遗余力的推销PROTEL,我真的感概啊！
我们为什么就不能与时俱进呢！

只看该作者 · 2008-8-7 18:34

单片机不等于51！
PCB不等于PROTEL！
如果我们自己不能开发，那么注定就要被动的跟随，即使如此，我们也不要延时太久，没有任何理由和接口，只能与时俱进，不要再误导新人！

1万 · 2008-8-7 19:10

老外学绘画强调写生,人家应该也临摹.

中国古代绘画,讲究临摹.

3万 · 2008-8-7 19:58

老外的版权意识是相当根深蒂固的，因为这是他们技术之本；

只看该作者 · 2008-8-7 21:08

国内的体制与意识也是根深地固的!如果不是自上而下的强行推进这种改革,就凭我们这些工匠是永远也改变不聊的!
国内的工程师(和严格意义的差的很多)还很浮躁,很少有踏实的做技术的,就是开始有这样的想法,工作几年后我想很多人就改变了,都想当老板啦!谁也不愿意踏实的做下去了,为什么,都想当老板,谁去工作呢
我们曾经总引用一句话,不想当将军的士兵不是好士兵,我没看过原文,不知是不是断章取义呢,如果都当将军谁打仗呢!
我们的工程师都想当老板,不是他们的错是体制,环境无法保障工程师的合法的权利,真的如我们的环境好了,体制好了,工程师都踏下心来研究,会有好的产品的
我们也会赶上去的.
中国百分之九十的家长教育孩子好好念书,为什么好好念书,将来挣大钱
这就是我们国家的整体的现实

只看该作者 · 2008-8-7 21:16

真心的希望新入行的朋友能以平静心来搞技术来做学问

只看该作者 · 2008-8-8 17:03

孩子小学5年级了，我总在想，目前学校的师资，教学条件到底在培养孩子的什么，学语文是为什么，学数学是为什么，奥赛班是干嘛的，那些老师自己是否一直在不断的学习提高自己，想想有时感觉好悲哀，难怪人家拼命送孩子到西方接受教育，无奈啊！

只看该作者 · 2008-8-8 19:17

想学什么就学什么，不信学不会！

只看该作者 · 2008-8-9 15:37

电子技术交流 , 共同将电子技术推进一个新的台阶！
29303696
零度丨飘逸

的确可以,顶!!!

上面的号,想要入的就加吧!!1

只看该作者 · 2008-8-9 15:51

俺赞成15楼的

只看该作者 · 2008-8-10 13:19

楼上说的有道理的，如果作为软件开发工程师不能触类旁通，那就不能算是个合格的软件工程师；我觉得单片机，51是基础，C语言是钥匙。学了51，应该说任何8位元的单片机都可以做到入手；而且C语言则可以说是串起所有8位元单片机的钥匙；现在市场上还有那个单片机的PE界面敢说不支持C的？那肯定是垃圾芯片；

1万 · 2008-8-10 14:06

对于初学者来说，关心的是如何入门

对于入门来说，学那只U都没所谓，，他们虽然结构和指令不一样，但实现的功能是一样的

换句话来说，应用和编程思想都一样

我是从51入门的，现在那只MCU到我手上，一两天我就能将他那下，，，，，，，，，，，

从我的实际应用中他们都没太大的区别

“电路基楚不好，你搭不出任何好的电路”单片机也一样~~~~~

只看该作者 · 2008-8-11 12:50

里面好多板，有的板用pic，有的板用mc68hc11。
这些板可能是不同工程师设计的。

只看该作者 · 2008-8-11 12:55

你什么知道什么单片机适合你的产品，世界上有那么多不同内核的单片机，你是都每样都熟悉。

只看该作者 · 2008-8-11 13:13

51不是什么8位机的基础,也不会会了一个51其它MCU全部能搞定.这和我会了AVR也能搞定其它任何一款8位机一样的道理.这句话是最骗人的一句话.架构完全不同的机型,同样是8位机,怎么会一个是另一个的基础呢??
51不会被市场淘汰,只是它的市场会越来越小,这本身不是因为技术太老的原因,是因为竟争产品越来越多,产品市场越来越细分所致.
选什么单片机,关键还是成本和项目需求.在各个MCU重复的市场部分,别个熟就用哪个.

有一点是肯定的,如果你只会51单片机,意味着你的就业市场非常小.系统设计能力也大打折扣.电子行业更新太快,追新是为了适应.

只看该作者 · 2008-8-12 07:34

在我看来,外语,计算机,还有单片机,PLC等这些都是供我们使用的工具,不是说你会什么什么就一定很牛,只是说明你的工作用到这个了,你有必要会这个东西来帮助你解决问题,邵贝贝教授是会单片机不,会,会外语不,会,会编程不,会,人家是搞核物理的,以上这些只是供他以及他研究课题使用的工具,你会什么都无所谓,学什么也无所谓,只要对你的专业,对你的课题有帮助就是好的.

只看该作者 · 2008-8-12 07:52

只看该作者 · 2008-8-12 09:41

只有 s5和s7 300 400PLC是西门子自己开发的，用的有siemens的166系列单片机

至于说的s7 -200plc是收购ti的产品。

只看该作者 · 2008-8-12 10:29

只看该作者 · 2008-8-12 11:35

用合适的芯片做出最合适的产品,把功夫用在优秀的的设计思路上

博尔特至少是**挑一的

国外的儿童启蒙教育

必须与时俱进

老外学绘画强调写生

EAGLE主要是因为是免费的吧~~~~~~~~~`

国内没有这方面的意识!

呵呵说一说有点深入了!

反思我们的基础教育

自愿

电子技术交流

太激烈了

同意~~

对于我来说，我只关心那只U适合我的项目

见过一台德国的机电设备

感觉好笑

反正

总之,这些都是个工具!

恩工具, 只有解决问题才是硬道理

siemens s7-200 PLC

我也听说过!要不他们的编程软件不会差别那么大!

顶

突出贡献奖章

湍急之河流

缘定三生

技术奇才奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

技术高手奖章

偶尔光临

涓涓之细流

经常做客

沉静之湖泊

七世轮回

无冕之王奖章

奔腾之江水

伴坛终老

社区建设奖章

晶莹之水滴

以坛为家