关于AVR,怎能不说点废话

[复制链接]
16556|109
灌水匠人 发表于 2007-7-12 09:07 | 显示全部楼层

哈,幸亏偶用的M32,eeprom用的是1M的时钟

 楼主| yewuyi 发表于 2007-7-12 10:44 | 显示全部楼层

netjob对这个10%有何高见?

讲几句?
 楼主| yewuyi 发表于 2007-7-12 14:58 | 显示全部楼层

那个帖子也没有明确问题

看来ATMEL不站出来,是没办法说清楚这个问题了……


谁有良策让ATMLE重视此问题?
gtw 发表于 2007-7-12 18:43 | 显示全部楼层

那就是都不用

 楼主| yewuyi 发表于 2007-7-13 10:24 | 显示全部楼层

ATMEL给我回复的邮件,大家看看

Yezhen,

EEPROM write has nothing to do with internal osc frenquency.  The 10%
tolerance means that it may fail to read/execute correctly for 8.8MHz across
voltage and temperature range functioanly.

Regards,

Larry

-----Original Message-----
From: yezhen [mailto:xinyuanpic@163.com] 
Sent: Thursday, July 12, 2007 12:32 AM
To: qr-sj
Subject: Quality

qr-sj,您好!
           MCU:MEAG48
           Internal RC OSC:8M
           
           if  8M+8M*10%=8.8M, The  eeprom write may fail?
    

        致
礼!
                 

        yezhen (china)
        xinyuanpic@163.com
          2007-07-12
gtw 发表于 2007-7-13 12:43 | 显示全部楼层

是atmel国内的人员还是原厂的?

看不出来有什么啊
 楼主| yewuyi 发表于 2007-7-13 13:30 | 显示全部楼层

就回复了我这么多……

应当是原厂的人……


http://www.atmel.com/quality/
是上面网页上给出的一个EMAIL
HOTPOWER 发表于 2007-7-13 14:04 | 显示全部楼层

我晕糊~~~100楼没坐上~~~

 楼主| yewuyi 发表于 2007-7-13 15:15 | 显示全部楼层

你看了99楼的ATMEL回复难道不晕糊?

我都愁死了,我现在最后悔的是:为什么要把DATASHEET看那么仔细……



NND,不知道这问题也就罢了,知道了,不弄清楚好象难受的不得了……
gtw 发表于 2007-7-13 18:07 | 显示全部楼层

有空了我要向atmel发起一次进攻,失败了就不用了

315avr 发表于 2007-7-13 18:19 | 显示全部楼层

任何事物都会有变化的,我们需要对AVR 有一个新的认识

任何事物都会有变化的,我们需要对AVR 有一个新的认识。
请查看315avr 论坛对这个问题的讨论:
http://www.315avr.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=5&ID=32&page=1
315avr 发表于 2007-7-13 18:20 | 显示全部楼层

任何事物都会有变化的,我们需要对AVR 有一个新的认识。

任何事物都会有变化的,我们需要对AVR 有一个新的认识。
请查看315avr 论坛对这个问题的讨论:
http://www.315avr.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=5&ID=32&page=1
HOTPOWER 发表于 2007-7-13 19:19 | 显示全部楼层

我倒塌了~~~站长狡猾狡猾地~~~

音乐乐乐 发表于 2007-7-13 20:10 | 显示全部楼层

偶看不懂这个意思

EEPROM write has nothing to do with internal osc frenquency.  The 10%
tolerance means that it may fail to read/execute correctly for 8.8MHz across
voltage and temperature range functioanly.

Regards,

Larry
gtw 发表于 2007-7-14 08:12 | 显示全部楼层

大家都给atmel发邮件,看看如何回复!

 楼主| yewuyi 发表于 2007-7-14 08:32 | 显示全部楼层

发,大家都去发……

ayb_ice 发表于 2007-7-14 09:42 | 显示全部楼层

看来戏还远没有结束啊...

dai_weis 发表于 2007-7-14 12:46 | 显示全部楼层

写EEP要校验没有什么值得大惊小怪

我不论用什么芯片如果写EEP都要校验,以免万一的问题,至于AVR应该不会只销售到中国,如果问题真的这么严重那么ATmel离关门就不远了,可以看看什么时候被收购或者破产,不过就mega48四块多的价格(不含税)来说也没有办法要求更多了。
gtw 发表于 2007-7-14 12:50 | 显示全部楼层

有程序在手,改成其他厂家的也不难。

 楼主| yewuyi 发表于 2007-7-14 14:31 | 显示全部楼层

哈哈,笑话又来了……

正在看MEGA8的手册,手册上讲出厂标定RC OSC是1M频率校准的,精度3%,加3%的温度漂移,还在10%内,这个时候,应该写EE没问题,但同学们呐,你最好不要选择那什么2M/4M/8M的频率,在MEGA48中超过8.8M时写EE可能出错,在MEGA8中变成了超过标称频率10%时写EE可能出错,如果你改成不是2/4/8M的频率,就需要自己校准RC OSC精度,否则写EE错误就需要你自己负责任了……


以上问题还未最终确定,正在认真看手册核实,如果真属实,哈哈,有一些以为逃过一劫的家伙就笑不出来了……

哈哈,俺先搞成1M的RC OSC保险起见……





NND,这东西真是垃圾没错……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部