打印

谁说STC单片机抗干扰能力强的来?

[复制链接]
楼主: 12864
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
南海渔歌| | 2008-11-30 17:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

37楼的hotpower说的是真的吗?

汗!!!

使用特权

评论回复
42
gszzjf| | 2010-4-30 13:54 | 只看该作者
同一个电路 用不同的两片效果就是不一样 都 是stc的

使用特权

评论回复
43
李冬发| | 2010-4-30 16:24 | 只看该作者
估计42楼的用了器件的极限参数了。

使用特权

评论回复
44
xuyiyi| | 2010-4-30 16:51 | 只看该作者
估计42楼的用了二个批号的stc器件

使用特权

评论回复
45
pa2792| | 2010-5-8 20:59 | 只看该作者
汗,真的还是假的?我们的用在很恶劣的环境下没有发生这样的问题。

使用特权

评论回复
46
zuoxuqi| | 2010-5-8 23:09 | 只看该作者
  
hkap 发表于 2008-11-19 09:37

就是,高手快说说有什么措施可以解决此类问题,等着听呢

使用特权

评论回复
47
lsqdesign| | 2010-5-9 10:43 | 只看该作者
STC指标说的是抗EFT能力,这个指标和PCB和电源的设计有很大关系。并不一定只和IC本身的素质有关。
lZ实际上是说的抗ESD能力,而且LZ的设计的确有问题,估计设计过程和生产QC都没有经过正规的测试。可以说工作不够严谨,如果出货量大的话,质量控制会是个很大的问题。
  去正规的大公司干一段时间还是有好处,一般会养成流程控制的思维和习惯。这对做产品来说至关重要。

使用特权

评论回复
48
pa2792| | 2010-5-9 10:52 | 只看该作者
楼主直接把IC的端口直接裸露,而且在低温,干燥的高静电环境下的产品不做抗ESD设计,再厉害的单片机都很难做到。

使用特权

评论回复
49
yixing2003| | 2010-11-12 18:29 | 只看该作者
本帖最后由 yixing2003 于 2010-11-12 18:33 编辑

什么叫做恶劣环境量产了没有问题啊?你量产多少,环境多恶劣?不要都嘴巴说说,凡事要有个指标,
上了火车就是好了? 那是人家老人家不懂MCU,我用ATMEL的AT89S51也能上恶劣的电磁环境呢.
难道就说这个芯片多牛多牛多好了世界第一了??
抗干扰能力对电路设计是很重要,但是芯片不重要了吗? 不要要干嘛不要那些玩具IC去做家电?去做汽车电子?
有些芯片IO内部都有保护二极管有些是没有,你是可以加但是成本呢?体积呢? 不能凭感觉嘛.

使用特权

评论回复
50
ddc2004| | 2010-11-12 21:16 | 只看该作者
STC指标说的是抗EFT能力,这个指标和PCB和电源的设计有很大关系。并不一定只和IC本身的素质有关。
lZ实际上是说的抗ESD能力,而且LZ的设计的确有问题,估计设计过程和生产QC都没有经过正规的测试。可以说工作不够严 ...
lsqdesign 发表于 2010-5-9 10:43


真能扯,不可能是EFT能力。EFT测试根本不适用mcu器件,肯定是针对产品的。芯片手册里的esd放电模型定义和实际使用过程的放电模型不一样。直接暴露mcu口肯定不是好设计

使用特权

评论回复
51
hongbin1972| | 2010-11-15 23:16 | 只看该作者
我也是用的STC的片子,用在其他地区还算比较正常,可是用在银川的总是反映片内的EEPROM数据莫名地丢失,是不是也是同当地的气候有关呢?

使用特权

评论回复
52
tianm| | 2010-11-16 12:48 | 只看该作者
挖了一个坟 好象刚被挖过

使用特权

评论回复
53
hyliu2010| | 2010-11-16 14:44 | 只看该作者
用我们STK单片机啊,有ESD测试报告,www.mcu315.com

使用特权

评论回复
54
coody| | 2010-11-16 22:59 | 只看该作者
按LZ这么说,你给我一款你认为世界上(国外的哦)最NB的MCU,即使厂家标称能过10000V的,我照样能设计一个连1000V都过不了的电路和PCB出来。。。

比如65LBC184这个485驱动IC是TI的,这可是美国的哦(一些人的主子哦),官方说有耐15KV的能力,但是有人做的板一样过不了几千V,那么,是否就可以说,这个IC远没有米帝说的强?忽悠我们?

如果我第一次用一款MCU做一个产品有问题就认为这个MCU垃圾,而无视别人做了N多成功产品的话,那么,我可以负责任的说,这世界上,我所用过的几十种MCU,没有一种不是垃圾的,绝对没有人能举出一种MCU,任何人用都没有任何问题的。

MCU的性能,除了它本身的,还跟很多外部电路和你的程序有关。
就算是电脑的CPU,比如都用INTEL的,这个厂家的CPU是公认的好吧,但是为什么用同一个CPU的主板,有好有坏?我设计主板并不内行,但是如果我用了INTEL的CPU设计了一个不稳定的主板,是否就可以说,INTEL的CPU很垃圾,在忽悠我呢?

实际上,使用同一个器件,不管是MCU还是模拟、逻辑IC,不同的人设计的东西性能差异会很大的。

我用STM32来刷新一个内带驱动的320*240的TFT LCD,刷新一屏是30ms,我建议了一些人使用,但是有人写了驱动,刷新一屏要60ms,就说STM32很烂,我无语。。。

一个非常PL的MM,如果给她穿得很破烂,再扔到烂泥巴里打几个滚,估计没几个人再说她PL。。。

所以,每一个成功商用的IC,都有它生存的道理,而并不因为个别人的应用问题而被抹杀。。。。

使用特权

评论回复
55
coody| | 2010-11-16 23:05 | 只看该作者
另外,一味指责IC的,不管是MCU还是别的通用IC,都不是高手的表现。
拆开欧美日等的高性能产品时,会发现,他们用的器件,我们也用到了,也能买得到,但是,为什么别人的那么好,而国内的做得那么差?
如果不是努力提高自己的能力,而是去怪这怪那,那么,永远都不可能做出高性能的产品。。。。

我在面对产品的问题,从来没有责怪IC,更多的是对自己的反思。。。。

使用特权

评论回复
56
David_ming| | 2010-11-16 23:40 | 只看该作者
EFT是快速瞬变脉冲测试,脉冲有大量的高频成分,而且高频的能量也很大
ESD是静电放电,让电荷从ESD机器上流到电路
别小看了打火机的火花,那玩意还是很厉害的

使用特权

评论回复
57
scutzhh| | 2010-11-17 00:03 | 只看该作者
还是用ARM吧!

使用特权

评论回复
58
huangqi412| | 2010-11-17 09:16 | 只看该作者
LZ没见STC广告是史玉柱的纯血统?  真服了,见到史玉柱血统还相信。。。筋太直。。。

使用特权

评论回复
59
coody| | 2010-11-17 10:01 | 只看该作者
用ARM?
用LZ的遭遇我可以说:谁说ARM好用的来?
因为第一次用ARM时,不顺利,所以,ARM是不是很垃圾啊?

使用特权

评论回复
60
dzst| | 2010-11-17 13:50 | 只看该作者
碰到这种应用问题,请关注这里。帮您解决应用问题。
中颖帮您解决后顾之忧
http://mcu999.taobao.com

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则