打印

可以直接用单片机的ram做**单元

[复制链接]
楼主: 89cpu
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
101
goothin| | 2007-11-28 13:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

休眠基本上就不耗电了

为什么还要断电呢

使用特权

评论回复
102
44631341| | 2007-11-28 21:01 | 只看该作者

看看这个行不

应该可以。。。。。。

使用特权

评论回复
103
hotpower| | 2007-11-29 01:18 | 只看该作者

断电是最彻底的革命~~~

使用特权

评论回复
104
hotpower| | 2007-11-29 02:47 | 只看该作者

俺对这个问题的理解和应用

1.外部电源上电后激活启动电路.
2.外部电源和电池电源的自动切换电路对电路供电.
3.MCU工作启动保持电路.
4.外部电源掉电后自动切换电路立即用后备电池供电.
5.按键控制负载的连接和断开.
6.当无负载或电池发生过放电时MCU切断保持电路,完成系统自毁.
7.在自毁后若电池有容量按键后可连接负载供电.
....

所以应用可能不同,实际只有激活和保持这2个关键电路.
电路可以用任何方法实现,目的都是一样的,没什么好坏~~~

使用特权

评论回复
105
hotpower| | 2007-11-29 07:46 | 只看该作者

100楼zsmbj的总结为何不见穿裤子???

使用特权

评论回复
106
hq_y| | 2007-11-29 08:55 | 只看该作者

呼唤斑竹~~~~~~~~

使用特权

评论回复
107
电子人参| | 2007-11-29 10:43 | 只看该作者

低功耗单片机

如果大家做东东时,需要很节电,建意用低功耗的单片机,不需要用特殊或者外部的关闭供电的电路,就可以做到显著的省电效果,一般的低功耗单片机至少可以做到:
1,在全面工作时,用电量很小,而且在你没用到的一些内部模块,你可以通过软件使它处于关闭状态,那么这也可以省一些功耗.
2,在单片机长时间空闲时,可以让它进入深度闲眠状态,这时时钟停振,它的功耗就相当低了,一般只有几个uA或者几十个uA的电流,一节3伏的钮扣电池在这种状态下可以用到一年以上,我曾经做过这样的产品,有的可以用的更久,三年的都有.
3,至少有一个I/O脚可以把单片机从深度休眠下唤醒,时钟起振.单片机工作,而在工作时,这个I/O脚又可以做它用,一般让它接键盘,也就是可以实现LZ所要求的功能.
这样单片机比51还要便宜也有很多,所以大可不必再加外部关闭供电电路,电路简洁,体积更小,只是软件可能要多几行,或者几个子程序了,现在的电子产品很多都这样做了

使用特权

评论回复
108
zsmbj| | 2007-11-29 10:49 | 只看该作者

不全是所有的设计都是低功耗单片机的。

如很多mp3采用的是arm+sdram。就没有办法低功耗。只能关闭电源。

还有如果单片机外扩了很多芯片,不能保证每个芯片都是低功耗的。分别对每个模块供电控制,还不如断掉总电源。

你单片机在低功耗运行万一有个干扰,比如静电,就有可能导致程序跑飞。而启动电源。

还是103楼hotpower说的对“断电是最彻底的革命~~~”。

使用特权

评论回复
109
computer00| | 2007-11-29 10:59 | 只看该作者

俺用机械开关,嘿嘿黑...

使用特权

评论回复
110
zsmbj| | 2007-11-29 14:07 | 只看该作者

机械开关也是一种彻底断电的办法。

早期的mp3都用机器开关来关机。后来就用的少了。

不过机器开关就和楼主的要求不相符了。楼主要求的是一个按键,实现开机关机和一个功能键。

使用特权

评论回复
111
chuangong| | 2007-11-29 21:54 | 只看该作者

学习

学习了

使用特权

评论回复
112
甄蔡组合| | 2007-11-30 11:43 | 只看该作者

三级管选什么的!!NPN OR PNP

三极管漏电还用防止吗!!会不会有影响

使用特权

评论回复
113
89cpu|  楼主 | 2007-12-1 09:55 | 只看该作者

多谢! 这么多的有经验的师傅帮忙看.

学到了很多东西!

使用特权

评论回复
114
ZZMWFS| | 2007-12-1 11:29 | 只看该作者

只用三极管也很容易,已经大批量生产验证.

大批量>>1000K.

使用特权

评论回复
115
hotpower| | 2007-12-1 18:09 | 只看该作者

“断电是最彻底的革命~~~”俺喜欢自杀式的节能~~~

不过俺的电路太完美了~~~本想发贴,可其他村民不干,无奈~~~

使用特权

评论回复
116
greenspace| | 2007-12-3 11:56 | 只看该作者

还是让MCU休眠比较好

单键开关机--完全切断电源--也不是不行,但实在是没什么有点
我当初做过这么个东西,也是很烦恼,虽然后来实现了,现在想起来电路并不简单,而且功耗也并不比休眠小多少。
还是选一款低功耗的MCU,电路上多考虑一点就OK了

使用特权

评论回复
117
ayb_ice| | 2007-12-3 13:27 | 只看该作者

116L "而且功耗也并不比休眠小多少。"

难道还有比零功耗的功耗小。

使用特权

评论回复
118
ocon| | 2007-12-3 18:15 | 只看该作者

别忘了电池本身的自放电也不小,盲目追求“零”功耗没有

方案要根据项目实际情况对功耗、成本、负载特点来取舍。

使用特权

评论回复
119
bxb_lhj| | 2007-12-4 10:52 | 只看该作者

publicrtos

我比较同意publicrtos的思路,因为我也有一个类试的量产产品,只是电源控制芯片publicrtos可否赐告是什么型号,我用的是三极管.

这种电路主要需要选好弹片机,最起码需要有上电延迟和掉电检测,对IO的要求最好能够开漏.

使用特权

评论回复
120
gyt| | 2007-12-4 11:13 | 只看该作者

赞成118楼ocon的意见

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则