打印

一个基本概念测试题

[复制链接]
楼主: 6398
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
81
6398|  楼主 | 2013-8-6 11:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
“大师”不可能是草包,只是认知能力有限,或者综合水平有限,通过21IC,还是可以提高的嘛。

彭建学 上海

彭建新如此说法,算不算人身攻击,大家也说说吗!

使用特权

评论回复
82
pengjianxue| | 2013-8-6 11:23 | 只看该作者
看图说话:
用C1隔直后,运放+端直流电位不确定,电路板上与运放+端不同电位的地方,都会通过漏电阻向C1充电,
当运放+端直流电位与交流峰值电位之和达到一定值,运放饱和。

当然,如果C1容量较大,与运放+端异电位处对C1的充电漏电阻又极大时,这种充电时间会很长,看到的
运放工作正常是短期的假象。

不同的电路元件、材料、参数、环境条件(温度、湿度、污染度),会造成不同的实验结果,暂态时间不同,可能毫秒,可能数小时。

你说,这个实验有价值吗?谁会无聊,去做这种没有对实际应用无任何指导意义的实验?

彭建学  上海

电路.jpg (64.08 KB )

电路.jpg

使用特权

评论回复
83
6398|  楼主 | 2013-8-6 11:23 | 只看该作者
看来,彭建学是不敢发表论文,证明其“正确性”的!
那么彭的说法,有任何可以信赖的吗?显然没有!
他自己都没有信心,却要恶毒攻击诬蔑本人,这是个“教授”该有的行为吗?

使用特权

评论回复
84
沉默爱电子| | 2013-8-6 11:27 | 只看该作者
6398的错别字好多啊

使用特权

评论回复
85
pengjianxue| | 2013-8-6 11:34 | 只看该作者
大家在纠正你的错误的引导,知错必改,并不影响大师的形象,非要一错到底,没人拦你,大家只是出于对网友负责的态度,没有人跟你过不去,大度点,不行吗?

彭建学  上海

使用特权

评论回复
86
沉默爱电子| | 2013-8-6 11:35 | 只看该作者
6398 发表于 2013-8-6 11:30
是啊,你的仿真录像,做的也很不错啊!
为神马要加入4.7k负责电阻,就是为了输出能够产生削波,以歪曲事 ...

你回复错人了。

使用特权

评论回复
87
pengjianxue| | 2013-8-6 11:42 | 只看该作者
我们大家等着欣赏你发表的最新发现,就以1楼的图为主题吧,如何?

我倒要看看你的大作会登上哪家大刊。

彭建学  上海

使用特权

评论回复
88
pengjianxue| | 2013-8-6 12:19 | 只看该作者
借用网友的。

彭建学 上海

双电源射随偏置.JPG (78.98 KB )

双电源射随偏置.JPG

使用特权

评论回复
89
GavinZ| | 2013-8-6 13:08 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
90
GavinZ| | 2013-8-6 13:11 | 只看该作者
pengjianxue 发表于 2013-8-6 10:57
实际电路,我研发过无数,这种电路实验是学生级的,而且是明摆着是错误的,毫无价值的实验。

无非两种实验 ...

跟6398这种讲科学,就是对猪弹琴。他是智障。

使用特权

评论回复
评论
pengjianxue 2013-8-6 13:19 回复TA
说到底,也不能怪大师,只是因为大师的认知能力较低、思维方式较混乱、知识面太少、过于自负,反正、横竖都是十足的、偏执的、呆板的、蛮横的DS 
91
6398|  楼主 | 2013-8-6 14:16 | 只看该作者
这位pengjianxu,在网上一百度,就会发现,他到处宣扬,其为电流检测,但明眼人,一看就发现七概念不清。
不信的可以搜,例如IC27之类的网站。
此人不仅概念不清,而且,动辄就要钱,给别人培训。他是为钱而在网上宣传他自己的。人品可见一斑了!

使用特权

评论回复
92
maychang| | 2013-8-6 14:16 | 只看该作者
别的事情都不用说,老彭搞过pA级电流测量。内行人一看“pA级电流测量”就知道有几斤几两。
那位“专家中的专家”,估计连pA的感性认识都没有。

使用特权

评论回复
93
6398|  楼主 | 2013-8-6 14:18 | 只看该作者
maychang 发表于 2013-8-6 14:16
别的事情都不用说,老彭搞过pA级电流测量。内行人一看“pA级电流测量”就知道有几斤几两。
那位“专家中的 ...

好吧,你说的半斤八两,但愿pengjianxue,不会否认,这网站,不是其人要钱发帖让人培训的。
http://bbs.ic37.com/bbsview-37267.htm

使用特权

评论回复
94
6398|  楼主 | 2013-8-6 14:19 | 只看该作者
copy以下,防止pengjainxue赖账删帖!

V级信号,求救如何处理?

用户名:xiaowai
注册时间:2010-7-5 18:14:00
       
楼主  发布时间:2012-9-28 13:57:50    点击率:213
uV级信号,求救如何处理?

我在公司从事硬件研发已经2年了。机芯的图像成像质量,有点差。这几个月我和我组里几个人一直在想办法解决,但就是没有任何改善。

目前我有几个问题想请教一下大家,希望能够指点!!

第一:如何测量uV的信号噪声。所使用传感器的电压基准要求信号在(0~1Khz)的噪声5uV以下。但我一直不知道如何去测量?目前有什么仪器可以测量?哪个大学,研究所可以测量?

第二:那个基准,电流要求一个1mA,相应速度10kHZ。目前使用的是一个电压基准+运放去产生这个电压!不知道这样做是否合适?噪声是否能够达到要求?选用的运放和电压基准都是业内上等的芯片了。

第三:哪位知道哪里有关于小信号处理的权威培训?最好是几天之内就培训完的,我不是大牛,但是一些基本的模拟电路,电源什么的都还比较了解。希望培训的内容包括:运放噪声,AD噪声,DA噪声,电源噪声等。如果有培训的,请告知!谢谢!

如果有知道的,请告知!如果能够解决!

用户名:pengjianxue
注册时间:2010-7-5 18:19:00
       
1楼  发布时间:2012-9-28 13:57:50
在上海的话,不妨找我。

彭建学  上海 13601877478

用户名:xiaowai
注册时间:2010-7-6 9:31:00
       
2楼  发布时间:2012-9-28 13:57:50
在武汉,如果能够帮我解决,我也可以向公司申请下,来请教下您!公司应该会给予回报
如果问题能够解决的话

用户名:xiaowai
注册时间:2010-7-12 10:53:00
       
3楼  发布时间:2012-9-28 13:57:50
没人理睬 ,只能够自己理睬了

用户名:pengjianxue
注册时间:2010-7-12 11:34:00
       
4楼  发布时间:2012-9-28 13:57:50
LZ还是信不过我啊.

用户名:踢球老越位
注册时间:2010-7-12 11:49:00
       
5楼  发布时间:2012-9-28 13:57:50
楼主是新ID,不知道彭大侠是微信号处理专家哈。

用户名:xiaowai
注册时间:2010-7-12 22:10:00
       
6楼  发布时间:2012-9-28 13:57:50
没有不相信啦 只是最近手上事情多 而且最近在申购一个样片
想自己在做一下实验 呵呵 谢谢噢
5# pengjianxue

用户名:freq
注册时间:2010-7-13 11:29:00
       
7楼  发布时间:2012-9-28 13:57:50
建议可加入衰减徒度好的0~1Khz的低通滤波器,提高信噪比.为降低噪声最好用无源滤波器

用户名:xiaowai
注册时间:2010-7-13 20:20:00
       
8楼  发布时间:2012-9-28 13:57:50
9# freq
怎么可能这么简单呢
这个电路上早就处理了 呵呵

用户名:freq
注册时间:2010-7-14 11:27:00
       
9楼  发布时间:2012-9-28 13:57:50
电路上早就处理了?什么电路?能否将信噪比提高1000倍以上呢?

用户名:兰天白云
注册时间:2010-7-14 21:24:00
       
10楼  发布时间:2012-9-28 13:57:50
行业不同,我们也要测量0.5uV级别的信号,只是这个信号是有用信号

用户名:xiaowai
注册时间:2010-7-15 18:12:00
       
11楼  发布时间:2012-9-28 13:57:50
11# freq
如果信噪比这么高,那还追求个啥啊,电路需要识别的信号为1mV,如果是1000,那就得把噪声降低到1uV,怎么降啊

用户名:xiaowai
注册时间:2010-7-15 18:13:00
       
12楼  发布时间:2012-9-28 13:57:50
12# 兰天白云
有用信号 600uv,比你的大呢?你怎么识别的?是交流信号还是直流信号,我的是交流的,频率7M

用户名:hartcomm
注册时间:2010-7-15 21:16:00
       
13楼  发布时间:2012-9-28 13:57:50
12# 兰天白云  
有用信号 600uv,比你的大呢?你怎么识别的?是交流信号还是直流信号,我的是交流的,频率7M
xiaowai 发表于 2010-7-15 18:13

用户名:xiaowai
注册时间:2010-7-16 11:15:00
       
14楼  发布时间:2012-9-28 13:57:50
信号是在直流的基础上叠加的信号
而且跟视频信号类似,主时钟是7M,问题是还有场同步和行同步 所以不是很好滤波
目前采用的也就是RC低通滤波

用户名:sinetech
注册时间:2010-7-16 11:32:00
       
15楼  发布时间:2012-9-28 13:57:50
关于微弱信号处理是一门很深的学问,如果专家pengjianxue有时间还希望能够开贴普及微弱信号处理技术,呵呵。在此,我也谈谈我的浅薄的认识,不对指出还望高人指教。
关于微弱信号处理,滤波和放大两步是比不可少的。听着好像比较简单,但是每一项技术都是非常之不简单。拿滤波器来说,我们以模拟滤波为例:
1 选用哪种数学模型的滤波器?滤波器有巴特沃思、椭圆、切比雪夫和反切比雪夫等几大类,每种都有不同幅频响应特性,你关注的是哪个指标?
2 选用哪种类型的滤波器?低通、高通还是带通?
3 对于确定的模型和类型,带内波动可以做到多少?是否满足你的指标要求?
简单的提几个疑问。对于放大电路,说法更是不少。每一块做精都很不容易。除了这两部分,电源也很重要,如果电源的纹波/噪声就很大,你的滤波器建模做的再好也没用。对于有精度指标要求的系统,电源处理则显得尤为重要。

用户名:freq
注册时间:2010-7-16 11:58:00
       
16楼  发布时间:2012-9-28 13:57:50
回LZ:
我的意思是这样:低通滤波器只通过0~1Khz的信号而对之后的频率信号进行大幅的衰减到60dB,这不就是提高了信噪比吗?因为它对0~1Khz的信号并不衰减,而只衰减无用的频率信号.
具体说所提及的滤波器的幅-频特性一般在频率1.4Khz之上时就已经衰减了100倍了.
并不是13楼所理解的:
{如果信噪比这么高,那还追求个啥啊,电路需要识别的信号为1mV,如果是1000,那就得把噪声降低到1uV,怎么降啊 }

用户名:hartcomm
注册时间:2010-7-16 22:48:00
       
17楼  发布时间:2012-9-28 13:57:50
信号是在直流的基础上叠加的信号
而且跟视频信号类似,主时钟是7M,问题是还有场同步和行同步 所以不是很好滤波
目前采用的也就是RC低通滤波
xiaowai 发表于 2010-7-16 11:15

用户名:hartcomm
注册时间:2010-7-16 22:53:00
       
18楼  发布时间:2012-9-28 13:57:50
弱信号处理  除了特别的极端情况  一般并没有被吹嘘的那么难

用户名:xiaowai
注册时间:2010-7-20 19:52:00
       
19楼  发布时间:2012-9-28 13:57:50
19# hartcomm

我们的那个信号时主频为7M,行同步为14K,场同步为50hZ,所以频率相对来讲,比较宽
不是很好滤除,直流信号的确是偏置,但是这个偏置很重要,而且这个偏置不是一个固定量,所以没法滤除的。
不过您的建议很好,的确可以看看电视机方面的信号处理,我去年稍微看了下,还没怎么仔细去研究

用户名:xiaowai
注册时间:2010-7-20 19:55:00
       
20楼  发布时间:2012-9-28 13:57:50
其次,还有一个问题是如何产生一个基准,使这个基准的噪声最小。
目前我们使用的是一个电压基准,经分压后,由运放缓冲。
但是由于一直没找到测量仪器,去测量这个信号的噪声,所以一直不知道这个电路噪声到底有多大。
只是几年前,公司有人去国外测量了下,噪声在100uV。我们要求噪声在0~10HZ为2uV

使用特权

评论回复
95
maychang| | 2013-8-6 14:23 | 只看该作者
6398 发表于 2013-8-6 14:18
好吧,你说的半斤八两,但愿pengjianxue,不会否认,这网站,不是其人要钱发帖让人培训的。
http://bbs.i ...

我没说过半斤八两。
据我看,老彭的份量若是五斤,6398也就三钱,连半两也不够。

使用特权

评论回复
96
maychang| | 2013-8-6 14:24 | 只看该作者
在41楼早就说过:还真看不起你,不是假的看不起。

使用特权

评论回复
97
6398|  楼主 | 2013-8-6 14:25 | 只看该作者
只要baidu,随处都可见这位彭建学,宣扬其小信号检测,但都是吹牛B式的鬼扯,没有帮助任何一个人,解决问题。所以,此人卖弄只是为了达到收学费的目的,是否敛财都十分值得怀疑!即打着小信号的幌子,疯狂敛财,蒙骗不明群众,嫌疑极大!

使用特权

评论回复
98
6398|  楼主 | 2013-8-6 14:38 | 只看该作者
发表你的“正确性”论文,以供全世界的电子技术专家们,对你进行批评指正,如何?敢不敢?不敢吧?因为你压根就是错误的!

使用特权

评论回复
99
pengjianxue| | 2013-8-6 14:40 | 只看该作者
我虽然不是大师,但要求象6398这样的想跟我混,我嫌弃他太次!

顺便说一下,我在忙着做通用化的微电流测量产品,不用任何继电器或机械开关,不直接用高阻采样,自动量程切换。

初步试验结果已出:最高阻值10M欧时,可分辨0.01pA. 无需密封、无需预热。

产品完善后,我自然会拉出来溜溜。


彭建学 上海

使用特权

评论回复
100
maychang| | 2013-8-6 14:42 | 只看该作者
6398 发表于 2013-8-6 14:25
只要baidu,随处都可见这位彭建学,宣扬其小信号检测,但都是吹牛B式的鬼扯,没有帮助任何一个人,解决问题 ...

你攻击NE5532卖电路板敛财,破口大骂,结果被封。伤疤刚好了几天,又忘了疼?
我不知道老彭收过谁的学费,即使收过,也是正当的,光明磊落。
用句北方话:你管得着吗?

还是越来越看不起你。
声明:你送学费来我也不收这样的不肖弟子。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则