打印

运放里面有个不理解的地方

[复制链接]
楼主: zkybuaa
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
zyj9490| | 2014-5-14 22:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
如果是完全配对的管子,应是LZ说的一样,极性相反,幅值相同,不配对的话,是不对称的,不过原图上看,二极管二端的电压是0.8V,-0.8V,对地电压.

使用特权

评论回复
42
zkybuaa|  楼主 | 2014-5-14 22:31 | 只看该作者
凉凉 发表于 2014-5-14 22:23
楼主你对运放的理解有问题
a) 运放是需要有共模输入范围的,在这个共模输入范围内才能正常工作。b)为什么输 ...

仿真的步骤就是先计算静态工作点,然后再进行瞬态分析,这里的静态工作点分析,就是普通的电路计算,所以,它们的初值是相同的。

我对你的b说法不理解。

使用特权

评论回复
43
zyj9490| | 2014-5-14 22:35 | 只看该作者
zkybuaa 发表于 2014-5-14 20:36
这个不是我要问的重点。
运放静态偏置的时候,推挽输出的二极管都是正偏,发射结都导通。那A点和B点的偏 ...

靠电路的节点定律,和电压回路定律啊,

使用特权

评论回复
44
凉凉| | 2014-5-14 22:36 | 只看该作者
运放的仿真模型是个很有意思的问题。当你开环的时候,其实是把运放当一个比较器在用,运放的的曲线很类似一个反向器,其中用在模拟阶段的只有中间转换的一点点,输入范围很窄。在调工作点的时候几乎是调不到的,调到了也没什么意义,因为当你仿温度,工艺,电源等等的case的时候,这个工作点又偏了。所以我们必须用到反馈降低增益,使线性的输入范围变大,反馈的一个好处:)
仿运放,两种,一种是有实际应用的运放,直接在反馈环路中仿STB,一种是通用运放,截止一些交流直流开关或者大电感电容搭建需要的反馈环路。
如果你只是要这个工作点,可以,慢慢调,这个静态的工作点有,只是输入的范围很窄。不是你想像的0输入0输出,会有一点点偏差,太多不知道的参数在上面,NPN,PNP的参数就不会一样。
你的想法只存在model中,这个model可以自己做,把模型用matlab做出来才是真正理想的

使用特权

评论回复
45
凉凉| | 2014-5-14 22:43 | 只看该作者
还有,你的AB两点是高阻节点,理想model中这两点的电压浮动的,如果不插入Gmin会无解。

使用特权

评论回复
46
zkybuaa|  楼主 | 2014-5-14 22:49 | 只看该作者
凉凉 发表于 2014-5-14 22:36
运放的仿真模型是个很有意思的问题。当你开环的时候,其实是把运放当一个比较器在用,运放的的曲线很类似一 ...

我用到运放的时候,就是把它当做黑盒子,看它的几个要关注的参数,内部结构就是看个大致框图,大致的定性理解。
当我想对它内部参数想定量分析的时候,发现对运放的理解,停留在共射放大等分立器件的层次上:先设置静态工作点,然后在静态工作点上叠加要放大的信号。

当用这种思路来看运放内部结构的时候,就会认为,当输入端静态偏置在0伏,输出端静态偏置理所当然也应该在0伏。

但看到很多运放输出端明显不是偏置在0伏,而是含有直流分量,所以才会迷惑。

使用特权

评论回复
47
zkybuaa|  楼主 | 2014-5-14 22:52 | 只看该作者
凉凉 发表于 2014-5-14 22:43
还有,你的AB两点是高阻节点,理想model中这两点的电压浮动的,如果不插入Gmin会无解。 ...

你说的高阻是三态门里的那种高阻态吗?如果推挽输出里有直流偏置,就不会是高阻。

使用特权

评论回复
48
zkybuaa|  楼主 | 2014-5-14 22:53 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2014-5-14 22:29
如果是完全配对的管子,应是LZ说的一样,极性相反,幅值相同,不配对的话,是不对称的,不过原图上看,二极管二端 ...

如果输出端悬空,是否还能保证这一点呢?

使用特权

评论回复
49
ohayou| | 2014-5-14 22:55 | 只看该作者
汗 。。。不是靠基尔霍夫 和 欧姆定律?

使用特权

评论回复
50
凉凉| | 2014-5-14 23:11 | 只看该作者
zkybuaa 发表于 2014-5-14 22:49
我用到运放的时候,就是把它当做黑盒子,看它的几个要关注的参数,内部结构就是看个大致框图,大致的定性 ...

“当我想对它内部参数想定量分析的时候,发现对运放的理解,停留在共射放大等分立器件的层次上:先设置静态工作点,然后在静态工作点上叠加要放大的信号。”

这个是对的,对应到运放上是共模输入范围

”当用这种思路来看运放内部结构的时候,就会认为,当输入端静态偏置在0伏,输出端静态偏置理所当然也应该在0伏。“

这个不对,模电书上的例子负载应该是一只电阻,这只电阻造成了放大器有限的增益。换句话讲,这个”反相器“中间过渡范围比较大,输入范围很大,当然可以很方便的调。

输入偏置和输出偏置为什么有必然联系?如果负载是个电阻,可以根据输入算出来输出,没问题。如果负载是个理想电流源,阻抗很大,你再用书上的算法算算看

使用特权

评论回复
51
zkybuaa|  楼主 | 2014-5-14 23:32 | 只看该作者
凉凉 发表于 2014-5-14 23:11
“当我想对它内部参数想定量分析的时候,发现对运放的理解,停留在共射放大等分立器件的层次上:先设置静 ...

童诗白的书上第161页明确说,直接耦合多级放大电路,静态工作点设置,要保证输入电压为零时,输出电压也为零。

使用特权

评论回复
52
凉凉| | 2014-5-15 00:00 | 只看该作者
我该怎么说,呵呵,你纠结的是这个
他说的没错,输入在中点的,把输出也调到中点,这样摆幅最大。不过怎么说。。。。。
首先你要明白,这是书本上的,是期望达到理想状态。其次,这不是必须的。这个状态时有条件的。我们是用共射级来说。要达到他说的状态,就要调负载和集电极看进去的电阻相等才可以,就是41楼说的对称状态。(简化计算的时候,把集电极看进去的电阻看成无穷大,电流源负载看成无穷大,两个无穷大电阻中点电压是什么样子?(Vcc+Vss)/2?   中点电压可以是任意值,这个可以先不看)。
实际中100%达不到,这个时候我们用反馈把输出电平调到正负电源中点。 如果达不到,损失的是一点点摆幅。

使用特权

评论回复
53
zyj9490| | 2014-5-15 00:18 | 只看该作者
本帖最后由 zyj9490 于 2014-5-15 00:21 编辑
zkybuaa 发表于 2014-5-14 22:53
如果输出端悬空,是否还能保证这一点呢?

只要是上下边配对,能保证的,包括驱动管的上下Rce配对。

使用特权

评论回复
54
Lgz2006| | 2014-5-15 06:18 | 只看该作者
哎呀,楼主你的这个问题不单纯,反映了你对电路设计还未入门儿,单靠点拨是不行的。

等静下来再试给你说说看

使用特权

评论回复
55
Lgz2006| | 2014-5-15 08:53 | 只看该作者
你说的±0.9V本是依靠电路设计和制造来实现
但实际上总会“失调”
应用中的“漂移”也足以使它大到正负电源电压而“饱和”
所以,电路应用中总是加有较强的“直流负反馈”,以保证1.8V*1/2偏差在允许范围

以上不涉及概念的准确性,也未给出具体设计的数值分析

使用特权

评论回复
56
zkybuaa|  楼主 | 2014-5-15 08:58 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2014-5-15 08:53
你说的±0.9V本是依靠电路设计和制造来实现
但实际上总会“失调”
应用中的“漂移”也足以使它大到正负电源 ...

如果运放没有直流负反馈,只有交流负反馈怎么办?

使用特权

评论回复
57
Lgz2006| | 2014-5-15 09:04 | 只看该作者
那将严重削波,必须有

使用特权

评论回复
58
zkybuaa|  楼主 | 2014-5-15 09:04 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2014-5-15 06:18
哎呀,楼主你的这个问题不单纯,反映了你对电路设计还未入门儿,单靠点拨是不行的。

等静下来再试给你说说 ...

先别扣帽子。
电路中的tr4和tr5的电流如果能保持一致,就能保证输出级的中点偏置在零伏。
如果它们中的电流不平衡,多余的电流必然会灌高或者拉低输出端偏置点。

我想知道的是,实际中的运放内部,是否是严格保证这一点?

使用特权

评论回复
评论
Lgz2006 2014-5-15 09:06 回复TA
55楼你看不懂? 
59
zkybuaa|  楼主 | 2014-5-15 09:06 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2014-5-15 09:04
那将严重削波,必须有

纯积分环节不存在,我可以这么理解你这句话吗?

使用特权

评论回复
60
Lgz2006| | 2014-5-15 09:12 | 只看该作者
现在轮到本楼不懂了(小样,你也有今天

涉及内部电路,你可请教 xukun977
涉及外部应用,你可请教 GavinZ

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则