打印

运放里面有个不理解的地方

[复制链接]
楼主: zkybuaa
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
61
zkybuaa|  楼主 | 2014-5-15 09:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
Lgz2006 发表于 2014-5-15 09:12
现在轮到本楼不懂了(小样,你也有今天)

涉及内部电路,你可请教 xukun977

哈哈,这不算啥,学无止境。在模电当面,你水平比我高多了。

我们的模电书中的信号处理电路,都有微分电路和积分电路,包括童诗白的书。
如果这样的电路不存在,都要伴随比例环节才能存在,我们岂不是被忽悠了?

使用特权

评论回复
评论
Lgz2006 2014-5-15 09:32 回复TA
您到底是“里面不解”还是“外路不懂”? 
62
凉凉| | 2014-5-15 09:37 | 只看该作者
zkybuaa 发表于 2014-5-15 09:04
先别扣帽子。
电路中的tr4和tr5的电流如果能保持一致,就能保证输出级的中点偏置在零伏。
如果它们中的电 ...

你做不到电流保持一致,就算你用model把电流保持一致,两只管子完全匹配你还是得不到输出级偏置在0V.管子是有二级效应的,上下的管子BCE电压不同,阻抗不同。器件的寄生电容电位不同,不同频率下阻抗依然不同。你能保证静态偏置点就是直流??交流共模一样用的很多。
你在追求一个静态的瞬踢的点,这个点在高增益运放下是保持不住的,是个瞬态过程。我们需要的是一个稳态,反馈保证了在各种条件下能归一到这个稳定的状态。
不要想象用匹配的管子达到一致,实际上能这么做的一般是无源器件。有源器件的高阶效应很多,看你的仿真工具用的是几层model。高精度的DAC,Vref一些IC会补偿掉一些高阶效应,是要代价的。

使用特权

评论回复
63
凉凉| | 2014-5-15 09:48 | 只看该作者
童的书里用电阻做负载,增益有限
你要注意开环放大器里, 高增益的放大器 和 有限增益的放大器,这两种东西的概念不一样。没有明显的定义区别,还是那句话,多看看输入范围。

使用特权

评论回复
64
zkybuaa|  楼主 | 2014-5-15 10:18 | 只看该作者
本帖最后由 zkybuaa 于 2014-5-15 10:21 编辑
凉凉 发表于 2014-5-15 09:37
你做不到电流保持一致,就算你用model把电流保持一致,两只管子完全匹配你还是得不到输出级偏置在0V.管子 ...


静态偏置里面,所有的电容均视作开路,和频率有什么关系?
通过匹配,理论上是可以做到静态偏置在零的,我就是不知道运放实际制作时,是不是保证输入端偏置在0,输出端也偏置在0?
如果做不到这一点,就要靠直流负反馈来稳静态工作点。
那如果没有直流反馈只有交流反馈的场合,岂不是没法用运放?
换句话说,纯积分环节不存在,只存在比例积分环节?

使用特权

评论回复
65
凉凉| | 2014-5-15 10:55 | 只看该作者
静态偏置里面,所有电容视做开路? 谁教的? 直流偏置可以这么说,在你的仿真图例中,个人建议你把两个输入端中间插入一个信号源,这个信号源是差模信号,然后把一个输入端和地之间接一个信号源,这个是共模信号。 共模信号可以是交流量。
通过“匹配”,“理论”上。 IC上的匹配做到有多难知道么?  电流的大小,管子的尺寸,版图,金属走线,噪声,管子的寿命等等也做不到完全匹配,更不要说板级上器件的离散了,高端的音频得多少个管子中挑出特性差不多的。  理论上这个是不可能实现的,只是数学简化计算的一种表达。我们能做到的,是在非理想情况下去逼近理想情况。
理想的存积分环节不存在,自己想一下低频的时候增益,这个时候运放的开环增益也没闭环增益大吧。 你可以里理解直流下电容是一个很大的阻抗,运放的输出输入是用大电阻连接。

使用特权

评论回复
66
zkybuaa|  楼主 | 2014-5-15 12:51 | 只看该作者
凉凉 发表于 2014-5-15 10:55
静态偏置里面,所有电容视做开路? 谁教的? 直流偏置可以这么说,在你的仿真图例中,个人建议你把两个输入 ...

静态偏置不就是直流偏置吗?只是叫法不同。
运放的反馈支路上必须有电阻才行?

使用特权

评论回复
67
xukun977| | 2014-5-15 13:01 | 只看该作者
不知道楼主那个图,是不是7楼那个。太大打不开。
如果是,那么凉凉说的很多东西,明显是CMOS IC设计课程中的内容,尤其是差动放大器的共模反馈内容,往这个电路图里套,不合适。分立件设计和集成设计,区别蛮大,绝大多数设计理念截然相反。

使用特权

评论回复
68
凉凉| | 2014-5-15 13:15 | 只看该作者
我说的很明白了,静态偏置可以是交流偏置,载波通信里,RF做分析的时候因为偏置点不是一个直流量而是交流量,所以用的不是AC而是PAC,工作点用的不是DC而是PSS,因为交流不同电压的偏置,电路的响应不同,有3db压缩点的概念。 这个问题不用纠结了,现在的情况下你可以把静态偏置当直流。

你的问题总是这么大,反馈支路上不是必须有电阻,单纯的电容也可以。你理解的电容,是数学模型上的电容,我说的理想的存积分环节不存在也是数学模型上的理想。实际的电容总是有直流阻抗的。初始点建立后依赖反馈使得输入范围变大,工作区间扩大,整个电路系统正常工作。

使用特权

评论回复
69
GavinZ| | 2014-5-15 13:24 | 只看该作者
凉凉 发表于 2014-5-15 10:55
静态偏置里面,所有电容视做开路? 谁教的? 直流偏置可以这么说,在你的仿真图例中,个人建议你把两个输入 ...

咱不说静态偏置,咱换个名字——DC Operation Point。
你觉得电容不是开路吗?

咱先不说物理实现与否,咱就说仿真软件里,能不能实现楼主要的结果?

使用特权

评论回复
70
凉凉| | 2014-5-15 13:27 | 只看该作者
理解analog,你可以用取极限的思维,可以无限逼近,却不可能达到。一个电容,可以无限逼近它的数学表达,却达不到,直流时有一个大的电阻。真实的环境中,这是合理而确切的。所有瞬态的点,都不可能保持,必须达到一个稳定的状态才能存在,这个稳态,可以是直流的,也可以是交流的,振荡器。
教课书上给的情况,全部是理论,只是方**;工程书籍和datasheet就贴近实际,分别的去看。

使用特权

评论回复
71
xukun977| | 2014-5-15 13:43 | 只看该作者
凉凉 发表于 2014-5-15 13:15
我说的很明白了,静态偏置可以是交流偏置,载波通信里,RF做分析的时候因为偏置点不是一个直流量而是交流量 ...


关键这里不是RF,而是普通的低频放大器。

使用特权

评论回复
72
zkybuaa|  楼主 | 2014-5-15 13:50 | 只看该作者
凉凉 发表于 2014-5-15 13:15
我说的很明白了,静态偏置可以是交流偏置,载波通信里,RF做分析的时候因为偏置点不是一个直流量而是交流量 ...

那我就把问题具体化。
1楼的图,如果输出端的静态工作点没有偏置在0。
那现在让你用那个图设计一个积分器,输入是的纯正弦,要求输出是个纯余弦。外围器件怎么设计?

使用特权

评论回复
73
凉凉| | 2014-5-15 14:01 | 只看该作者
69楼,电容开路,你设过工具里的Gmin参数么?
仿真工具中,你可以用输入信号小数点后的3位到4位的精度,把输出设置到合理的区间。想要输入0,输出0,你调一个我看看?

楼主,积分器,带增益的积分器不就好了。有问题?

使用特权

评论回复
74
凉凉| | 2014-5-15 14:04 | 只看该作者
不管是不是RF,还是低频什么的,我只是说一个概念的问题,偏置,不一定就是直流偏置。静态偏置一样可以是交流偏置。如果你说是DC工作点,就说是DC工作点。

为什么运放用电流镜做偏置,不用绝对电压做偏置? 当电源变化的时候,电流镜的偏置可以跟随电源变化,你用电压偏置会出问题的。

使用特权

评论回复
75
望断云山| | 2014-5-15 14:09 | 只看该作者
其实我没有看明白楼主到底在纠结什么,也没看明白楼上各位的讨论,
就ab两点的电压差来说就是那个二极管的压降,这个二极管的压降是可以认为是恒定的1.6v,图上有标,三极管的be压降图上也有标0.6v,电阻的压降也有标0.2v,所以a点对地是0.8v,b点对地是-0.8v,就是二极管两端压差.

使用特权

评论回复
76
路过打酱油。。| | 2014-5-15 14:11 | 只看该作者
to LZ:

看你关于那个运放的“零位偏置”纠结了那么久,而那些个答复看来也是废话居多,路过说上几句....

一)“零位(地)偏置”,本就是个子虚乌有的东西。运放本无地,那地是纯粹“杜撰”出来滴。自己看一下,一般的运放是否有个地引脚?

二)线性放大,这在运放内部几乎是个不相干的话题。或者从另一个角度看,运放开环下是个非常“丑陋”的放大器,无论是其线性性还是带宽等指标。所以,几乎没有将开环下的运放看作是个线性放大器的。

三)反馈,由于运放具备了非常高的开环增益,配以反馈手段,那可以说是“一白遮百丑”。而这才是学习运放的关键点所在,而不是拘泥于其内部结果的细节之上。

使用特权

评论回复
77
xukun977| | 2014-5-15 14:19 | 只看该作者

我倒,你们思维好发散,俺跟不上。楼主这个图,带宽最多几兆,用到周期交流时变概念?
任何一个定理,结论,事实,都有对应的适应条件,有一定的适用范围,不能随便套用。

使用特权

评论回复
78
zkybuaa|  楼主 | 2014-5-15 14:32 | 只看该作者
望断云山 发表于 2014-5-15 14:09
其实我没有看明白楼主到底在纠结什么,也没看明白楼上各位的讨论,
就ab两点的电压差来说就是那个二极管的压 ...

要不你再仔细看看帖子,我想我表述的很明白了。
你说的这个观点,用基尔霍夫和欧姆定律很容易得出来。但有一个前提是,你默认了输出级的中点是0电位。
而我问的是,怎么约束这一点是0电位?

运放本来就是用在闭环的场合,当用开环的分立器件的观点来定量分析它,会有不少地方难于理解。

使用特权

评论回复
79
望断云山| | 2014-5-15 14:49 | 只看该作者
输出点0电位是靠负反馈保证的,在没有负反馈的情况下,0电位是不可能保证的,即使你调整参数实现了,也是不稳定的,下一时刻就不是0了,没有讨论的意义

使用特权

评论回复
80
zkybuaa|  楼主 | 2014-5-15 15:18 | 只看该作者
望断云山 发表于 2014-5-15 14:49
输出点0电位是靠负反馈保证的,在没有负反馈的情况下,0电位是不可能保证的,即使你调整参数实现了,也是不稳定 ...

你这里的负反馈是指直流负反馈吧。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则