楼主设计这个电路，本意是反驳＜没有标识输入输出，也能判断反馈类型＞这句话的。
但是通过讨论，自己对反驳也不自信了，只说那句话是"逻辑"错误了。
贴中说法有两类:一类是忠于教科书的，严格按照教科书所定义的4种类及判定方法行事;一类是灵活多变型，忠于黑猫白猫论。
电路中所有元件值不变，仅仅是负载选取不同，导致反馈类型大变，而站在系统角度看，电路中什么量都没变。这恰恰证明了4种分类法，没有反应电路本质。
正确的分类方法，是按照反馈执行机构来定义的，比如Class AB，其末级偏置一般都是电流反馈，而非电压反馈，不管你怎么定义负载！这与终极控制目标相一致。
但若按照教科书上说法，适当选取"负载"，完全有可能变成电压反馈。
这就是经典反馈理论两大败笔:1.4种反馈类型论(明显不完备);2.正向增值A和反馈网络beta分理论(基本无法分开，两者是你中有我，我中有你的关系)。
正负反馈都重要，正反馈可以提升线性放大器的增益，但研究的不如负反馈完善。关于负反馈理论的书籍非常之多，但关于负反馈使用方法的书非常之少，我只看到过1本。
|
楼主
