打印

神一样的Mos管,一定是我太年轻了。

[复制链接]
4738|23
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主


      这个是一个电池充放电管理电路,其中J1接的是电池,3.7V的。LCT4054是个电池充电管理芯片。其检测到输出端低于2.9V的时候以设定电流的1/10充电,2.9V以上以100%的设定电流(此处设定值根据R13定,是450mA)充电。充到4.2V以后就关闭输出。
     电路是以前的工程师设计的,神奇 的是图中的Q1,这个是个N沟道增强型MOS管,但是它和标准的输出电路不一样。标准的输出是S接电池端,D接负载端。但是这里是反的。D接的电池,S接的负载。猜测利用内部体二极管导通来使GS达到开启电压。他的G端接的是LCT4054输入端,也就是充电的时候不输出,直接通过充电端输出D2输出到下端。
     我把这个Q1换成正常接法以后,设备可以正常工作。但是失去了短路保护的功能。图上的电路测过,短路,反接都没有问题,但是正常接法,一旦电池端短路,LCT4054就疯狂发热。而且短路撤销以后,输出电压也不能恢复。

相关帖子

沙发
华丽生活|  楼主 | 2014-7-31 21:19 | 只看该作者
右边的BAT54那个是保护芯片AD采样引脚的,避免电池接反的时候损坏芯片的。

使用特权

评论回复
板凳
华丽生活|  楼主 | 2014-7-31 21:20 | 只看该作者
Q4,Q7目前猜测是防反接的。

使用特权

评论回复
地板
华丽生活|  楼主 | 2014-7-31 21:20 | 只看该作者
会不会是目前有什么MOS管的隐藏参数我没考虑到的,但是查了下,也没发现

使用特权

评论回复
5
华丽生活|  楼主 | 2014-7-31 21:23 | 只看该作者
哪位大神过路,随手拯救下。这几天太忙了,还没来得急细测了,回头还可以再好好测一下

使用特权

评论回复
6
lymex| | 2014-8-1 00:49 | 只看该作者
“图中的Q1,这个是个N沟道增强型MOS管”
看画法和型号(SI2301),这个是P沟道的。

这种接法很常见,参考:
这里的第5贴:https://bbs.21ic.com/icview-777286-1-1.html
https://bbs.21ic.com/forum.php?mo ... p;page=1#pid4495800

使用特权

评论回复
7
听雨虚竹| | 2014-8-1 01:17 | 只看该作者
si2301是Pmos啊

使用特权

评论回复
8
amwrdfe| | 2014-8-1 08:18 | 只看该作者
如果楼主看多笔记本电池的充电电路,对这种接法一点都不奇怪。

使用特权

评论回复
9
qianlisen2009| | 2014-8-1 09:21 | 只看该作者
Q1,为电池和非电池切换?
Q4,检测充电?
Q7,反接保护?

使用特权

评论回复
10
HAPPYMONDAY| | 2014-8-1 09:25 | 只看该作者
SI2031搜到的资料是PMOS,不知楼主用的是什么
http://wenku.baidu.com/link?url= ... X2AdKMXgm6XsdO8CdKS

使用特权

评论回复
11
xxlin1984| | 2014-8-1 09:46 | 只看该作者
Q4输出开关管,Q7短路保护(防J1短路)。
Q1实现VCC加电时,电池不供电(通过寄生二极管充电)。另外,电池短路时,通过寄生二极管拉低J1实现短路保护。

使用特权

评论回复
12
华丽生活|  楼主 | 2014-8-1 13:47 | 只看该作者
楼上各位大哥,错了。。打错了,SI2301是Pmos,说错了,不好意思。

使用特权

评论回复
13
Laspide| | 2014-8-1 15:37 | 只看该作者
是不是Pmos里的二极管通了

使用特权

评论回复
14
华丽生活|  楼主 | 2014-8-5 19:09 | 只看该作者
自己验证了,也查看了小伙伴们提供的资料,确实如此。利用内部的体二极管导通,但是还是不知道为什么不用标准的接法,即S端接电池,D端接负载这种

使用特权

评论回复
15
xxlin1984| | 2014-8-6 09:14 | 只看该作者
没有标准,LZ以为的接法是错误接法,S端接电池,D端接负载,电池永远常开

使用特权

评论回复
16
lfc315| | 2014-8-6 17:14 | 只看该作者
本帖最后由 lfc315 于 2014-8-6 18:01 编辑

Q4 Q7多余了吧?
U1本身就有热保护,短路没影响。

如是防反接,倒是可以,难道是个万能充?

使用特权

评论回复
17
华丽生活|  楼主 | 2014-8-6 18:53 | 只看该作者
lfc315 发表于 2014-8-6 17:14
Q4 Q7多余了吧?
U1本身就有热保护,短路没影响。

确实是有热保护的,更多的功能是为了防反的

使用特权

评论回复
18
华丽生活|  楼主 | 2014-8-6 18:54 | 只看该作者
xxlin1984 发表于 2014-8-6 09:14
没有标准,LZ以为的接法是错误接法,S端接电池,D端接负载,电池永远常开

错误接法?但是我测过,也是可以用的。但是一旦短路,LCT4054芯片发热就很厉害了

使用特权

评论回复
19
xxlin1984| | 2014-8-7 10:09 | 只看该作者
华丽生活 发表于 2014-8-6 18:54
错误接法?但是我测过,也是可以用的。但是一旦短路,LCT4054芯片发热就很厉害了 ...

:dizzy::dizzy::dizzy:
S端接电池,D端接负载(体二极管朝下)
1. Vbat通过体二极管接到J1,常通,mos管失去意义。
2. VCC加电时,mos管不通,且体二极管是反向的,故Vbat不能充电。
3. Vbat短路时,因体二极管是反向的,故J1可由U1正常供电,Vtest2检测不到异常(锂电池。。。)
4. J1电路时,因体二极管直通,mos管关闭不了,体二极管将因短路电流过大而烧毁。

使用特权

评论回复
20
华丽生活|  楼主 | 2014-8-8 18:15 | 只看该作者
xxlin1984 发表于 2014-8-7 10:09
S端接电池,D端接负载(体二极管朝下)
1. Vbat通过体二极管接到J1,常通,mos管失 ...

不知道我们是否有理解不一致的地方,我在复述下。J1接的是电池,Vbat是给后端供电的。现在的这种接法,只要电池有点,那么Vbat也会通过体二极管导通。Vbat一直是有点的。  其充电时通过Q4来充的,Q1是输出的,控制的是负载端由电池供电还是USB那边直接供电。换句话说,也就是充电的时候不输出~

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

6

主题

160

帖子

5

粉丝