阻容降压稳压电路

1万 · 2014-10-1 08:25

这么简单经典成熟的东西，还是老wang懂它

只看该作者 · 2014-10-5 08:44

Lgz2006 发表于 2014-10-1 08:25
这么简单经典成熟的东西，还是老wang懂它

我没看到过串二极管串个电阻，但原理上可以阻止浪涌电流！

只看该作者 · 2014-10-5 09:02

huayuliang 发表于 2014-9-30 20:14
阻容降压电路早就是很成熟的东西了，居然这么多人在讨论。
先说两点：
1、降压电容必须用质量好的。推荐质 ...

输也电流只要20MA左右，然后我新高计的把1.2U改成1U直接用一个1W的12V稳压二极管，然后接个78L05，这样直接结束了！

只看该作者 · 2014-10-5 09:12

huayuliang 发表于 2014-9-30 20:14
阻容降压电路早就是很成熟的东西了，居然这么多人在讨论。
先说两点：
1、降压电容必须用质量好的。推荐质 ...

还有电阻R1是不是放在C1之后好点？

只看该作者 · 2014-10-5 12:23

gdczy 发表于 2014-10-5 09:12
还有电阻R1是不是放在C1之后好点？

这个区别不大，不过往往处于PCB的元件布局考虑，R1多放在前面。

20mA是你的负载要消耗的电流？那么稳压部分要能提供最大40mA的电流。C1的容量可根据这个值来计算。

只看该作者 · 2014-10-5 12:59

huayuliang 发表于 2014-10-5 12:23
这个区别不大，不过往往处于PCB的元件布局考虑，R1多放在前面。

20mA是你的负载要消耗的电流？那么稳压 ...

负载电流就是20MA左右，稳压管串个电阻再接地会不会有保护稳压管的作用呢？

只看该作者 · 2014-10-5 17:15

稳压管串个电阻再接地

感觉很无语····不知道你要干嘛··

只看该作者 · 2014-10-6 08:28

huayuliang 发表于 2014-10-5 17:15
感觉很无语····不知道你要干嘛··

就像这种。

只看该作者 · 2014-10-6 08:34

还有个问题直接用稳压管替代D4是不是没有用IN4007好？

只看该作者 · 2014-10-6 19:23

话说，稳压管串电阻（记得是10欧）的产品俺也偶尔见过，分析来考虑去，最大的可能是起缓解冲击的作用。俺比较怀疑是否真实有效，想来想去，稳压管的应用中一般都要并个电容来用，还需要这个电阻么？

你在88楼的电路，没看明白，两个地···一样的符号，然后用电阻连起来？

如果楼主只是找个电路用，那就搜一个用吧；

如果想彻底掌握，那还是从最基本的开始，然后考虑各种因素，逐渐完善它，之后，你就啥都明白了。

只看该作者 · 2014-10-7 08:43

huayuliang 发表于 2014-10-6 19:23
话说，稳压管串电阻（记得是10欧）的产品俺也偶尔见过，分析来考虑去，最大的可能是起缓解冲击的作用。俺比 ...

88楼是这样的，只能说地是相对的，没有绝对的地，你把电压看成水压就清楚啦，他串电阻为了提供电压，他两个5.6V加起来才11.2V再串个200欧的电阻这样就可以提升电压，因为是并联性稳压，稳压是拉低电流起的作用，所以串电阻可以提升电流！还有我认为我第一个图的扩流电路，哪个5.1K大小就会影响到稳压二极管跟分流三极管电流的分配而尔，我是这样理解的.

只看该作者 · 2014-10-7 17:18

gdczy 发表于 2014-10-7 08:43
88楼是这样的，只能说地是相对的，没有绝对的地，你把电压看成水压就清楚啦，他串电阻为了提供电压，他两 ...

哦，那个图俺看错了，不习惯这种画法，很别扭。。。

第一个图的5.1k的电阻····三极管基极所需的电流相对于稳压管的反向电流来说很小，可以忽略，而且此时的三极管处于放大区。

只看该作者 · 2014-10-10 13:35

qzlbwang 发表于 2014-9-28 10:10
1、阻容降压由于无电路上的绝缘隔离，所以其安全隐患是比较大的。这种电路只能应用在能绝对保证人员不可 ...

兄弟你这个答案有点技术成份，第一为什么恒流源是高内阻？第二高内阻的为什么不能串联稳压，这个想了解一下？

1万 · 2014-10-10 15:20

俺替老wang解释
第一，“恒流源”意味着源的输出端电压可以任意高，谁知道能烧你什么
第二，“高内阻”意味着接近恒流源特性，你串联个什么能抵得住任意高电压强制负载电流不变

这都是基本电路原理，好像已经量产，就不要乱捣鼓了

称兄道弟太不合适，叫wang伯试试

只看该作者 · 2014-10-10 16:51

Lgz2006 发表于 2014-10-10 15:20
俺替老wang解释
第一，“恒流源”意味着源的输出端电压可以任意高，谁知道能烧你什么
第二，“高内阻”意味 ...

哦哦，我也不年轻啦，没什么我只是了解一下！为以后新产品作准备！这些原理有点明白，但这些名词你们没有解释前不太明白！

只看该作者 · 2014-10-11 07:42

本帖最后由 qzlbwang 于 2014-10-11 07:44 编辑

gdczy 发表于 2014-10-10 13:35
兄弟你这个答案有点技术成份，第一为什么恒流源是高内阻？第二高内阻的为什么不能串联稳压，这个想了解一 ...

1、电源的内阻等于其输出电压的变化量除以负载电流的变化量。对于恒流源来说，其输出电流变化很小（理想电流源则不变化）而输出电压变化很大，所以其内阻很大（理想电流源的内阻是无穷大）。
2、高内阻的电源其输出电流变化不大而输出电压变化幅度很大。而串联稳压则是通过调整管的阻抗来调整输出电压的。当负载阻抗比较大时，试图增加调整管的阻抗来降低输出电压，那么就会出现调整管上的电压急剧增大的现象，结果是调整管的功耗急剧增大而损坏。也可以这样来说：轻载时，为了维持输出电压不升高，调整管只得增大阻抗，而高内阻的电源特性是增大输出电压试图减少输出电流减少。这样的结果是串联稳压的输入电压很高，故而调整管的上的电压很高（也许超过其耐压）功耗很大而损坏。

只看该作者 · 2014-10-11 08:11

qzlbwang 发表于 2014-10-11 07:42
1、电源的内阻等于其输出电压的变化量除以负载电流的变化量。对于恒流源来说，其输出电流变化很小（理想 ...

哦哦，明白啦，谢谢，高手啊！

只看该作者 · 2014-10-14 11:54

本帖最后由 mxj100311 于 2014-10-14 12:02 编辑

Lgz2006 发表于 2014-9-30 15:21
28楼不会给你更多帮助

其实细细看一下阻容降压电路原理

只看该作者 · 2014-10-24 08:30

大家好，我最后决定的新图，第一R7阻值不大分压的能力应该不强，我认为可以不用。
第二，R5我放51R的电阻这样稳压管可以分去部份电流，然后三极管也能分去部份电流应该更稳定，万一三极管烧了，也不会炸25V/470U的电容。
第三，R6哪里加个限流电阻，对于三极管有点保障，还有我把8050改为9014因为9014耐压高一点，而阻容降压是恒流的就不用担心电流问题！
大家觉得怎样请指教！

1万 · 2014-10-24 09:40

本帖最后由 wh6ic 于 2014-10-24 10:09 编辑

gdczy 发表于 2014-10-24 08:30
大家好，我最后决定的新图，第一R7阻值不大分压的能力应该不强，我认为可以不用。
第二，R5我放51R的电阻这 ...

  我没搞明白，为什么要搞成半波整流而不用桥式整流？
  成本考虑？你算算 1uF 电容和 0.47uF 电容的区别是否大于两粒整流管的差别？用桥式的话滤波电容的容量也可以减小至少一半。体积考虑？功率因数的考虑？？
  99楼图的D4是检测过零的？看你R1、2、5、6用法，是插件的还是贴片的？  L1拿来干嘛的？前些天的输入共模电感省了？  Q1的散热能力估计是严重不够用的，原先的8050也顶不住，R6没多大用、R4没看出来有什么用。
  另外，如果D3有1W，那还不如用两粒12V/1W并联或者只用一粒同等级耐压、功耗的TVS，完全可以代替Q1这一堆，多此一举。

阻容降压稳压电路

技术领袖奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

七世轮回

技术新星奖章

以坛为家

欢快之小溪

社区建设奖章

技术导师奖章

十世金身

奔腾之江水

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术奇才奖章

伴坛终老

湍急之河流

精华达人奖章