发新帖我要提问
12345
返回列表
打印
[电路/定理]

快过年了，换个心情，扯点“高大上”滴东西....

[复制链接]
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
81楼
xukun977| | 2015-3-2 20:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
maychang 发表于 2015-3-2 20:17
是“程守洙”吧？不是“程守诛”。
程守洙先生编写的，就是普通物理，而且是工科使用的。
普通物理，也分 ...

物理，几乎包含了所有的自然学科，包括生物，天文地理等，真要写成大全，恐怕50大厚本也写不完。

使用特权

评论回复 赏
82楼
maychang| | 2015-3-2 21:46 | 只看该作者
xukun977 发表于 2015-3-2 20:23
物理，几乎包含了所有的自然学科，包括生物，天文地理等，真要写成大全，恐怕50大厚本也写不完。 ...

81楼，咱们说的是程守洙编的普通物理。
83楼，我不过说各专业的普通物理内容深浅不同，还是普通物理。
84楼，你说的是一般概念上的物理，囊括一切真实世界中的现像。我估计把郎道、奥本海默再加上费曼，搁在一起也写不出来这么多。

使用特权

评论回复 赏
83楼
maychang| | 2015-3-2 22:00 | 只看该作者
就算是中学里面的物理(初等物理)，深浅程度也相差很多。
我有一套《初等物理学》，兰茨别尔格主编，1948年俄文初版，1956年俄文二版。三本加起来1670多页。那个深度，绝非现在的中国中学教材可比。

使用特权

评论回复 赏
84楼
路过打酱油。。|  楼主 | 2015-3-2 22:13 | 只看该作者
物理学专业没有不知道四大力学的：

一）《经典力学》（含分析力学）

二）《量子力学》（含高等量子力学——简称高量）

三）《电动力学》（含相对论初步）

四）《统计力学》（和热力学）


普通物理，只是个“引子”而已。

前导，除一般数学外，还有一门《数理方法》基础课，否则上述课程根本就无法学。

这些还仅是物理学专业基础课程，后续的专业课还有一堆。

尼玛，以为这些玩意儿“百度”能教会你的？？？

使用特权

评论回复 赏
评论
maychang 2015-3-2 22:31 回复TA
看到《数理方法》，想起前些日子，见到小跑堂，头脑里面第一反应是“正交函数”。那可是头昏脑胀好大一阵子。 
maychang 2015-3-2 22:27 回复TA
这“四大力学”，是本科课程，还没到专业课，已经超出了我的能力。我对“四大力学”，理解到波印廷矢量为止，再往后全不会。 
85楼
shalixi| | 2015-3-2 22:13 | 只看该作者
还是讲我们电工吧，电工学怎么样？

使用特权

评论回复 赏
86楼
路过打酱油。。|  楼主 | 2015-3-2 22:22 | 只看该作者
本人在此当然只能扯些“幼儿园”的基础玩意儿，且通常还只针对某些人的“忽悠”而有感而发。

其他的，说了也白说，也没那兴趣。至于本人受过什么教育，从事什么专业的工作，管尼玛屁事！

有种，就事论事！

使用特权

评论回复 赏
87楼
xukun977| | 2015-3-2 22:28 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2015-3-2 22:30 编辑
路过打酱油。。 发表于 2015-3-2 22:13
物理学专业没有不知道四大力学的：

一）《经典力学》（含分析力学）


百度一下，马上有:

物理学
开设高校数量：266所

物理学 高等数学、普通物理学、数学物理方法 、理论力学、热力学与统计物理、电动力学、量子 力学、固体物理学、结构和物性、计算物理学人门 等。

就以为你会用百度？

使用特权

评论回复 赏
88楼
路过打酱油。。|  楼主 | 2015-3-2 22:33 | 只看该作者
shalixi 发表于 2015-3-2 22:13
还是讲我们电工吧，电工学怎么样？

就是《电路》或《电路分析》或《电路原理》等等之类。

《电工学》更注重于工程和应用而已。

使用特权

评论回复 赏
89楼
xukun977| | 2015-3-2 22:43 | 只看该作者


这让老抽的粉丝情何以堪啊？？？人家为了迁就你们基础差，不得不扯些"幼儿园"的基础玩意，言外之意是你们2/3岁不懂事小P孩！

注意:老抽帖子中起码一大半俺都没参与/也不是针对俺的。不信查查:

https://bbs.21ic.com/home.php?mod ... w=me&from=space


使用特权

评论回复 赏
90楼
路过打酱油。。|  楼主 | 2015-3-2 22:46 | 只看该作者
maychang 看到《数理方法》，想起前些日子，见到小跑堂，头脑里面第一反应是“正交函数”。那可是头昏脑胀好大一阵子。  发表于 2015-3-2 22:3


“正交函数”，想到希尔伯特空间。如果这个能学好，很多东西都迎刃而解，譬如：时频域变换等。此外，如果没有希尔伯特空间的概念，根本就无法学习《量子力学》。

使用特权

评论回复 赏
91楼
Lgz2006| | 2015-3-2 22:58 | 只看该作者
shalixi 发表于 2015-3-2 22:13
还是讲我们电工吧，电工学怎么样？

叫你戳中要点了！本是半路出家的人，只会给你扯点儿高大上，哪怕与电工基础不靠谱也不打紧

使用特权

评论回复 赏
92楼
Lgz2006| | 2015-3-9 07:30 | 只看该作者
king5555 发表于 2015-3-8 23:32
今天拿本简体版的高频线路书，随便翻开看到了个高上大，在选频回路(亦即谐振回路）中容抗与感抗是对偶的,我 ...

一个正阻，一个负阻?快接近jz了！

使用特权

评论回复 赏
93楼
路过打酱油。。|  楼主 | 2015-3-9 08:31 | 只看该作者
king5555 发表于 2015-3-8 23:32
今天拿本简体版的高频线路书，随便翻开看到了个高上大，在选频回路(亦即谐振回路）中容抗与感抗是对偶的,我 ...

应该说“电容”和“电感”是对偶的。其实，《电路》中这源于“电抗”和“电纳”是两个对偶的玩意儿。

就《电磁学》而言，这由“电场”和“磁场”的对偶性便容易得知。

使用特权

评论回复 赏
12345
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则