Lgz2006 发表于 2015-4-14 12:01
大蚂蚁误读我了
我何尝不知f对Ls值的测量影响?只是我不参与这种发散的讨论。老9的题目总是看上去简单,却 ...
如果这样还叫发散,说明你没想进去。
开始围绕如何测,能不能测准,而说的。
后来蚂蚁这个紧密围绕两个公式f1=1/sqrt(LC),f2=1/sqrt(L[C+C1]),而说的,显然,必须满足高Q近似条件,这个受测量仪器等影响未必能准确测量!而且f1/f2测量可能会很麻烦,比如1GHz振铃周期用什么测?
蚂蚁没有直接回答这些质疑,就是说:行,能测,还保证误差很小,如何保证的也没说。这就是后来的话题。
总体上看,一点都没跑题,而来扯什么T模型,跑了10万8千里去了。
蚂蚁做回锅肉了,大伙歇歇玩别的吧
|