打印

在线等:帮我看看这个电源电路,或者帮我仿真一下。

[复制链接]
楼主: zwjgg
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
61
maychang| | 2008-5-18 18:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

回59楼

你要是用4007那就根本没有输出了。

使用特权

评论回复
62
sublater| | 2008-5-18 19:32 | 只看该作者

今天学习了

上传经过理解改成的原理图,不知对否,请大家再议。

太浮躁,lz的帖子都没看仔细就开始仿真,要给自己一个警示。

使用特权

评论回复
63
zwjgg|  楼主 | 2008-5-18 19:34 | 只看该作者

回复下

to maychang

你的图我附上,但是MOV我不敢去掉;同时谢谢你。

至于你前面的C4 L1暂时不去掉。

to t.jm  是我学艺不精,不要怪老师。
to awey  谢谢您, 确实很有耐心。

使用特权

评论回复
64
sublater| | 2008-5-18 19:40 | 只看该作者

对此电路

要理解正半波时对C1充电(并在其上大部分AC电源电压),稳压管稳压;
负半波时C1需放电(否则电荷不断累积,电容两端电压会不断升高),放电回路为稳压二极管4744。

和lz一起面壁

使用特权

评论回复
65
sublater| | 2008-5-18 19:49 | 只看该作者

一直要回复到完全没错了为止!

使用特权

评论回复
66
zwjgg|  楼主 | 2008-5-18 19:59 | 只看该作者

多谢楼上大哥了

使用特权

评论回复
67
awey| | 2008-5-18 20:04 | 只看该作者

还有470的电阻,在电路设计中

功率要取实际功率的5-10倍,小了上电时很容易冲坏。

其实阻值可以用小点的。

使用特权

评论回复
68
zwjgg|  楼主 | 2008-5-18 22:48 | 只看该作者

to 67楼

仿真结果是理想的,但是实际电路结果有很大的问题。
    B点电压是16V左右,然而C点电压仅仅1.2V左右,均为交流有效值。也就是说R19吸收了大量电压。由于C点电压很低,所以后续电路工作肯定不正常。
    我试着更改R19阻值大小时,情况也没有改变。C点电压始终很低,电压不是被C12大量吸收就是被R19大量吸收。实验过的R19的阻值有470欧姆的两倍(两个串联),470的一半(两个并联),以及短接这个电阻。
    短接时,电压都吸收到C12上了;
    470/2时,R19吸收12V,
    470*2时,R19吸收近30V;

   无论怎么改变R19,经过稳压二极管的电压都很小!电路如下。
    
   均无法达到理想中的结果,即仿真结果。

   哎,估计我再发下去,前面的大侠又要 跳了……

使用特权

评论回复
69
awey| | 2008-5-18 22:58 | 只看该作者

检查电路是否接错了

先不接U1,测C13两端的电压看看

使用特权

评论回复
70
gaohq| | 2008-5-18 23:00 | 只看该作者

你负载多大?把C12减小看看。

使用特权

评论回复
71
gaohq| | 2008-5-18 23:00 | 只看该作者

错了,是把C12增大。

使用特权

评论回复
72
yysmcu| | 2008-5-19 01:34 | 只看该作者

听课

使用特权

评论回复
73
t.jm| | 2008-5-19 07:42 | 只看该作者

看了68楼的分析,完了!对这个电路还是一窍不通!

1:输出电流关R19屁事!
2:量C点电压就是错的!
你现在用个安全的直流5V电源加到你的负载上,测测你的负载要多达电流.

使用特权

评论回复
74
zwjgg|  楼主 | 2008-5-19 08:53 | 只看该作者

楼上,我当然知道电流主要由C12确定

根据我前面的计算就应该知道,R19的470ohm相对C19的6.7K左右基本可以忽略了。

使用特权

评论回复
75
yysmcu| | 2008-5-20 00:55 | 只看该作者

你们继续

使用特权

评论回复
76
zwjgg|  楼主 | 2008-5-20 23:53 | 只看该作者

将C12换成1uF的了,电阻R19取消了,D2换成1N4737了

将C12换成1uF的了,电阻R19取消了,稳压二极管D2换成1N4737了;

这样会有什么问题吗?

B点电压是不是要有个过程才会提升起来?

使用特权

评论回复
77
zwjgg|  楼主 | 2008-5-21 13:28 | 只看该作者

顶ls,负载后面肯定有,只是这里没有画。C12后的大电阻一定

不然又要被咬了, :-)

使用特权

评论回复
78
maychang| | 2008-5-21 13:34 | 只看该作者

回74楼 zwjgg

“根据我前面的计算就应该知道,R19的470ohm相对C19的6.7K左右基本可以忽略了”
R19如果用1.2k,是否可以忽略?
答案是可以。为什么,好好想想。
前几天刚好就是这个问题,拿来考一个已经本科毕业7年的学生,结果他没做对。

使用特权

评论回复
79
xmar| | 2008-5-21 14:22 | 只看该作者

电源电路

增加C1容量,减少R3电阻

使用特权

评论回复
80
zwjgg|  楼主 | 2008-5-21 15:29 | 只看该作者

昨天测试很好的,今天并了个3M的电阻就又有所变化了。

昨天晚上的时候,将降压电容增加到1uF了,然后取消了串联的那个470ohm的电阻;同时将稳压二极管1N4744(15V稳压管)也换成4737(7.5V稳压管),测试的时候,7805的IN输入电压为7.0V左右,很正常,因为4001有0.5V的压降,7805的输出out是标准的5V;

今天就加了一个3M的电阻与降压电容并联,此时7805的IN只有6V,而输出当然就只有4.5V左右了。

说明:7805后均有负载。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则