**肋

发表于 2007-10-18 18:04

贵就不说了,记得4年前,一片1K50用了几个月了，一天夜里弄坏了,老师的脸色都变了. 热,实在没有好说的了,75度和80度我用手都可以试出来,后来在海信的时候一片视频处理器,我摸一下说75度,他们都不信,拿接触式温度计量了一下,不大到70度. 几年没有摸了,感觉还是有一些的. 做一个简单的字符串保存处理,一个宏单元只能做4K的RAM啊,那个浪费啊. 做一个变长的字符串,那个状态机复杂啊. 动态变量申请? 没有门啊. 好处也很多。 快就不用说了,并行. 理论上只要是冲突允许的范围内是不出错的. 做逻辑的优势就不说了. 做行业标准刚成熟的千兆到户的MAC,除了它还有什么能处理1.25G的数据流?

发表于 2007-10-18 19:17

FPGA比较灵活 ARM只需编程就可以，大大的提高了开发周期 一向是用单片机的ARM，现在有些也应用上FPGA，现在也越来越关注FPGA了 相信是个崔势，现在只等他的成本的功耗降下来了

发表于 2007-10-18 22:11

 一个月产量是100万，而本来利润就低，一个片子省以毛就能省10万快，你说选那种芯片好，自然知道。如果一个产品利润高得很，那自然可以选FPGA,就是贵100块也没有关系啊，所以从4位机到所谓得64位机芯片。他们得存在都是有理由得，只要存在，那肯定有人在用，只要有人用开得工资不错，哪个工程师不干？

发表于 2007-10-18 22:24

1.ARM有GPIO这个概念，他们就是可以由你自己定义用途的引脚。 2.ARM有增强型的，内部附带一个DSP，你可以把各种算法的Image加载到DSP中，让DSP来完成在你看来ARM无法完成的编码解码算法。。。 3.有了操作系统，就意味着要移植，通常只要改下最底层的功能即可，对于OS以上的东西可以原封不动的移植，而在大型系统（如手机）中，OS以上的东西占了90%以上的工作量。请问FPGA移植也这么容易吗？我没做过，我不清楚。

发表于 2007-10-18 22:28

发表于 2007-10-18 22:35

都这么NB,那ARM公司早隔屁了。。。

发表于 2007-10-19 01:35

买个ARM软核，移植到FPGA 上面。。。。。 调剂下气氛。。。 大家继续

发表于 2007-10-19 08:47

wishcom 发表于 2007-10-18 22:35 ARM 论坛 ←返回版面     26楼： 可以在FPGA里面做一个CPU  都这么NB,那ARM公司早隔屁了。。。

发表于 2007-10-19 08:59

   我用过XILINX公司的MICROBLAZE软核和PPC硬核，只是开发难度比单片机大多了，例子特别少，应用的任还是不多。

发表于 2007-10-19 09:57

如果是做路由器   你如何使用vhdl来实现整个tcpip协议栈？

发表于 2007-10-19 10:03

FPGA确实更牛些。。。

发表于 2007-10-19 11:28

我们今天又讨论了一下，加密解密算法也不打算在FPGA里面做了，因为功耗实在太大，而且成本似乎也高些。我们现在做的是军用产品研发，要考虑的地方还有很多，boss今天也说，打算把一些控制功能在DSP里面实现，把ARM去掉，这样能减少电路的复杂性。

发表于 2007-10-19 17:11

根据你们老板说都是C写出来的,就可以移植 我的理解是只要是C写出来的东西就可以随便移植啊!? 我想这样理解肯定会笑死一大群人吧 你们老板不是做技术的吧?但是好象又懂一些 纯硬件? 不懂软件也跟着瞎掺和. C语言可以用是因为有编译器连接器乱七八糟的来支持 不同的平台需要不同的编译环境,这才导致一样的代码可以应用于不同的平台,但有时候需要做一些transplant工作. 但是,最终,归根结底,功能是由最底层的硬件来实现.不同的平台实现的功能不一定相同,有些平台可能就无法实现某一功能,并不是transplant一下就可以实现的

发表于 2007-10-20 18:32

发表于 2007-10-21 18:23

ARM7偏重于控制，成本低，一般的处理已经够用了，而FPGA偏向于算法和逻辑，一般成本比较高啊 ，感觉完全是两个领域啊 ，虽然FPGA有软核，但比较于ARM还是成本太高。思想也不一样啊 ，ARM7同一时刻只能做一件事情，FPGA同一时刻可以做很多。

发表于 2007-10-21 18:42

FPGA能包含ARM 但ARM不能比拟FPGA

发表于 2007-10-22 17:50

发表于 2007-10-22 20:23

那得多少的工作量哪。。。。。 除非你的算法挺简单。

发表于 2007-10-22 21:18

而ARM应该说是在嵌入Linux才能发挥它的强大！却却说是搞软件操作系统开发的人使用的。这主要看是你搞那方面芯片熟悉.

发表于 2007-10-23 09:35

ARM和FPGA我都会点又都不经不过一般的应用还是了解的：    FPGA可以理解为一堆分立的器件（三极管，二极管）装到一个大盒子里，只要你有能力，想叫它干什么就能干什么。    ARM可以理解为将一堆分立器件按一定的规则排放、焊接到了一起，按照它的规则用起来很方便，但是能力有限（主要是速度）。

**肋

FPGA贵,发热,不适合做一些事.

各有各的好

你说那些世界级别的工厂为了一个产品1毛钱就要省

我来说两句

呵呵，可以在FPGA里面做一个CPU,然后再将操作系统装上去...

可以在FPGA里面做一个CPU

re

早就有了．．．．

软核早就有了

arm主要就是控制

会搞FPGA，何必搞ARM呢。。。

可是FPGA的功耗实在太大了

LZ,你们老板也真能扯淡

受教拉，

感觉不是一个问题啊

在我看来，ARM只是FPGA的一个“部分”

只能说，ARM对你的这个应用而言是**肋。

用FPGA实现算法？

lz是搞纯硬件的对逻辑门电路熟悉 用FPGA应用自如

ARM和FPGA根本就不是一回事

浏览过的版块

技术导师奖章

以坛为家

沉静之湖泊

无冕之王奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

经常做客

技术高手奖章

永恒之光奖章

七世轮回

精华达人奖章

湍急之河流

荣誉元老奖章

十世金身

技术领袖奖章

终身成就奖章

技术新星奖章

lz是搞纯硬件的对逻辑门电路熟悉用FPGA应用自如