打印

请教从一段频谱曲线中找出基频的算**

[复制链接]
楼主: wb61850
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
wb61850|  楼主 | 2008-6-11 20:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

频率-时间测量仪器称为“调制域分析仪”

同一信号在时域(V-T)、频域(V-F)、调制域(F-T)的特性
该图片来自网络

使用特权

评论回复
42
fabest| | 2008-6-11 20:46 | 只看该作者

坐下来听课。大家继续

使用特权

评论回复
43
wb61850|  楼主 | 2008-6-11 20:59 | 只看该作者

LS很风趣。这里没有老师,大家都是学生,都在灌水

哈哈.....

使用特权

评论回复
44
3.3v| | 2008-6-12 12:54 | 只看该作者

最简单的就是正看一堵墙(频率),侧看一条线,线的粗细形状就是频谱

使用特权

评论回复
45
赤铸| | 2008-6-12 20:05 | 只看该作者

理解频谱, 先要理解频域

我们所说的频域,其实该叫“正弦波域”,它的理论基础是傅立叶分析,就是把实际信号分解为一组无限正弦波之叠加。而且,这组正弦波是存在且唯一的,这才是傅立叶牛X的地方。这个“频”特指这些正弦波的频率。

其实你可能把实际信号分解为一组其它波形,例如方波、三角波……这些方波、三角波自然也有频率,但这样的分解却不能称之为“频谱”,而且也不能保证存在或唯一。

既然一个正弦波可以用频率F、相位P、幅度A三个参数唯一确定,一个信号的频域描述只需要它的全部正弦波的F、P、A信息。

因为有F/P/A三个坐标,所以每一条正弦波就是这个坐标系里一个点。所以完整的频域描述也就是F/P/A坐标系里的一个无穷点集。但三维坐标用起来不方便,人们习惯于把三维降为二维,也就对这三个量间的关系进行两两组合分析,而不是一下子分析三个。

人们通常并不关系P-A的关系,所以只剩下了F-P和F-A关系。而且习惯上以F做横坐标。这就是频谱。
所以频谱就是一种方便实用的频域描述。


理解频域,还要理解它与时域间的关系。

时域是真实存在的,频域只不过是一种数学抽象,或者说是一种便利的做法(便利的根源在于正弦波的特性)。

使用特权

评论回复
46
wb61850|  楼主 | 2008-6-12 20:37 | 只看该作者

赤铸老师说的非常好

怎样对信号进行描述,取决于对实际问题的要求。
化繁为简的根本目的在于理解问题并解决问题。
你可以有不同的理解、想法,但是最后总是要和实际相符合。
条条大河终汇于湖海。至于怎样走,走哪条路是要根据个人的实际来决定的。
如果给出一大堆理论上的推导,一大堆抽象的概念,我想很多人是较难接受的。然就推论的结果而言是肯定的、唯一的。这就是所谓的现实吧。

使用特权

评论回复
47
Batistuta9| | 2008-6-12 20:56 | 只看该作者

俺一点也不懂,一点也不懂.....

使用特权

评论回复
48
wb61850|  楼主 | 2008-6-12 21:03 | 只看该作者

LS,不懂就学呗。要象玩一样的学,首先是爱好才行.....

使用特权

评论回复
49
wb61850|  楼主 | 2008-6-12 21:24 | 只看该作者

分析一下脉冲信号的频谱

这是一个幅度为1、频率为1000Hz、占空比为0.5的脉冲电压信号波形。

使用特权

评论回复
50
wb61850|  楼主 | 2008-6-12 21:52 | 只看该作者

电压信号002

这个信号与上个电压信号的不同之处在于信号的频率变为20Hz了(脉冲周期变长了),而脉冲宽度是没有变的(0.5ms)。

使用特权

评论回复
51
wb61850|  楼主 | 2008-6-12 21:58 | 只看该作者

这是电压信号002的频谱

可以发现随着脉冲周期的延长(频率降低)每种信号的幅度减小了不少,频率的间隔也在减小,越发接近连续频谱了。

使用特权

评论回复
52
wb61850|  楼主 | 2008-6-12 22:04 | 只看该作者

把信号周期在延长一倍,其它参数不变

结果俺发现multisim卡壳了(分析不出来)。哈哈,对不住大家喽

使用特权

评论回复
53
wb61850|  楼主 | 2008-6-12 22:08 | 只看该作者

结论:单次脉冲的频谱是连续谱,每种频率成分的幅度趋于

所以对于单次脉冲是要用“频谱函数”去描述的。

使用特权

评论回复
54
maychang| | 2008-6-12 22:19 | 只看该作者

我上次说到的那位硕导

就是不明白连续谱中每种频率成份的幅度无穷小这件事,总是说连续谱中根本就不存在频率成份

使用特权

评论回复
55
Batistuta9| | 2008-6-12 22:22 | 只看该作者

你们好厉害啊

向前辈们敬礼

使用特权

评论回复
56
wb61850|  楼主 | 2008-6-12 22:26 | 只看该作者

有啥厉害,大家都在玩呗

嘿嘿

使用特权

评论回复
57
Batistuta9| | 2008-6-12 22:29 | 只看该作者

俺只有看得份。

呵呵,向你们学习

使用特权

评论回复
58
computer00| | 2008-6-12 23:24 | 只看该作者

呵呵,可以考虑用matlab来做频谱分析,再多都能算

使用特权

评论回复
59
xddzccn| | 2008-6-14 23:32 | 只看该作者

把方波 做了一下频谱分析!

 >> t=0:0.001:2;
>> x=square(200*pi*t);
>> y=x;
>> Fs=1024;
>> N=1024;
>> Y=fft(y,1024);
>> f=Fs*(0:(N/2))/N;
>> plot(f,abs(Y(1:(N/2+1))))

使用特权

评论回复
60
xddzccn| | 2008-6-14 23:39 | 只看该作者

100 HZ

100HZ的方波有很多频谱分量

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则