21ic电子技术开发论坛 › 综合技术交流 › 模拟技术论坛 › 请教从一段频谱曲线中找出基频的算**
123456789下一页
返回列表 发新帖我要提问

请教从一段频谱曲线中找出基频的算**

[复制链接]
38788|163
 楼主| wb61850 发表于 2008-6-11 20:35 | 显示全部楼层

频率-时间测量仪器称为“调制域分析仪”

同一信号在时域（V-T）、频域（V-F）、调制域（F-T）的特性
该图片来自网络
回复

收藏4 举报

fabest 发表于 2008-6-11 20:46 | 显示全部楼层

坐下来听课。大家继续

回复

收藏4 举报

 楼主| wb61850 发表于 2008-6-11 20:59 | 显示全部楼层

LS很风趣。这里没有老师，大家都是学生，都在灌水

哈哈.....
回复

收藏4 举报

3.3v 发表于 2008-6-12 12:54 | 显示全部楼层

－

最简单的就是正看一堵墙（频率）,侧看一条线，线的粗细形状就是频谱
回复

收藏4 举报

赤铸 发表于 2008-6-12 20:05 | 显示全部楼层

理解频谱， 先要理解频域

我们所说的频域，其实该叫“正弦波域”，它的理论基础是傅立叶分析，就是把实际信号分解为一组无限正弦波之叠加。而且，这组正弦波是存在且唯一的，这才是傅立叶牛X的地方。这个“频”特指这些正弦波的频率。

其实你可能把实际信号分解为一组其它波形，例如方波、三角波……这些方波、三角波自然也有频率，但这样的分解却不能称之为“频谱”，而且也不能保证存在或唯一。

既然一个正弦波可以用频率F、相位P、幅度A三个参数唯一确定，一个信号的频域描述只需要它的全部正弦波的F、P、A信息。

因为有F/P/A三个坐标，所以每一条正弦波就是这个坐标系里一个点。所以完整的频域描述也就是F/P/A坐标系里的一个无穷点集。但三维坐标用起来不方便，人们习惯于把三维降为二维，也就对这三个量间的关系进行两两组合分析，而不是一下子分析三个。

人们通常并不关系P-A的关系，所以只剩下了F-P和F-A关系。而且习惯上以F做横坐标。这就是频谱。
所以频谱就是一种方便实用的频域描述。


理解频域，还要理解它与时域间的关系。

时域是真实存在的，频域只不过是一种数学抽象，或者说是一种便利的做法（便利的根源在于正弦波的特性）。
回复

收藏4 举报

 楼主| wb61850 发表于 2008-6-12 20:37 | 显示全部楼层

赤铸老师说的非常好

怎样对信号进行描述，取决于对实际问题的要求。
化繁为简的根本目的在于理解问题并解决问题。
你可以有不同的理解、想法，但是最后总是要和实际相符合。
条条大河终汇于湖海。至于怎样走，走哪条路是要根据个人的实际来决定的。
如果给出一大堆理论上的推导，一大堆抽象的概念，我想很多人是较难接受的。然就推论的结果而言是肯定的、唯一的。这就是所谓的现实吧。
回复

收藏4 举报

Batistuta9 发表于 2008-6-12 20:56 | 显示全部楼层

俺一点也不懂，一点也不懂.....

回复

收藏4 举报

 楼主| wb61850 发表于 2008-6-12 21:03 | 显示全部楼层

LS，不懂就学呗。要象玩一样的学，首先是爱好才行.....

回复

收藏4 举报

 楼主| wb61850 发表于 2008-6-12 21:24 | 显示全部楼层

分析一下脉冲信号的频谱

这是一个幅度为1、频率为1000Hz、占空比为0.5的脉冲电压信号波形。
回复

收藏4 举报

 楼主| wb61850 发表于 2008-6-12 21:52 | 显示全部楼层

电压信号002

这个信号与上个电压信号的不同之处在于信号的频率变为20Hz了（脉冲周期变长了），而脉冲宽度是没有变的（0.5ms)。
回复

收藏4 举报

 楼主| wb61850 发表于 2008-6-12 21:58 | 显示全部楼层

这是电压信号002的频谱

可以发现随着脉冲周期的延长（频率降低）每种信号的幅度减小了不少，频率的间隔也在减小，越发接近连续频谱了。
回复

收藏4 举报

 楼主| wb61850 发表于 2008-6-12 22:04 | 显示全部楼层

把信号周期在延长一倍，其它参数不变

结果俺发现multisim卡壳了（分析不出来）。哈哈，对不住大家喽
回复

收藏4 举报

 楼主| wb61850 发表于 2008-6-12 22:08 | 显示全部楼层

结论：单次脉冲的频谱是连续谱，每种频率成分的幅度趋于

所以对于单次脉冲是要用“频谱函数”去描述的。
回复

收藏4 举报

maychang 发表于 2008-6-12 22:19 | 显示全部楼层

我上次说到的那位硕导

就是不明白连续谱中每种频率成份的幅度无穷小这件事，总是说连续谱中根本就不存在频率成份
回复

收藏4 举报

Batistuta9 发表于 2008-6-12 22:22 | 显示全部楼层

你们好厉害啊

向前辈们敬礼
回复

收藏4 举报

 楼主| wb61850 发表于 2008-6-12 22:26 | 显示全部楼层

有啥厉害，大家都在玩呗

嘿嘿
回复

收藏4 举报

Batistuta9 发表于 2008-6-12 22:29 | 显示全部楼层

俺只有看得份。

呵呵，向你们学习
回复

收藏4 举报

computer00 发表于 2008-6-12 23:24 | 显示全部楼层

呵呵，可以考虑用matlab来做频谱分析，再多都能算

回复

收藏4 举报

xddzccn 发表于 2008-6-14 23:32 | 显示全部楼层

把方波 做了一下频谱分析！

 >> t=0:0.001:2;
>> x=square(200*pi*t);
>> y=x;
>> Fs=1024;
>> N=1024;
>> Y=fft(y,1024);
>> f=Fs*(0:(N/2))/N;
>> plot(f,abs(Y(1:(N/2+1))))
回复

收藏4 举报

xddzccn 发表于 2008-6-14 23:39 | 显示全部楼层

100 HZ

100HZ的方波有很多频谱分量
回复

收藏4 举报

下一页 »
123456789下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部