奇怪不焊接电容C，照样可以使用

发表于 2016-12-16 21:24

在选择其复位电路，按照TI官方提供的或者前辈们实际使用的复位电路，使用最多最简洁的也就是RC复位电路，一般设计的时候，R=47K，C=0.1uf，VMCU =3.3V或者3.0V。
但是，实际焊接的时候，不焊接电容C，照样可以使用，有些百思不得其解的啊。

发表于 2016-12-16 21:26

该单片机为上电复位的，我感觉楼主图中的那个电容C只是起到缓冲的作用，让电压不至于上升的太快而影响到单片机的复位的。

发表于 2016-12-16 21:31

正常复位，只说明楼主的VMCU供电比较稳定的啊

发表于 2016-12-16 21:32

它内部有上电复位电路吧

发表于 2016-12-16 21:32

一般电路0.1uf电容都不焊，都能正常工作，关键是否能可靠的工作吧。

发表于 2016-12-16 21:39

单片机要求复位成功前必须有若干个时钟脉冲，用于内部各种寄存器锁存器确定状态。早年只有晶体振荡器的MCS-51一类的单片机，如果复位结束前晶体没有起振（起振时间几十个ms量级，如果上电慢时间会更长），会处于死机状态。现代单片机都配有RC振荡器，有电就能起振，比如STM32的HSI来作为缺省振荡器，HSI把事情办完了再交给晶体振荡器HSE，所以复位时间不敏感了。

发表于 2016-12-16 21:39

这个属于可靠性问题吧。

发表于 2016-12-16 21:52

这个电容的主要是做滤波使用的。。

发表于 2016-12-16 21:53

多检测检测你就明白其中的道理了。

发表于 2016-12-16 22:47

电容是保护电路的，虽然能用，但是没电容容易烧毁管脚

发表于 2016-12-17 01:56

现在很多不用电容的。手册上就有。

发表于 2016-12-17 07:18

楼主的单片机什么型号，是否有内部复位，一般来说那个是省不了的，但现在有些内部复位的单片机可以

发表于 2016-12-17 09:07

目前多数的mcu内部是"计数"方式上电复位的,就是上电后时钟计数到一个值,比如1024个时钟之后复位完成,芯片正常工作;

发表于 2016-12-17 09:28

10K电阻，0.1uF的组合有时也不能可靠复位

发表于 2016-12-17 10:09

有的单片机带内部复位电路，外部复位电路都省了。

发表于 2016-12-17 11:19

内部有复位；

实际使用最好加上，另外RC的值取大些；
保证复位的可靠；

发表于 2016-12-17 15:59

只能说你的电源太干净了,

发表于 2017-3-16 17:39

能用和稳定是两种概念

发表于 2017-3-16 21:21

复位电路不一定要电容。

发表于 2017-3-16 21:22

复位电平为低就可以实现。

[应用相关] 奇怪 不焊接电容C，照样可以使用

相关帖子

浏览过的版块

技术奇才奖章

奔腾之江水

七世轮回

精英会员奖章

技术导师奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

十世金身

坚毅之洋流

技术领袖奖章

无冕之王奖章

社区建设奖章

湍急之河流

缘定三生

核心会员奖章

荣誉元老奖章

伴坛终老

技术高手奖章

晶莹之水滴

技术新星奖章

常驻人口

[应用相关] 奇怪不焊接电容C，照样可以使用