请教前辈傅里叶变换,拉氏变换,z变换的意义

[复制链接]
71248|233
zengfan155 发表于 2011-7-3 17:19 | 显示全部楼层
这样的好帖,先要顶起,然后慢慢的看
necho 发表于 2011-7-3 23:00 | 显示全部楼层
这些东西当年学的时侯是那么痛苦,不过理解之后才觉道理的明晰,才领略数学语言的简洁而又准确,信号系统中的基本理论。推荐这个帖子同样很给力:深入浅出通信原理 http://bbs.c114.net/viewthread.php?tid=394879
necho 发表于 2011-7-3 23:00 | 显示全部楼层
这些东西当年学的时侯是那么痛苦,不过理解之后才觉道理的明晰,才领略数学语言的简洁而又准确,信号系统中的基本理论。推荐这个帖子同样很给力:深入浅出通信原理 http://bbs.c114.net/viewthread.php?tid=394879
necho 发表于 2011-7-3 23:07 | 显示全部楼层
144# jack_shine 深有同感,在这个社会上, 弱者永远是没有发言权的。
necho 发表于 2011-7-3 23:11 | 显示全部楼层
106# lbymcu
是这样的,数学工具的产生是由于现实应用的需要而产生的,要不然还是那群伟人们在家吃饱撑得思考这些变换啊 难道是闲得吗
necho 发表于 2011-7-3 23:17 | 显示全部楼层
112# highgear
FT是对稳定系统进行分析的工具,也就是系统的冲激响应是绝对可积的或绝对可和的,而现实中并非所有系统都是稳定的,因些引入了Laplace和Z变换,用来分析这些系统,对冲激响应一个衰减的指数 ,e-st 或e-z,使变为绝对可积或绝对可和的,困此从这个角度看二者是相同的,只不过后者适用的范围更广一些,功能更强大一些
necho 发表于 2011-7-3 23:19 | 显示全部楼层
62# zc564075839
我只能说 not really 奉劝您早点改变这种看法
necho 发表于 2011-7-3 23:22 | 显示全部楼层
69# yisfx
不得不佩服这位兄弟的数学思想比较好,理解的高度不是一个档次的,小弟着实佩服,数学学的好,这些东西学起来就驾轻就熟了
119985894 发表于 2011-7-4 00:21 | 显示全部楼层
关注了很久的东东,mark。
 楼主| jack_shine 发表于 2011-7-5 09:21 | 显示全部楼层
144# jack_shine  深有同感,在这个社会上, 弱者永远是没有发言权的。
necho 发表于 2011-7-3 23:07
没有绝对的强者与弱者~~~
century99 发表于 2011-7-6 11:37 | 显示全部楼层
强贴,怎么后面就变味了呢。
 楼主| jack_shine 发表于 2011-7-6 13:36 | 显示全部楼层
生活就是扯淡,扯着扯着就淡了~~~:lol
ruguoaaa 发表于 2011-7-6 18:56 | 显示全部楼层
没有看明白牙
hartcomm 发表于 2011-7-6 21:19 | 显示全部楼层
我也只是说说我个人的理解,我不做信号处理,所以我的理解或许是错的,仅供探讨

积分变换最初是用于解微分方程,特别是高阶微分方程,通过积分变换转化为简单运算,再反变换回去.
其中变换规则与反变换规则都是经由严格的 ...
yisfx 发表于 2011-6-9 09:26


yisfx不知道是谁的马甲,不错。
原野牧歌 发表于 2011-7-7 11:00 | 显示全部楼层
这几天正在准备学习信号处理,上DSP,强帖做个标记。
昨天去图书馆抱了两本大部头,就想搞清楚这几个东西!
 楼主| jack_shine 发表于 2011-7-7 13:15 | 显示全部楼层
ls是个好孩纸:)
henryang0610 发表于 2011-7-22 00:24 | 显示全部楼层
主要是运用于控制系统在频域和时域下的系统分析
mjjackey 发表于 2011-7-23 08:14 | 显示全部楼层
DSP里信号处理会用到。
carthy2008 发表于 2011-7-25 00:32 | 显示全部楼层
看了mbutterfly的贴子受益匪浅啊,开始有点入门了,呵呵
老黄123 发表于 2011-7-26 15:34 | 显示全部楼层
太高深了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部