本帖最后由 xukun977 于 2018-6-14 14:07 编辑
大牙快笑掉的【调查】报告：
1，最最笑死人的是大师说有6000多次看帖，实际上可能就几百人看过而已，在365天中，每人平均看过每个月看2次，250人就够了。
大师用数字6000，来说明其帖子有影响力，实际上看戏的居多。
2，即便是6000多人看贴，最后是46人投票，投票率不到千分之八，0.8%，好可怜的投票率啊！
3，大师一看选【不知道】的人数占48%，几乎占了一半人数，立马赖皮说选不知道的不算数，因为一个答案要么对，要么是错，不能有不知道。
既然【不知道】这个选项没有意义，当初投票时为何给这个选项？？？发起投票的人是个傻叉？
4，大师厚颜说,选正确的是7人，选错的是22人，明显7<22,所以这个投票结果表明大家认为那个题目【正确答案】是错！！！
学术争论居然可以靠投票来解决，少数要服从多数，这简直要笑死天下搞学问的了。
当年欧姆提出欧姆定律时，被天下人耻笑；欧拉提出三角函数和时，被众多大佬给否决了，傅里叶等了一辈子也没能获取广泛认可；
欧姆定律和傅里叶级数的判定结果，按照H大仙的标准，都时错误的。
厚颜无耻的言论【17比7，统计意义上说其反映出来的信息已经基本够了，即通过这个比例关系，基本可以反映出真实的答案。】
还【统计意义】，统计学上是这么玩的？
6000多个样品，抽取46个，抽样率也太高了吧？
选1和3的人数加起来，也不过和选2的人持平，根据这个结果，题目能是【中学毕业的就该知道的等比级数】？或者说21IC论坛网友，48%的人都没上过中学？
|
楼主
