射极跟随器和自举——一个常识性的问题

发表于 2018-12-8 13:37

问题源自于下帖所引的内容：

https://bbs.21ic.com/icview-2599472-1-1.html

king5555 · 发表于 2018-12-8 13:43

射极跟随器原本就是一个电压串联负反馈，由Blackman公式可知其可以“提高输入阻抗”。而相关电路中还引入了自举——电压并联正反馈，其也可以提高输入阻抗，这同样可以从Blackman公式中看出。

发表于 2018-12-8 13:51

此外，在此需要说明一点，原则上反馈最终只是一个，就是加注在BJT的b-e间的反馈信号。

发表于 2018-12-10 18:18

讯号源如果是电讯号，摆幅够大而且内阻低，自举是没意义的，讯号源多吃点苦就行。

发表于 2018-12-10 19:57

反馈，是把输出的部份或全部按原貌引到输入端，但是，放大器的自举。其反馈並非跟讯号叠加，而是接到偏置网络，放大器对讯号的需求。充其量只能返回无反馈时的水平，不会像再生那样代支讯号。

发表于 2018-12-10 20:21

hk6108 发表于 2018-12-10 18:18
讯号源如果是电讯号，摆幅够大而且内阻低，自举是没意义的，讯号源多吃点苦就行。 ...

“自举”的意义不仅在于“对源的影响”，最常见的还有“展宽线性”动态范围，如互补输出的自举。

发表于 2018-12-10 22:00

自举针对的射随类型，是不对称偏置，
单管的，肯定对称不了，半桥或单端推挽的，如果两管同性，也是对称不了的，互补射随，如果它的前级是单管，那就成了不对称偏置，
有人说，自举可使共集变成共射，我不苟同，当前级处于线性区时，射随器依然是共集组态，若前级管截止，则全部驱动由自举电容提供(这就予人共集变共射的错觉)。

登录 · 发表于 2018-12-11 01:47

输出耦合电容，一端接射极，另一端则分别接扬声器与基极电阻，
这就好像一个共射电路，当 V1 ｢截止｣时，V2 的｢饱和｣就全靠 C3 来支撑。

发表于 2018-12-11 15:16

Lgz2006 发表于 2018-12-10 20:21
“自举”的意义不仅在于“对源的影响”，最常见的还有“展宽线性”动态范围，如互补输出的自举。 ...

请看楼上那图，如果 R3≦BL，则 Ic1≧Ic2，那不就很扯了吗？！
恒流元不管大小，其最小阻值都可减至接近零，V2 以恒流元设定 Ib，则 V1 只需按 Ic1≈Ib2 来选择就够了。

发表于 2018-12-13 01:02

Lgz2006 发表于 2018-12-10 20:21
“自举”的意义不仅在于“对源的影响”，最常见的还有“展宽线性”动态范围，如互补输出的自举。 ...

输出耦合电容可使负载(喇叭)得到交流电，在电容供电的阶段，负载电平是超越电源轨的，
这电路的自举是由此电容兼任的，这就让我明白，为何自举可增加前级的电压摆幅，使互补射随的 V2 管的动态范围随之而扩展。

登录 · 发表于 2018-12-13 13:45

这电路是电流串联负反馈，属于共射组态没毛病，
但其工作原理，却是跟随器(共集)，不管 Rc 存在与否！
对于讯号源，两个 Rb(尤其是 Rb2) 会造成严重的直流负荷，自举，在这电路中也用得着！

登录 · 发表于 2019-1-8 21:23

本帖最后由 hk6108 于 2019-1-8 21:27 编辑

一般射随器，输出跟讯号总是相差一个输入量(此量虽小，但它是讯号信息，是变量)，
但自举却是货真价实的跟随 (aVin 跟 Ve 差距颇大，但差额不变)，没有C，R2 吃的是 Vin，而 Vin 会承受沉重的直流负荷。

发表于 2019-1-8 21:59

这个帖子这么几天就没印象了，刚才看老抽竟然也说“引入正反馈”，并且还引用负反馈模式“电压并联”。太不严谨。

发表于 2019-1-8 22:01

自举见过4种应用场，大多情况下的功能也就起了一个“恒流源”作用。

发表于 2019-1-8 22:13

hk6108 发表于 2019-1-8 21:23
一般射随器，输出跟讯号总是相差一个输入量(此量虽小，但它是讯号信息，是变量)，
但自举却是货真价实的跟 ...

错。一般射随器与带自举的射随器并无二样，对Ⅴo/Ⅴi毫无影响，不会因此而更货真价实。在做基本信号分析时先忽略偏置电阻影响，然而当rs较大且以Ⅴo/Ⅴs评价时，往往偏阻分流不可忽略。此时再怎么提高负反馈深度也无济于事，只能采用恒流源偏流才行，自举技巧应运而生。原理很简单：等电位。

发表于 2019-1-8 22:29

本帖最后由 Lgz2006 于 2019-1-8 22:31 编辑

hk6108 发表于 2018-12-10 19:57
反馈，是把输出的部份或全部按原貌引到输入端，但是，放大器的自举。其反馈並非跟讯号叠加，而是接到偏置 ...

放大器的自举。其反馈並非跟讯号叠加

因此，它就不适合用“反馈”概念。

发表于 2019-1-9 01:35

Lgz2006 发表于 2019-1-8 22:01
自举见过4种应用场，大多情况下的功能也就起了一个“恒流源”作用。

“恒流源”的低端可以是0Hz，自举不行。

发表于 2019-1-9 01:43

hk6108 发表于 2019-1-8 21:23
一般射随器，输出跟讯号总是相差一个输入量(此量虽小，但它是讯号信息，是变量)，
但自举却是货真价实的跟 ...

搞清主次，跟随的对像是输入，跟随输入的只是输出，其他位置的动态不要套用“跟随”这个慨念。

king5555 · 发表于 2019-1-9 06:47

费晸发表于 2019-1-9 01:35
“恒流源”的低端可以是0Hz，自举不行。

你的认识有偏差。0Hz有流，不0Hz无流。哪儿不行了？哪儿理解不了，我给你聊聊。
6108同学基础功底不比你差。

感叹，香港学风扎实！

发表于 2019-1-9 07:24

费晸发表于 2019-1-9 01:43
搞清主次，跟随的对像是输入，跟随输入的只是输出，其他位置的动态不要套用“跟随”这个慨念。 ...

6108借用“跟随”无大碍，问题在于错误以为采用自举以后，跟随结果更返于1。

射极跟随器和自举——一个常识性的问题

相关帖子

评分

本帖子中包含更多资源

评论

评论

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

评分

浏览过的版块

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章