不对，不要忘文生意哦，你翻课本查查s参数定义，空间维度并非必须量。你再回忆一下射频射频放大器推导基于s参数的的放大器各类增益表达式，空间维度也并非必须量。其实所谓参考50欧姆，就是一个0长度的虚拟传输线，但是这类射频模拟电路里关注的只是正弦稳态问题，所以这个虚拟传输线不会影响稳态结果。
我斗胆总结了一下 ，大家容易困惑原因在于：
1） 不管是低频电路学还是射频/高频电路学，包括s参数，其实都不是真正的物理实际情况，只是对物理的一种抽象近似描述和工程手段。
2） 电路学不是物理，无法解释反射的真正原因。楼主给的那个图只是等效图，不是真正的物理世界，低频电路学也没有空间这个维度。
3） 最大功率传输，关注的是能量，他只是从能量角度，从数学上证明当固定源阻抗，改变负载，负载获得的最大功率发生在匹配条件。这个证明不需要空间维度，也不需要频率条件。
4）电磁学课本都有证明，电压和电流（当然指存在电压 电流的tem模情况）是满足波动方程的，实际信号是靠波动传播。
5） 在s参数定义，以及推导放大器各种增益的时候，和楼主此处，往往会引入一个参考特性阻抗，如何正确解释这个参考阻抗的意义？像楼主这个图里特意让源阻抗=参考阻抗z0, 其实可以延伸到一般条件源阻抗为ZS 分析，这样更不容易混淆。
6）即然电路等效图不是实际物理，而实际物理世界必然是有空间维度的，实际互联走线真正的特性阻抗和选用的参考特性阻抗当然是可能不一样，但只要能满足实际互联引起的相移很小，可忽略的条件，就不会影响这类稳态问题的分析结果。
7）虽然电路学不是真正的物理，但是这里他已经足够准确的描述了我们所需要的稳态分析结果。至于物理细节并其实也不需要关注。
8）用必须要满足 电磁场边界条件 来解释反射，是可以回避物理细节的。 |
楼主
