本帖最后由 jz0095 于 2019-1-18 09:20 编辑
上面ohayou、wf.yang、xukun977的讨论都有一定的道理。我再列出一些观点。
1. 电路理论是对物理现象的粗略描述，但是不会有本质的不同。
2. 参数Z、Y、S、S’等为什么可以两两互换，是因为它们有“共有的端口U、I”，这不难从各参数的定义中找出U、I的表达。因此，低频下各参数U、I的性质，与高频下“端口U、I是入反射分量的合成”，是相同的。
3. 当然可以在高低频下使用基尔霍夫定律，因为该定律涉及的也是合成量。该定律的应用说明：入反射理论的引入并不一定会造成应用的繁琐。
4. 建立入反射合成量的概念，有利于拆除高低频理论间不必要的壁垒，在高低频应用中更容易跨界。
5. 误区：波动一定要有空间。
波动是由电子的运动造成的，电流可以造成波动，不论有没有空间。许多例子可以说明，当波动的空间趋于0时，结果就是没有空间，或者是，低频下的结果。当认为 “将入反射理论引入低频是合理的时候”，几乎之前所有的争议都烟消云散了。
|
楼主
