求教反激电源细节

只看该作者 · 2011-8-27 09:53

求教达人，反激电源次级绕组电感电流的变化：
定义VL1 VL2正方向如图
比如当K闭合时 VL1>0 原边开始储能， VL2>0故D1截止
随后K断开，VL2<0且 VL2值约为VD1+VO决定了级绕组电感电流变化斜率iL2>0
假设次级电感能量未释光时（即电感电流不为零），K又闭合了，那么此时按同名原则
VL2>0故D1截止令立即iL2=0，但电感电流不能突变那么如何解释这矛盾呢？若认为电感电流的确突变了，那么前提是电感电压为无穷大，那么岂不是会损坏器件么？求解释

只看该作者 · 2011-8-27 11:17

iL2=0，iL1不等于0...

只看该作者 · 2011-8-27 14:47

iL2=0，iL1不等于0...
efen 发表于 2011-8-27 11:17

你意思是K闭合后iL2立即为0了？然后变压器的多余的能量没清空就又开始蓄能？

只看该作者 · 2011-8-27 17:35

次级电感电流的确不能突变。但这里是必须带负载来讲的。不带负载，便会打隔

3万 · 2011-8-27 17:51

如果变压器是理想的，即没有漏感，那么初级电流也可以突变，次级电流也可以突变，但初级次级电流之和(当然要按照匝数比计算)不能突变。
电感中电流不能突变，本质上是磁路中磁通不能突变。而磁通是由初级电流次级电流共同产生的。

只看该作者 · 2011-8-27 19:15

磁通是连续的

只看该作者 · 2011-8-27 21:55

如果变压器是理想的，即没有漏感，那么初级电流也可以突变，次级电流也可以突变，但初级次级电流之和(当然要按照匝数比计算)不能突变。
电感中电流不能突变，本质上是磁路中磁通不能突变。而磁通是由初级电流次级电 ...
maychang 发表于 2011-8-27 17:51

maychang老师意思是从上面的例子来说次级电流在K又断开时确实突变到零（K断开意味着原边又开始蓄能），这意味着变压器的能量比上一周期的能量要大上一些？？

3万 · 2011-8-27 22:05

7楼：
不是这个意思。
K闭合之前初级电流显然为零，次级电流可能是零(电流不连续模式)也可能不是零(电流连续模式)。K闭合后瞬间，对K闭合前次级电流是零情况而言，初级电流是从零开始上升；对K闭合前次级电流不是零情况而言，初级电流从次级电流除以匝数比的数值开始上升，次级电流降为零。从能量角度看，前一种情况变压器储能在K闭合瞬间为零，后一种情况变压器储能并未完全释放到整流滤波电路，仍有一些在变压器中。

只看该作者 · 2011-8-28 07:28

To MAYCHANG，初级电流从次级电流除以匝数比的数值开始上升，这两级电流仍然满足扎数比吗？

只看该作者 · 2011-8-28 10:15

7楼：
不是这个意思。
K闭合之前初级电流显然为零，次级电流可能是零(电流不连续模式)也可能不是零(电流连续模式)。K闭合后瞬间，对K闭合前次级电流是零情况而言，初级电流是从零开始上升；对K闭合前次级电流不是零 ...
maychang 发表于 2011-8-27 22:05

"对K闭合前次级电流不是零情况而言，初级电流从次级电流除以匝数比的数值开始上升，次级电流降为零"
maychang老师你意思是对于次级电流未下降到零时，假设为IL2A（变压器剩余能量E1），K就又闭合了，此时次级电流立即为零,而初级电流将从IL2A*(N次/N原)的初值上升（这个初值代表的能量就是E1）？