04 开关电源必须是电子设备？

2万 · 2019-6-6 13:30

本帖最后由 xukun977 于 2019-6-6 13:32 编辑

叶春勇发表于 2019-6-6 09:54
分析比较：
LM317和mc34063
他们的共同点：

LM317需要好几毫安静态电流，输入=输出电流，不能稳压。

1万 · 2019-6-6 13:49

xukun977 发表于 2019-6-6 13:30
LM317需要好几毫安静态电流，输入=输出电流，不能稳压。

我知道了。谢谢你的提醒。我有所提高。
你有更好的表达方法吗？
对输入电流输出电流进行微分比较？
你是读过书的人，相信你会用更专业的数学工具去表达。让我拭目以待吧。
至于辩论技巧，让别人自己证明是对，是很难。让别人证明自己是错的，很容易。

2万 · 2019-6-6 15:38

叶春勇发表于 2019-6-6 13:49
我知道了。谢谢你的提醒。我有所提高。
你有更好的表达方法吗？
对输入电流输出电流进行微分比较？

大锅，你真牛，说Iin=Iout，你觉得没有水平，于是dIin/dt=dIout/dt，Iin(0)= Iout(0)，于是看起来就高端大气上档次了！

1万 · 2019-6-6 15:41

xukun977 发表于 2019-6-6 15:38
大锅，你真牛，说Iin=Iout，你觉得没有水平，于是dIin/dt=dIout/dt，Iin(0)= Iout(0)，于是看起来就高端 ...

没有更精确的表达，就维持原观点，输入电流等于输出电流已足够精确，我计算线性电源功耗就是这么算的。且能表达我的意思。

只看该作者 · 2019-6-6 16:46

叶春勇发表于 2019-6-6 15:41
没有更精确的表达，就维持原观点，输入电流等于输出电流已足够精确，我计算线性电源功耗就是这么算的。且 ...

物理定义不是靠狡辩的。
switch mode power converters
开关模式功率变换器或者是开关电源转换器，开关电源英文的源词汇
去讨论什么设备不设备的，那就是扯，这里可没有必须是有源还是无源开关的定义，核心内容就是开关，至于现代开关电源，那是技术进步导致的升级而已，和讨论开关电源必须是电子设备没半毛钱关系，何况，变压器本身就是一种典型的无源电子设备，谁要是敢说变压器或者特定线圈，不是电子设备，请围观的直接上去大嘴巴子伺候。
至于扯到线性电源加开关加变压器，就变成开关电源，这基本上就是我们常见的那种纯抬杠，而且缺乏理论依据，根据观察，提出这个观点的人，本人都不可能接受这个定义，那就是扯的呗。

1万 · 2019-6-6 17:37

tianxj01 发表于 2019-6-6 16:46
物理定义不是靠狡辩的。
switch mode power converters
开关模式功率变换器或者是开关电源转换器，开 ...

我突然想起来，dcm ccm
dcm 电流是断续的。ccm电流不断续。
好像用开关电源用开关来表达，也不靠谱。能给指点下吗

1万 · 2019-6-6 17:52

叶春勇发表于 2019-6-6 17:37
我突然想起来，dcm ccm
dcm 电流是断续的。ccm电流不断续。
好像用开关电源用开关来表达，也不靠谱。能给 ...

开关电源的开关特性指输入电源主回路的开关。

只看该作者 · 2019-6-6 17:57

叶春勇发表于 2019-6-6 17:37
我突然想起来，dcm ccm
dcm 电流是断续的。ccm电流不断续。
好像用开关电源用开关来表达，也不靠谱。能给 ...

这恰恰也就是说明核心就是开关。
DCM CCM是描述储能器件里面电流状况的，而开关本身通断特性始终是其内在本质。而到DCM或者CCM，表现出来的只是开关打开时候，电流是从0开始，还是从某个值开始而已。

1万 · 2019-6-6 17:58

shalixi 发表于 2019-6-6 17:52
开关电源的开关特性指输入电源主回路的开关。

但是看了网上的一些新开关电源**，比如qr模式，llc开关电源到最后都没关断。接近连续。

只看该作者 · 2019-6-6 18:03

叶春勇发表于 2019-6-6 17:58
但是看了网上的一些新开关电源**，比如qr模式，llc开关电源到最后都没关断。接近连续。 ...

哪怕是现在新型的软开关像移相全桥、LLC什么的，其实无非是选择是在电压或者电流为0（或者负）的时候，进行开关工况的转换，核心还是开关。

2万 · 2019-6-6 21:07

maychang 2019-6-6 19:55 回复TA
@叶春勇：所有理科和工科，甚至医科农科，都要讲普通物理，而普通物理里面必定讲变压器，至少在讲互感时要提到变压器几句。中学物理课程里面就会讲变压器。

张大侠讲话的特点是掷地有声，对所说内容都是肯定，确定以及一定的，不容置喙，不容怀疑的确定。

2万 · 2019-6-6 21:13

本帖最后由 xukun977 于 2019-6-6 22:04 编辑

【普通物理学】，国内是物理专业适用教材，程守洙的普通物理学，一般考研考物理学才会用的，我们学校也发过这本教材，后来说发错了，改成东南大学物理学教材了。

至于医学方面，绝对不可能学这个，太深了而且没用，医学物理学不会过多介绍电路，讲讲基尔霍夫定律，一阶电路是可能的。

只看该作者 · 2019-6-6 22:03

xukun977 发表于 2019-6-6 09:05
很多书，用的是converter，功率变换/切换的含义表达，就更加赤裸裸了。

借这个话题，插一小段题外话。为什么开关电源的书那么多，线性电源的书就那么少？
现在实验用的电源很多都是线性电源，难道线性电源设计很容易吗？？？还有线性电源的环路补偿也很简单吗？

2万 · 2019-6-6 22:07

本帖最后由 xukun977 于 2019-6-6 22:31 编辑

Nivans 发表于 2019-6-6 22:03
借这个话题，插一小段题外话。为什么开关电源的书那么多，线性电源的书就那么少？
现在实验用的电源很多 ...

线性电源全集成，根本无需外围元件，没有分立件设计师什么事了。

而开关电源，目前无法全集成，尤其是电感变压器，没法集成，或集成后效率低了。

至于线性分立件电源设计，也有好多书，但是需求量太少了。1980s-1990s，是开关电源发展的鼎盛时期，期间发明了100多种DC-DC！需求量是线性电源无法比拟的。