打印
[电路/定理]

04 开关电源必须是电子设备?

[复制链接]
楼主: maychang
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
101
叶春勇| | 2019-6-7 15:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
xukun977 发表于 2019-6-7 15:13
大侠揭露几天了,到底结果我是忽悠,还是你无知?没事乱发明,乱创造,瞎猜乱想,逻辑混乱的是你吧?

引用论文,请注明出处,引用次数。
我这个人孤陋寡闻,没听说过的人很多。

使用特权

评论回复
102
叶春勇| | 2019-6-7 16:27 | 只看该作者
论文出处:开关电源主电路基本拓扑的演变(1) 清华大学 蔡宣三
这篇论文简要的点评了美国moore博士1966年发表的论文“DC-DC变换网络的基本问题”。

引用文章.png (580.02 KB )

引用文章.png

使用特权

评论回复
评论
maychang 2019-6-8 20:37 回复TA
@叶春勇 :我可没有什么“学术”。最重要的发明是找到一种非常简单的观察可见光衍射图样的方法。不过,现在物理课程中广泛使用激光,我的方法已经没有多大意义了。至于庞加莱猜想,那我想都不敢想,至多想想一些简单的微分方程。 
叶春勇 2019-6-8 19:21 回复TA
@maychang :现在互联网时代,鼓励老前辈将自己的经验学术化。比如庞加莱猜想就是互联网公布的。现在时代不一样了。 
叶春勇 2019-6-8 09:54 回复TA
@maychang :你视频中说的无电感开关电源,我也是第一次知道,开关电容dcdc变换器,为什么叫charge pump,老外搞个泵这个词,现在全明白了。就是电荷泵。 
maychang 2019-6-8 09:32 回复TA
昨天说得不完整,应该是: 此文中提到的“离子管系统”,已经属于电子设备。当然,电动机-发动机机组不是电子设备。“离子管”是指充气整流管、闸流管等等。充气整流管、闸流管等等是充有某种气体的,如、氩气、汞蒸气、氢气等。现在“晶闸管”一词,就是“晶体闸流管”,意思是晶体制成的闸流管。 
maychang 2019-6-7 19:00 回复TA
@叶春勇 :是。这个我知道。 
叶春勇 2019-6-7 18:22 回复TA
@maychang :他引用的文献solid-state,特指不是电子管。 
maychang 2019-6-7 18:13 回复TA
@叶春勇 :刚才说错了。不是“电动机-发动机机组”,是“电动机-发电机”机组。 
maychang 2019-6-7 18:11 回复TA
@叶春勇 :电动机-发动机机组,我上中学时还见到过。 
叶春勇 2019-6-7 17:53 回复TA
@maychang :你在视频上说的,电机转发电机进行转换,以前还真有啊。 
maychang 2019-6-7 17:49 回复TA
此文中提到的“离子管系统”,已经属于电子设备。当然,电动机-发动机机组不是电子设备。“离子管”是指闸流管。闸流管是充有某种气体的,如、氩气、汞蒸气、氢气等。现在“晶闸管”一词,就是“晶体闸流管”,意思是晶体制成的闸流管。 
103
xukun977| | 2019-6-7 23:42 | 只看该作者


瞎扯!鉴定完毕!



使用特权

评论回复
104
xukun977| | 2019-6-8 09:56 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2019-6-8 10:00 编辑
xukun977 发表于 2019-6-7 23:42
瞎扯!鉴定完毕!


修改过的说法,比原说法靠谱点:



还得要面子,说叫"不完整"



虽然SCR乳名中也有闸流管,但实际上两者之间是八竿子打不着的关系!!!!仅仅是特性上有相似性而已。就"闸流管"扯这么多,是没意义的浪费时间。


使用特权

评论回复
105
叶春勇| | 2019-6-8 12:13 | 只看该作者
希望m大和hwm能够吸取经验。
做学术研究的套路,的确不能随意编造名词。但是别人可以。
比如你的视频,可以引用蔡宣三的论文,找到这个电力电子开关电源的名词,顺势打造个非电力电子开关电源。然后开始开吹。
或某某论文说可能存在某某电源,顺势说别人这个存在,然后开始开吹。
反驳别人切忌不宜用教材,特别对x这种高学历的。人家的工作就是推翻别人或发现新东西,否则就是浪费粮食。
西方的学术体系,的确是拉帮结派的,论文相互引用,相互打击。
证明自己是对的,很难很难。这是西方人的做法。给你们参考,希望你们有个新的开始。怎么和x大这种人对抗。
最后,毕竟人心所向,不宜搞打击报复。

使用特权

评论回复
评论
叶春勇 2019-6-8 20:03 回复TA
@HWM :那么很多计算机语言使用python,lua,都支持协程呢。线程很好,发展出协程干什么?初中物理提到感应线圈,写论文就不能讨论电感? 
HWM 2019-6-8 19:49 回复TA
@叶春勇 :《操作系统》中的进程和线程,本科软件专业课程内容,不算什么“高学历”的东西。 
叶春勇 2019-6-8 19:29 回复TA
@HWM :本网站,刘前辈与某人争论的操作系统,牵涉到哲学家就餐,线程,协程,都是大学高年级以上的东西,导致两人相互攻击,赤膊上阵。对你所说”没有高学历“的东西,不敢苟同。 
maychang 2019-6-8 17:35 回复TA
@叶春勇 :谈不到“研究开关电源的基础理论”,如前所述,科学技术普及而已。视频中一点数学也没有用到。像蔡宣三教授所著《开关电源设计与制作基础》等等,那才是基础理论。当然,此基础理论建立在《电路分析》等等更加基础的理论之上。 
叶春勇 2019-6-8 17:18 回复TA
@maychang :你这是研究开关电源的基础理论。我让xunkun977赐教线性电源是什么,人家都不敢回答。因为只要证明你视频所说的的电源是线性电源。就能说明你是造谣。可惜,不能。 
maychang 2019-6-8 17:08 回复TA
@叶春勇 :说不上“学术地位”,科学技术普及而已。 
叶春勇 2019-6-8 16:47 回复TA
@HWM :这个视频,我个人认为学术地位很高,可惜本人轻易的说成造谣。我是搜了很多论文,才发现,m大研究的这些东西都是原创。是仅有的那么一点研究开关电源是什么的重要资料。 
HWM 2019-6-8 13:01 回复TA
另外说明一点,此坛所涉及的问题几乎没有什么所谓“高学历”的东西。 
HWM 2019-6-8 12:54 回复TA
在此,指出一个相关“分类”(用相关课程名):《电磁学》,《电路原理》、《电子学》(含模拟电路和数字电路)。这些都是学过的东西,应该知道其区别在什么地方。 
HWM 2019-6-8 12:44 回复TA
想必你已经看了老张(maychang)的视频,那只是将“开关电源”追溯到“机械开关”时代而已。这里并没有什么“编造名词”。 
106
xukun977| | 2019-6-8 21:14 | 只看该作者


科普是好事,但是科普信息要准确,不能把观众往沟里带。
DC-DC技术是1920s建立的,1940s快速发展,1980-1990s繁荣,你不能一杆子捅到19世纪去了。
自己猜想的内容,有必要指明是"本故事纯属虚构,如有雷同,纯属巧合",不要斩钉截铁,搞得跟确有其事一样。



使用特权

评论回复
107
xukun977| | 2019-6-10 14:45 | 只看该作者


坛主这是要把论坛模拟板块玩倒闭的节奏!!!



电工,尤其是做电源的,看过这个帖子人家就不会来逛第二次了。


使用特权

评论回复
108
xukun977| | 2019-6-10 14:46 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2019-6-10 14:49 编辑

当然了,外行看热闹的,看到这些"高论",会因为在其他地方看不到,富有原创性的高论而赞不绝口。


2020年全国大学生电子设计大赛,主裁判请张大侠担任。主裁判给的比赛题目是:设计一个开关电源,但是不许使用电子器件!!!!



使用特权

评论回复
109
renxiaolin| | 2019-6-10 16:51 | 只看该作者
从逻辑上说,不用,从实际上说,需要搞清电子器件的定义,但那个意义不大,大家关心的是原理

使用特权

评论回复
110
xukun977| | 2019-6-10 16:55 | 只看该作者


骇人听闻的言论,是一波接一波,不但刷新三观,接受新潮观念的冲击,而且让人怀疑是在梦中逛论坛的。






使用特权

评论回复
111
xukun977| | 2019-6-10 16:59 | 只看该作者
电感器和电容器,究竟是不是电子元件,取决于用在哪种设备中!!!

按照这个高论,网上商城卖的电感器和电容器,都不是电子元件,因为就是放在包装袋中的,而不是接在电子设备中的!

使用特权

评论回复
112
叶春勇| | 2019-6-10 17:08 | 只看该作者
老外分得清电子元件和电气元件,一个electronic,一个electric

使用特权

评论回复
113
xukun977| | 2019-6-10 17:15 | 只看该作者


坛主是什么?
坛主是梁山上的书写"替天行道"的一面大纛!这面大纛是英雄好汉投归梁山的心情!是人家来逛论坛的吸引力。

坛主带着几个人在论坛鬼扯,毫无逻辑可言,瞎猜乱蒙!长此以往,论坛就成笑话了。


不信,你们可以暗地里找个你们信任的大学模电老师,来看看大侠的高论,让他们鉴定这是不是中学生!还不如梨花体OPA大师呢现在看来。





使用特权

评论回复
114
叶春勇| | 2019-6-10 17:16 | 只看该作者
(of a device) having or operating with the aid of many small components, especially microchips and transistors, that control and direct an electric current.
(某装置)含有或一些必要的小器件,特别是集成电路或晶体管,用于控制或指挥电流。
老外的电子元件,含义很清楚。

使用特权

评论回复
115
叶春勇| | 2019-6-10 17:19 | 只看该作者
大家还是督促xukun,用双口网络把开关电源和线性电源表达一下,我们学习学习

使用特权

评论回复
116
xukun977| | 2019-6-10 17:28 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2019-6-10 17:30 编辑
叶春勇 发表于 2019-6-10 17:16
(of a device) having or operating with the aid of many small components, especially microchips and t ...

你英文4级都过不了,看了这段翻译判断出来的!

使用特权

评论回复
117
叶春勇| | 2019-6-10 18:01 | 只看该作者
xukun977 发表于 2019-6-10 17:28
你英文4级都过不了,看了这段翻译判断出来的!

你翻一下,我们瞧瞧。

使用特权

评论回复
118
叶春勇| | 2019-6-10 18:07 | 只看该作者
5分钟到了,就知道你翻译不出来。明哲保身,嘿嘿

使用特权

评论回复
119
xukun977| | 2019-6-10 22:15 | 只看该作者
叶春勇 发表于 2019-6-10 18:07
5分钟到了,就知道你翻译不出来。明哲保身,嘿嘿



你还是和张眉坛主配合,当个捧哏,两人合伙讲相声吧。

同样都是电容器,用在电视机和示波器中叫电子元件,用在洗衣机、风扇和冰箱就不叫电子元件!
而且理由都是显然的?!

这是孙建宏式的冷面相声?






maychang发表于 2019-6-10 16:38[url=]回复TA[/url]
@tianxj01 :在今天,电感电容如果是用在电子设备中,那么这些电感电容是电子元件。但若电感电容不是用在电子设备中,那么这些电感电容也不能说是电子元件。不是用在电子设备中的电感电容,生活中的例子有单相电容启动或者电容运转感应电动机,洗衣机、电风扇、电冰箱中往往使用电容分相来使单相感应电动机运转。洗衣机、电风扇中的电容,显然不是电子元件。  








使用特权

评论回复
120
xukun977| | 2019-6-10 22:20 | 只看该作者

连什么叫electric device都不知道?电路分析基础都不懂的节奏。
教科书开头说的清清楚楚的:







还有何颜面在论坛上混?





使用特权

评论回复
评论
叶春勇 2019-6-11 08:21 回复TA
电工设备由电阻,线圈,电容,二极管,晶体管,运放,电池,变压器,电机,发动机及其他。 
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则