打印
[电子元器件]

免费赠书邀请读者点评新书《三极管应用分析精粹》

[复制链接]
8836|129
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
本帖最后由 sunshinejackie 于 2021-3-18 12:04 编辑

大家好,《三极管应用分析精粹:从单管放大到模拟集成电路设计》(基础篇)已经出版,现诚邀两名读者免费阅读。
读者条件:(1)论坛活跃人士
                (2)有一定电子技术相关的工作经验
                (3)文笔中上,至少有能力写出好的评论。所谓”好“评论是指语言组织本身,无论认为图书优劣与否,写得有道理的都是好文笔。

活动截止时间:2021-3-31
网友可将资质回复到本贴,我们将从中筛选出两名,获得联系方式后将样书以赠予方式免费发送。

读者应在收到新书后一个月内完成阅读,并提交不少于2000字的评论(可另外开新贴,不要求是好评,只求有理有据)
-------------------------------------
以下为本书一些信息,与网络上获取的内容相同

内容简介:

本书结合Multisim软件平台系统介绍三极管及相关电路的分析与设计,包括共放大电路、大/小功率放大器(随器)、串联型稳压电路、共基放大电路、差分放大电路及各种开关电路,深入探讨了温度、级联、负反馈、恒流源(有源负载)、密勒效应、厄尔利效应、自举、信号反、非线性失真、噪声等因素对放大电路性能产生的影响及相应的设计方法。


作者序:
本书有少部分章节内容最初发布于个人微信公众号(此处原为公众号名称,已经删除),并得到广大电子技术爱好者及行业工程师的一致好评,甚至在网络上被大量转载。考虑读者对三极管应用知识的强烈诉求,决定将与三极管相关的**整合成图书出版,书中每章几乎都有一个鲜明的主题。本书将已发布章节收录的同时,也进行了细节更正及内容扩充。当然,更多的章节是最新撰写的,它们对读者系统深刻地理解三极管及其应用有着非常实用的价值。

三极管是绝大多数读者最初接触到(也是应用最为广泛)的基础有源器件,市面上相关的教材也是琳琅满目,然而普遍存在的问题是脱离实践(偏理论),很多概念的表达相当晦涩,对于初次接触三极管的读者可以说非常不友好,(对于懂的人来说)表述虽然是正确的,但由于缺少诸多背景知识(或与实践应用之间的关键枢纽)而导致读者获益并不多,甚至引发“教材无用”的负面评价。少数图书结合电路制作案例讲解三极管放大电路(偏实践),这的确不失为一种好的教学方式,但缺点是花费时间太多(效率不高),而且过多抛却理论也不利于系统深入地理解三极管及其应用。

本书从初中物理涉及的电阻率过渡到半导体材料再切入三极管,避免给初学者造成学习门槛的同时,对透彻理解与三极管性能相关的一些重要参数有着非凡的意义。紧接着从多个层面对基本放大电路的性能进行分析,掌握了足够的方法后再讨论共射放大电路、大/小功率放大电路、串联型稳压电源、共基放大电路、差分放大电路及各种逻辑开关电路,从中你可以全面地掌握对三极管放大电路设计尤为关键的数据手册,也能够系统理解温度、级联、负反馈、有源负载、密勒效应、厄尔利效应、自举、信号反射、非线性失真、噪声等因素对放大电路性能产生的影响及相应的设计方法。

本书把大量篇幅用于探索概念、数据、方法之间的关联,并引导出很多同类图书未曾涉及,或一笔带过语焉不详但却并非不重要的内容,让读者真正从源头层面理解“为什么”,你也将能够深刻地理解Multisim软件平台的仿真思想,这对于解决(即便与三极管无关的)电路设计过程中可能出现的问题也具有极大的参考价值,而诙谐的行文风格与创新的组织思路将使你的学习过程更加轻松,还在犹豫什么?让我们一起领略三极管的无限风采吧!

由于本人水平有限,错漏之处在所难免,恳请读者批评与指正。


目录:
1章 半导体材料:一沙一世界  
2章 二极管基础知识:初入江湖  
3章 三极管基本结构与放大原理:三国演义  
4章 合理设置三极管的工作状态:小目标  
5章 基本共发极放大电路:裂变  
6章 静态工作点分析:可以作战*?  
7章 动态性能分析:作战水平如何?  
8章 电流放大系数还是跨导?我还是我!  
9章 图解分析法:只欠东风  
10章 相量法与波德图:利其器以善其事  
11章 频率特性分析:收之桑榆,失之东隅  
12章 温度特性分析:作战水平发挥稳定*?  
13章 分压式共放大电路动态性能:鱼与熊掌  
14章 分压式共放大电路频率特性:另辟蹊径  
15章 共放大电路设计:将帅之道  
16章 再次提升电压增益:殊途同归  
17章 射随器的竞争策略:田忌赛马  
18章 再论带负载能力:何去何从  
19章 小功率放大器设计:步步为营  
20章 大功率放大器设计:安全一  
21章 串联型稳压电路设计:伯乐不常有  
22章 共基放大电路的逆袭:天生我材  
23章 差分放大电路初探:集大成者的奋斗史  
24章 高频传输线理论:不走寻常路  
25章 高频放大电路:匹配重要  
26章 史密斯圆图:利其器再善其事  
27章 看不见的非线性失真:都是不速之客惹的祸  
28章 无处不在的噪声:纷繁芜杂背后的清晰脉络  
29章 数字逻辑芯片中的开关电路:再战江湖  
参考文献











使用特权

评论回复

相关帖子

沙发
hk6108| | 2021-3-16 16:48 | 只看该作者
组建 集成电路 的,不是元件,而是 PN结,
分立元件电路,三极管是个 有源器件,但在集成电路中,三极管 也是「焊」出来的,整个电路是由 PN结 拼凑而成的,
分立元件电路,元件之间可以看到的,是 电路板,在集成电路中,「元件」跟「元件」之间是甚么,还是 PN结,这些 隔离结 是不会刊载于电路图的。

使用特权

评论回复
评论
sunshinejackie 2021-3-18 13:57 回复TA
嗯 
板凳
hk6108| | 2021-3-16 16:57 | 只看该作者
把  半导体物理与电子技术 一锅端,我觉得没必要,
不谙 半导体物理,难道就当不了 电子工程师,设计不出既优秀又实用的 电子电路 ?!

使用特权

评论回复
地板
xukun977| | 2021-3-16 17:18 | 只看该作者


我经常看见电工喜欢说:三极管是流控型器件,FET是压控型器件。






我N年前就发贴澄清过了,三极管可以有4种观察角度,其中每一种观察角度都有独特用途。
例如其中的流控模型,主要作用就是解释下图的静态输出特性曲线。







面对动态特性,这个模型就无能为力了:














使用特权

评论回复
5
sunshinejackie|  楼主 | 2021-3-16 17:21 | 只看该作者
xukun977 发表于 2021-3-16 17:18
我经常看见电工喜欢说:三极管是流控型器件,FET是压控型器件。

你那个第3章的一页图是哪里找到的,我才刚刚后面补上的

使用特权

评论回复
6
sunshinejackie|  楼主 | 2021-3-16 17:34 | 只看该作者
xukun977 发表于 2021-3-16 17:18
我经常看见电工喜欢说:三极管是流控型器件,FET是压控型器件。

我认为”流控型器件“的表述并没有错误,无论你的具体观察角度如何,或抽像出的模型又有何不同,"电流控制电流"始终是三极管(BJT)本身的基本原理。你所述动态特性是指其开关特性,但对于BJT本身而言,仍然还是"电流控制电流",输出特性曲线存在的意义,主要还是为了分析处于放大状态的BJT。

使用特权

评论回复
评论
hk6108 2021-3-16 19:13 回复TA
流控型有源器件的基本(硬体)条件,是 输入端必然能导电。 
zyj9490 2021-3-16 18:05 回复TA
基区很狭,导致电何密度变化很大(基区的电埸改变很大)可以限制发射结的扩散电何。 
7
xukun977| | 2021-3-16 18:00 | 只看该作者

用IC=β*IB来解释波形???





使用特权

评论回复
8
zyj9490| | 2021-3-16 18:03 | 只看该作者
电何密度函数在空间的积分就是推出空间的电压差。

使用特权

评论回复
9
hk6108| | 2021-3-16 18:06 | 只看该作者
导电能力 介乎 良导与绝缘之间,不等于 半导,
能堵能导,可变可控,才是 半导 的神髓,
作为 电子技术 砖瓦的 PN结,亦只有 半导体,或 半导体与某些金属的组合,才能造得出来。

使用特权

评论回复
评论
sunshinejackie 2021-3-18 18:49 回复TA
哦 
10
sunshinejackie|  楼主 | 2021-3-16 18:19 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2021-3-16 18:03
电何密度函数在空间的积分就是推出空间的电压差。

《三极管应用分析精粹》虽然有理论部分,但并没有涉及到电荷密度函数这样太细的概念,毕竟对于理解三极管的实际应用并无多大裨益,而本书撰写的目的是为了应用。

使用特权

评论回复
11
hk6108| | 2021-3-16 18:21 | 只看该作者
电压电流电动势,
电动势 捅进阻抗 造成电流,並呈现出 反作用,就是压降,电工界把 电动势与压降 统称为电压,
无半导,就无跨导,没有电动势,就成不了电流,此乃 自然规律 使然; 三极管 都是 跨导器件,至少目前还是这样。

使用特权

评论回复
12
hk6108| | 2021-3-16 18:36 | 只看该作者
科普刊物,课本与教材,对 二极管 的描述,限制了人们对 PN结 逆向导电性 的认知,
倘若对 PN结 的行事法则有了通盘理解,你就可以迳自发明出靠谱的 有源器件来(当然,这些器件已经存在,不用真的由你发明)。

使用特权

评论回复
13
sunshinejackie|  楼主 | 2021-3-16 18:38 | 只看该作者
本帖最后由 sunshinejackie 于 2021-3-16 18:39 编辑
xukun977 发表于 2021-3-16 18:00
用IC=β*IB来解释波形???

前面我已经回复过,”即便是开关特性,BJT本质上还是电流控制电流“,但这与你所述”用IC=β*IB来解释波形“的意义并非一致。式子”IC=β*IB”可以成立的前提是:BJT处于小信号状态!在这种前提下,才引导出输入与输出特性曲线这种工具,所以我才说“输出特性曲线存在的意义,主要还是为了分析处于放大状态的BJT”,这个逻辑关系应该没有错吧?换句话说,“用IC=β*IB来解释开关电路(大信号)的波形”本身就是工具使用不当,或者说,提问不当!

使用特权

评论回复
14
xukun977| | 2021-3-16 19:06 | 只看该作者
sunshinejackie 发表于 2021-3-16 18:38
前面我已经回复过,”即便是开关特性,BJT本质上还是电流控制电流“,但这与你所述”用IC=β*IB来解释波形 ...



成立条件,不是小信号,而是管子工作于有源区(active region)

使用特权

评论回复
15
sunshinejackie|  楼主 | 2021-3-16 19:21 | 只看该作者
xukun977 发表于 2021-3-16 19:06
成立条件,不是小信号,而是管子工作于有源区(active region)

一般我们所说的小信号状态,指的就是放大区的小信号状态,而英文Active Region对应中文放大区,直译就是你所说的,有源区

使用特权

评论回复
16
xukun977| | 2021-3-16 19:32 | 只看该作者
sunshinejackie 发表于 2021-3-16 19:21
一般我们所说的小信号状态,指的就是放大区的小信号状态,而英文Active Region对应中文放大区,直译就是 ...



小信号和放大区是两回事,下面画图说明


蓝线框内部分都是有源区:






小信号指的是在工作点Q附近,VBE变化5mV范围之内(依照能接受的失真度确定),对应的IC变化20%。









使用特权

评论回复
评论
自吹模电之王 2021-4-14 12:59 回复TA
你符合领书条件 
hk6108 2021-3-16 19:57 回复TA
做学问,不能 死心眼,但定义得先清晰。 
17
hk6108| | 2021-3-16 19:49 | 只看该作者
孤掌难鸣,用来形容电子电路也是合适,

单个三极管,不加周边配置(电阻 电容 电感),那就 神马都是浮云,想把无源元件甩掉,可以,召个同类来就行(图腾柱就是这样)。

使用特权

评论回复
18
sunshinejackie|  楼主 | 2021-3-16 19:56 | 只看该作者
xukun977 发表于 2021-3-16 19:32
小信号和放大区是两回事,下面画图说明

我已经回复过了,一般我们所说的小信号状态,指的就是放大区的小信号状态!也就是说,"小信号状态"是“放大状态”的充分条件,但"放大状态"却只是“小信号状态”的必要条件。简单的说,“小信号状态”就意味着"放大状态",“放大状态”则并不意味着“小信号状态”,并没有表达“小信号与放大区是同一回事”这一层意思。例如,"小信号分析法"针对的是处于放大区的BJT(电路)。如果按你的说法,"小信号分析法"也属于表述不当,应该是“放大区的小信号分析法”,但,应该没有人这么表达吧?!因为"小信号分析法"的基本思路就是将非线性BJT等效为线性电路,它本身已经暗示了BJT处于放大区。

使用特权

评论回复
评论
hk6108 2021-3-16 20:14 回复TA
学术讨论,跟 打官司 有点像。 
19
hk6108| | 2021-3-16 20:10 | 只看该作者
看来,这样的书
对我而言是 得物无所用,
对徐大神而言则是 不值一哂。

使用特权

评论回复
20
xukun977| | 2021-3-16 20:13 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2021-3-16 20:23 编辑


哈哈,这样玩就是辩论赛了

利用小信号是有源区的子集,于是属于小信号,就属于有源区,扩大范围,于是暗度陈仓,成功把原说法的成立条件修改成我说的。





在论坛上这样玩玩无所谓,出版著作最好不要这样玩。


再次重复一遍:流控模型,成立条件是低速(或者说静态)且有源区。

如果说小信号就成立,明显欠妥当,因为小信号只是暗示信号幅度小,但是速度可以足够快,此时即便幅度小,也是不成立的。


使用特权

评论回复
评论
hk6108 2021-3-16 21:42 回复TA
高速嘛,对不对,另一回事,至少是明白。 
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

主题

39

帖子

0

粉丝