PIC叫板msp430超低功耗

1万 · 2009-7-1 14:28

真不知有些人如何想,

各个MCU相互竞争,肯定是好事啊,

即使是喜欢MSP430的fans来说也能促进MSP430降价,也是好事啊.

除非是某家MCU代理不希望别的MCU进步.

2万 · 2009-7-1 14:45

PIC24F16KA102参数:

695uA @1MIPS,3.3V
11mA @16MIPS,3.3V

MSP430F2111参数:
350uA@1MIPS,3.0V
<6mA @16MIPS,3.5V

1万 · 2009-7-1 14:58

请看23楼帖子.

msp430运行效率低,平均效能不见得比PIC24XXKA强.

选择性失明,有什么意思.

1万 · 2009-7-1 15:02

而且别的项参数,PIC24XXKA也不差吧?

2万 · 2009-7-1 15:11

但功耗却是msp430F2xxx的两倍，是msp430F55xx的3倍

2万 · 2009-7-1 15:26

相关链接:http://focus.ti.com/lit/an/slaa205c/slaa205c.pdf

2万 · 2009-7-1 15:46

如果MSP430分额慢慢被人蚕食了，那就说明MSP430的优点逐渐下降了。

MCHP过去是一个典型的剑走偏锋的成功者，呵呵，它的特色同时也是很多人诟病它的理由，MCHP在MCU市场的努力和成就还是有目共睹的，丰富的产品线让工程师有更多的选择。

俺也围观一把。。。

3万 · 2009-7-1 16:05

只看该作者 · 2009-7-1 16:52

强项的三表行业,其它单片机能涉足的不多.
TI的方案很成熟了,这为430的江山打下了厚实的基础.以至于到后来,大家一提低功耗,就想起430.现在虽然有不少单片机号称能和430比肩,也就是比肩而也,并没有优胜到可以放弃430重新设计的地步.
技术的惯性是很强大的,就象51单片机.
不过功耗的降低对大家都是好事,哪一天ARM能做到这个功耗,就爽歪歪了.

2万 · 2009-7-1 17:07

MSP430在电表快要出局了，气表下滑比较厉害，基本守住了水表、热表，但据说水表的局面也是岌岌可危。

电表、气表被NEC、FSL、MCHP、NXP、AT、MSP430、RENESAS瓜分的非常严重，包括现在一些国产的IC也抢了不少分额，MSP430在电表上的分额已经很低了。

水表、热表还是MSP430的分额比较大，各家MCU最近力推低功耗产品都是想抢水表、热表的市场，MSP430的致命伤在价格，以前因为性能有较大优势，所以别的厂家MCU还不能突破，但各家针对这些市场不断推出适用型号，性能都快赶上或接近MSP水平了，此时价格问题暴露，如果TI不能把他的产品大幅度降低50%以上的销售价格的话，估计被踢出局也是迟早的事情了。。。

1万 · 2009-7-1 18:13

lyjian 提供的TI文档,
难道不是说明PIC24在Total Instruction Cycle Count具有很大优势吗?

1万 · 2009-7-1 18:13

而且运行速度优势非常明显啊

只看该作者 · 2009-7-1 19:43

价格也高的不错.............

1万 · 2009-7-1 21:10

至少MCS251,STM8都明显比430要强,这里指指令功能,至于低功耗太小意义不大,430的冯结构限制了速度,STM8的速度是所有8位机中最快的,确实不错,至于251也很强,不过没有几家公司生产.

只看该作者 · 2009-7-1 21:35

2万 · 2009-7-1 22:17

BOR/WDT,wakeup delay这几项。
430的BOR叫ZeroPower Bor，不知如何做到的，是不是有专利？
WDT也基本不耗电。
wakeup delay很重要，430的DCO wakeup delay为6us。

PIC的搞出来个深度休眠BOR，其实跟AVR的pico系列的BOR一个意思，估计就是休眠时降低BOR反应速度。

运行电流有些差距，不会明显影响整体功耗。

1万 · 2009-7-1 22:21

PIC24FXXKA唤醒时间1us,

WDT 420nA,RTC 520nA,

都比msp430小啊

帖子第一页有啊.

也就是BOR 4.5uA,比不了msp430,但是差距缩小了不少.

深度睡眠是指不需要RAM保存的休眠,

用于两次人物之间关联数据量不大的应用.
(有几个字节专用寄存器深度睡眠期间可以保存数据)

但是深度睡眠BOR电流最低,0.011uA@3.3V

2万 · 2009-7-1 22:31

WDT 420nA,RTC 520nA,
*******************
楼上最好看过PIC24F16KAxxx的规格书中的参数再发话，不要看Microchip说什么就认定什么。

1万 · 2009-7-1 22:52

PIC24F16KAxxx就不是MICROCHIP说得了吗?

什么逻辑?

PIC叫板msp430超低功耗

二姨家从来都是围观争议贴的

真不知有些人如何想

就这参数连最低档的430F2111都不如

请看23楼帖子

而且别的项参数,PIC24XXKA也不差吧?

PIC24XXKA运行效率再高也不会是msp430的两倍吧

TI提供的性能对比报告

呵呵，市场是最终的检验手段

比什么都要看综合……

msp430

三表行业或者是四表

lyjian 提供的TI文档

而且运行速度优势非常明显啊

呵呵 430的低功耗确实不错.

8位机比430强的都很多

我是来打酱油的

超低功耗mcu最关键的是：

PIC24FXXKA唤醒时间1us

PIC的所谓1us唤醒时间

PIC24F16KAxxx就不是MICROCHIP说得?

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章

缘定三生

技术领袖奖章

终身成就奖章

荣誉元老奖章

突出贡献奖章

湍急之河流

精华达人奖章

沉静之湖泊

技术高手奖章