简单的比较没有任何意义，就象猎枪与大**的比较。看你用

1万 · 2008-5-30 08:10

创维彩电,据说就用了arm做控制

只看该作者 · 2008-5-30 08:33

40楼： ARM

…………
其实大多数，ARM能做的产品，单片机基本上都能做到。ARM只不过是智商高一点人用来赚钱的，所以他们积极的去推广。
到目前为止我还没有发现用ARM能够做很大量的产品。而用单片既无法取代的。

-----------------------------------------------------------------
手机。。。

1万 · 2008-5-30 08:47

各家半导体公司使用ARM核心制作了不同的芯片，ST采用ARM核心设计生产针对单片机应用的产品。而其它很多公司也生产了不少基于ARM核心的单片机产品。

请各位不要把使用ARM核心的芯片与单片机产品割裂开，单片机的应用属于ARM应用的一部分。

只看该作者 · 2008-5-30 11:04

各种单片机都有他存在的理由，ARM比单片机价格高是不争议的事实。有十几元的ARM，也有一百多元的51，所以根本没有可比性。0.6以下元*币的单片机还有很多呢，ARM能做到1元以下吗？

MSP430的低功耗也是不可争议的，比PIC要强多了。我用MSP430做的一款产品，带LCD显示，整机功耗才8uA左右，如果关了LCD，就降低到1uA左右了。ARM能做到那么低的功耗吗？

只看该作者 · 2008-5-30 15:18

在控制领域，单片机还是有一定优势的。

只看该作者 · 2008-5-30 19:04

不可否认8位机的比例越来越小，但还是有很大市场，存在肯定有它的道理，
你低我更低，arm虽然便宜但单片机更便宜，10块一下的多得很，够用就行，对于量大的能省一毛是一毛，做产品不像做研究，做研究对成本考虑不多

只看该作者 · 2008-5-30 20:38

只看该作者 · 2008-5-31 04:46

LZ的问题类似于：低智商的人和猴比，到底有什么优势？没有意义。

3万 · 2008-5-31 09:27

只看该作者 · 2008-5-31 12:38

8位？16位？32位？

只看该作者 · 2008-5-31 16:15

而且arm的功耗不可能做得极其的低。
除非发布更简化的arm内核

只看该作者 · 2008-5-31 16:37

热闹啊

只看该作者 · 2008-5-31 18:01

主要是单片机的ram太小

arm 如lpc213x的外围与单片机相比并没有多少优势，有时甚至比较弱。

arm的优势在于1、速度 2、内置ram巨大，这是单片机不具备的。

速度：213x速度可达60m，可是有多少应用需要这么高的速度？
ram：现在单片机ram实在太小做应用太吃力，这个是arm的优势。

arm和单片机有不同的应用方面，谁都无法取代谁。
低价arm取代单片机纯属销售商的误导

-4 · 2008-5-31 20:21

80C196系列现在好象有市场，大家到INTEL公司网看看，现在还有带CAN的，带DSP的196系列呢。

只看该作者 · 2008-5-31 20:22

49楼讲的好
///////////////////////////////////////////////
49楼：在ARM走进坟墓的那一天，51还会健康的活着。
//////////////////////////////////////////////
都可以当CPU用嘛，十个手指还不一样长呢，真搞不懂，这个问题这么多人跟帖

各有千秋

还有，关于产品，海尔的高清电视，早就上32位的啦，只是有些人不知道而已

只看该作者 · 2008-6-2 21:17

最近看富士通的16位单片机，RAM和FLash比低价的ARM都大，速度也可以达到56M.

只看该作者 · 2008-6-3 12:36

3万 · 2008-6-3 13:25

    32位芯片的优势在于可以建立完善的企业/行业开发平台，因为存储容量大且速度快，而8位单片机完全不可能做到，但32位芯片再便宜也不大可能卖到5元*币，这就是劣势！

只看该作者 · 2008-6-3 13:27

从应用的角度来说：单片机更接近于控制器，而arm更接近于信息处理器
也就是说在简单的控制场合，单片机比较适合，而在数据处理方面arm的优势明显，但你的使用，有求进行简单的控制是用单片机，而在算法繁琐，数据运算量大是用arm

2万 · 2008-6-3 13:48

还在一个劲地把单片机和51划等号。

单片机的51时代早已过去。当初MCS-51在单片机中独领风骚的地位早已不复存在，但这不说明MCS-51就没有市场，况且当初也并不是仅有51才是单片机（还有MC6xxxx系列等）。

反观当今，ARM，DSP，FPGA，...，这些都是“几片机”，或“N片机”，N>1?谁定义的？

我曾经作过一个讲座，题目就是《后单片机时代》。我们现在的单片机概念早已摆脱了MCS-51的束缚。难道说AVR，PIC等等就非单片机。

单片机只是一个计算机器件或机构上的一个分类概念而已，之前还有单板机乃至“单箱机”（PDP-11）。

简单的比较没有任何意义，就象猎枪与大**的比较。看你用

创维彩电,据说就用了arm做控制

re

ARM只是提供了一种CPU核心，与51核心相比除了性能差别功能没

-

回复主题：与低成本的ARM相比，单片机的优势在哪里

re

在ARM走进坟墓的那一天，51还会健康的活着。

嘿嘿

LS有见地

楼主所谓的单片机是哪方面…………

单片机就是表现在更低的成本上

热闹啊

赫赫

RE：

re

ARM的RAM也不一定大

功能越强大，死亡的机会更多.

各有所长，各有各的用途！

arm 与单片机

现在都早已进入“后单片机”时代了，

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

缘定三生

无冕之王奖章

沉静之湖泊

以坛为家

技术高手奖章

荣誉元老奖章

十世金身

技术领袖奖章

技术新星奖章

突出贡献奖章

欢快之小溪

经常做客

技术奇才奖章

精华达人奖章

湍急之河流

常驻人口

偶尔光临

晶莹之水滴