一道A51汇编题求助高手。

只看该作者 · 2008-8-18 21:29

LZ的本意就是看看：别人做的很基础的东西，我们能不能想到。当然我这样的菜鸟，是看了答案才悟出点道理。，所以我想看看比我高超的诸位老师是怎么考虑这类问题的。没谁有贬义，谁那么想，恐怕是过于敏感多心了。

     我赞同一个网友的帖子：
    “就写程序而言,和老外的高手比,国人的差别是数量级上的差别.”

记得当时反映最强烈的，就是农民讲习所。“LS的话说得不恰当，......”
意思容易理解，LS这么说，把我往哪放？
那么我现在提到一个实际的题目，“见证高手”，也有人过度敏感了吧。“LZ这么说，是对我的贬义。”自己把自己划入世界高手行列？

上面网友的帖子有没有贬义？比我有过之无不及。我认为没有贬义，他说的是事实。只有承认差距，才是正常的心理状态。而不是极力去挑剔别人的“严重语病”来表明自己和世界高手相比，没有差距。

至今为止，题目提示了N天，还没有答案。（亏我前几天没直接写答案。）高手这几天只忙着打嘴仗。忙着找尊严。
  建议，心态平静点儿，想不出来就承认差距，看看和别人的差距到底在哪。有人根本就不希望有什么最终结果，“否则把我往哪放？”他也从来没有思考过LZ的题目。   这样人的目的是什么？只有他自己知道。只能理解为把自己放的位置不正。

只看该作者 · 2008-8-18 21:30

程序匠八“新职业是如何诞生的”帖里的那几句话可真贴切,对于那个荣誉称号，我推荐此人，不知大家有没有不同意见？

只看该作者 · 2008-8-18 23:06

改为“求助高手”。让老先生等觉得舒服一点。结果还不是一样？只能见证/领教一下挑剔题目“逻辑混乱，严重语病。”的本事。

只看该作者 · 2008-8-18 23:29

让人一看就容易反感,事实上做不做的出来这题和高不高手毫无关系.相信很多人看完这题以后,一笑而过.
而且除非你是完美主义者,不然把精力花费在几条混编语句上,不值,有舍本逐末的味道.

只看该作者 · 2008-8-19 00:02

楼主的借力反击的功夫更深厚
奉劝各位网友，不要随便扔砖头，要不然会弹出来砸到自己的
就算砸不到自己，也有可能砸到别人，砸到小朋友，砸到花花草草也不好嘛。。。

只看该作者 · 2008-8-19 00:40

谁说Keil不用JZ？胡说！
这是用 Keil C 编译后得到的，没有用任何优化。

只看该作者 · 2008-8-19 00:52

CLR C
    SUBB A,R7
    JZ  F3
    JC  F2
F1:

F3:

F2:

也可以适用于超出256字节的地址，可以添加 ljmp 或 lcall 指令，例如：

CLR C
    SUBB A,R7
    JZ  F3
    JC  F2
F1:
LCALL G1
.
.
F3:
LCALL G3
.
.
F2:
LCALL G2
.
.

只看该作者 · 2008-8-19 18:45

难道R7的地址一定是07H内存单元吗？
注意题目的陷阱。

1万 · 2008-8-19 20:26

另外谁规定编译器就是神了？看看PICC，有时候真想自残。

2万 · 2008-8-19 20:58

严格点的话，应该写成
CJNE A,AR7,F2

编译器会自动根据当前寄存器组把AR7转成R7的正确地址

只看该作者 · 2008-8-19 21:06

LS的
请问下什么编译器可以AR7认的啊？keil吗？
比较感兴趣

只看该作者 · 2008-8-19 21:08

其实大多数人用汇编时都不会用到后面几组寄存器的，不信去翻翻自己的程序。第一页讨论过这个了，这个问题以前也讨论过

2万 · 2008-8-20 09:29

严格点的话，应该写成
CJNE    A,AR7,F2

编译器会自动根据当前寄存器组把AR7转成R7的正确地址
*******************************************************
如果光是这样写的话是会报错的（Keil的A51和MetaLink的ASM51都会报错），编译器不会自动根据当前寄存器组把AR7转成R7的正确地址，编译器根本就不知道当前的寄存器组是哪个（目前的编译器还没做到这么的智能，能跟踪RS0/RS1的变化）。当前使用哪个的寄存器组还是要编程者给出来才行。
要改成这样才行：
    USING   X       ;X为当前使用的寄存器组。
    CJNE    A,AR7,F2
    ...

2万 · 2008-8-20 09:37

发出去就发觉应该是“当前设定的寄存器组”
漏字了，但有懒得改了...

这么快就被细心的LS发现了:-)

只看该作者 · 2008-8-20 10:07

“wxj1952之所以得不到人的尊重......”哈哈，年轻人本来就是反叛的，我就是要和你不一样！他们要谁的尊重？如果有人尊重我，我会很难受耶。---有人尊重你，你会很难受，兵器谱第一---剑

以前看贴很少回帖，这个让我想起了倚天剑。
LZ做人确实非常嚣张。

只看该作者 · 2008-8-20 13:21

只看该作者 · 2008-8-20 14:46

“谁说Keil不用JZ？胡说！”
***********************************************************
真对不起。
看来我的帖子是经常有些“严重语病”.总有人可以挑出问题。没关系，我可以无数次解释并修正，来弥补我“语意不清，逻辑混乱”的毛病。

我说的“KEIL就不用JZ指令.”是说Keil在“使用 SUBB 指令来完成比较2个数小于/大于/等于时，从不像你那样使用JZ 语句。”
如果你能找出一个例子，此贴你是优胜者，光说空话无用，诺言是我公司会给你奖励。
目前主要是版主不同意这种方式，其实我相信各位都支持我把奖金先放在21IC那，请21IC做中间人，“有偿求助”不好吗？免得那么多人污染论坛风气。总挑出题人的错。把奖金拿走是真本事。

    提醒66楼看一下你贴的JZ语句前2条是什么：
    MOV R7,A
    MOV A,R7   ；无效指令？
    JZ  02A6

   这跟SUBB没关系，不在本题的讨论范围之内。
   不过还是敬佩你的认真，至少去做了。感谢。

    这大概已经成为规则了：SUBB之后连续的JC rel、JZ rel测试会产生你我都看到并承认的F1/F2/F3代码长度因指令使用方式不当而人为受限问题。因为跳转范围rel 只限于一页。

   67楼把这个问题改进了。非常感谢。他认为这是一个需要解决/也有办法解决的问题。
    29 楼也说过，这个问题编译器会报警，问题是：报警之后怎么处理？假设现在F1+F2,或者F2+F3或者F1+F3的代码长度都大于250字节。

    如果到此为止，除了67楼的方法就没别的了。我们也只好承认“就写程序而言，......是数量级的差别”这种差距,没什么好骂的了。

只看该作者 · 2008-8-20 15:05

提示：
        CLR     C
        SUBB    A,R7
        JC      rel
是书上教我们的。
****************************************
  JNC rel   ；行不行？
  SETB  C   ；行不行？

CLR C/SETB C 和 JC/JNC 组合可以有4种不同的使用方法，书上不过只说了一种方法。

SUBB:  (A)<——（A）-（C）-（direct)

  没事，菜鸟自娱其乐而已。
整天愁眉苦脸的年长者有时间何不寻点开心的事做？自己也张扬、狂一把，保证没人指责你嚣张。

只看该作者 · 2008-8-20 15:20

134楼的帖子最终满足了各位中年高手的“心理需要”，多位前辈终于心里感到释然。

只看该作者 · 2008-8-20 16:01

我是做业务的，可别老跟我谈深奥的 JZ 问题。
不过我做业务的经历中，时常能看到一些自称高手的明白人现场露怯，窘迫的样子很好笑。
比如前几日那场通信项目招标会，你家高手被人拒之门外的事：
提醒一下老总说的话：“CAN？要是CAN能行我还用找他？”

你家主子说别人HDLC太古老，装明白人推荐别人用CAN。结果不懂装懂沦为笑谈。

CAN总线为什么不行？高手大概又一个没想到。

标书以375Kbps 在RS-485上跑HDLC帧理论上传输距离800米（自己证明）。

请问：同样环境条件下，CAN总线2端节点最远传输距离多少米？（自己证明过吗？）

所以，人应该有自知之明，自己没做过的技术，就拿来装相。“我新技术，你们老家伙都不懂。”结果好像显得比通信技术研究所一帮专业的技术人才还高明。露怯了自己还不知道，被人开了还莫名其妙。“为什么不能用？为什么不用！”

能不能用自己回去证明一下。（看看别人为什么开你。）可别光知道一个 JZ 就以为“见证高手”了。

当然，高手又要开始表演了，他们不说“不懂”，他们说“不屑”。
这种高手，是不是有点Q。

一道A51汇编题求助高手。

LZ题目的本意没有贬低谁的意思。

57楼---“您该不会认为自己比keil的软件专家还高明？”

照顾年长者的情绪，我把标题改了。

原来的题目

呵呵，看来楼主是慕容世家的弟子

谁说Keil不用JZ？胡说！

也可以适用于超出256字节的地址

CJNE A,07H,F2///R7？？

晕，LS要这样找“陷阱”的话，程序不知道要拖长

唉，又争起来了？

re

占据那么好的位子早知道就整点广告了

编译器不会自动根据当前寄存器组把AR7转成R7的正确地址

呵呵，LS很细致，正解也.

。。。。。。。

能解几个题的未必是高手！

回66楼icmap.

算了，别做了。

马上看出谁是中年人。他们有被尊重的“心理需要”

此前不好说的一件事。

突出贡献奖章

湍急之河流

缘定三生

技术导师奖章

无冕之王奖章

十世金身

技术奇才奖章

沉静之湖泊

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

精英会员奖章

七世轮回

核心会员奖章

技术新星奖章

涓涓之细流

常驻人口