请各位精通运放的帮忙！感激不尽！

2万 · 2013-7-26 16:31

:lol

2万 · 2013-7-26 16:42

6398 发表于 2013-7-26 15:32
改用推拉输出后，SR都在500Ｖ／ｕｓ以上，而且下降比上升快。

哪讲错了？请大师明示，知错好改。

只看该作者 · 2013-7-27 15:29

本帖最后由 6398 于 2013-7-27 15:31 编辑

经改进，使用小电阻能够提高SR，而且对称的低压电源为好。没有负载电容和补偿时，sr都在500V/us以上，如果加入电容，sr也就12百V/us。显然lz说的并不是加入电容时sr为500V/us。

只看该作者 · 2013-7-27 15:41

qzlbwang 你看下12楼所说，他要求的是运放的参数，而不是加入3nF电容后运放所能达到的指标！
当然了Lz也说不是太懂，所以如果其有两种不同说法，也可以理解。
通常的运放指标是几十个pF时的测试结果。

只看该作者 · 2013-7-27 15:42

楼上的电路有线性不，电流镜电流源不是这样搞滴。如果要速度要电流源驱动，可以参考CFA原理。

2万 · 2013-7-27 15:44

6398 发表于 2013-7-27 15:29
经改进，使用小电阻能够提高SR，而且对称的低压电源为好。没有负载电容和补偿时，sr都在500V/us以上，如果 ...

帅锅，如果电路中没有电容等存储元件，SR可不是500多，而是趋于无穷大。。

只看该作者 · 2013-7-27 15:53

MCU52 发表于 2013-7-27 15:42
楼上的电路有线性不，电流镜电流源不是这样搞滴。如果要速度要电流源驱动，可以参考CFA原理。 ...

你想说神吗？线性？只有小信号电路才是线性的，但同实际的非线性电路有区别。可以说，所有电子电路都是非线性的，而且还是严重非线性。
本人的设计的这个电路，为了低压输入获得高压输出，只能电流变换，通常一个电源的运放是无法满足的。
可以告知的是，输出三极管的基极电阻，选择不当，输出会震荡，但平均值依然是150Ｖ，震荡幅度不同，所以存在可以稳定的电阻值，这是毫无疑问的。因为Ｌｚ的电路较为特殊，没有电阻负载，只是个电容，所以稳定的电阻值是存在的。但不是说像通用运放那样的对于一定的负载电阻都可以稳定工作，这个电路可以在有负载时，正常工作，为什么呢？因为通常的类似线性稳压电源的电路，分压电阻远远大于负载电阻，只要大电阻负载稳定，那么就像电压串联负反馈一样，放大倍数越大越稳定。因为本人的这个电路，开环放大倍数是比较大的，大于８２８本身的开环放大倍数，所以基极电阻用于调节放大倍数，只要负载电阻小，那么放大倍数就见效，可以保证稳定性。也就是说本人的这个电路，可以成为一个真正的高压运放。的确，对于你来说，可能难以理解，因为你不会见到有人这样做。

只看该作者 · 2013-7-27 15:54

xukun977 发表于 2013-7-27 15:44
帅锅，如果电路中没有电容等存储元件，SR可不是500多，而是趋于无穷大。。 ...

请你不要老跟本人说外国话，好不好？你不要以为三极管没有分布电容效应，ｏｋ？

只看该作者 · 2013-7-27 15:59

，如果不能对电路了解并作精细分析你是永远不知道影响SR的原因。
想用分立元件设计电路不是东挪西借个电路就搞的定的。
不说别的上个正弦波看看。

只看该作者 · 2013-7-27 16:05

本帖最后由 qzlbwang 于 2013-7-27 16:15 编辑

6398 发表于 2013-7-27 15:41
qzlbwang 你看下12楼所说，他要求的是运放的参数，而不是加入3nF电容后运放所能达到的指标！
当然了Lz也说 ...

俺与楼主交流过，要求是在3nF电容负载下，SR达到500V/us以上。这个不会有误。

只看该作者 · 2013-7-27 20:04

MCU52 发表于 2013-7-27 15:59
，如果不能对电路了解并作精细分析你是永远不知道影响SR的原因。
想用分立元件设计电路不是东挪西借个电路 ...

给你个正弦状波形，你能看出其中的震荡吗？你确定你有这个特异功能？运放做方波测试是常用方法，从来没有人用针线波做！
虽然本人可以肯定，你当然了也包括绝大多数同学，都是看不懂运放内部电路的，对于你们来说，这简直就是天书，一点不过分，也从来没有人告知运放电路的工作原理，从来没有，你的教科书，国产的就不说了，即使国外的著名书籍，也仅仅是近似计算，从来没有人告知工作原理。可以告诉你的是，即使741型运放，里面的秘密多着呢！过去现在和将来都不会有人告知原理，除非你能自己琢磨出来。
所以，你说的，仅仅是看到本人设计的电路里出现了运放中才出现的电流镜像，因为你不懂，所以你怀疑本人在东拼细节，就好本人是像你们一样在学校了为了应付考试而学习一门技术似的。
记住了，年轻人，学习任何知识，仅仅是为了应用，你们的教学体制，就是沟P。什么叫迷信，因为不懂而相信就是迷信。因为你不懂，所以就怀疑别人和你一样不懂，也同样是迷信！
可以告诉你的是，本人的这个设计，至少仿真是成功的，也就是说原理是正确合理的，这没有疑问。这个设计思想就是，低压无法输出高压，所以只能电流变换实现高压输出。如果你不懂这个道理，你永远也设计不出此类电路。
本人还可以负责任的告诉你，无论这个问题有多少种设计方法，本质上，工作原理与本人设计的电路，没有任何区别！信不信油腻！即，实现电路的方式，多种多样，但本质都完全一样，没有任何不同。好好想想吧，年轻人！

只看该作者 · 2013-7-27 20:33

6398 发表于 2013-7-27 20:04
给你个正弦状波形，你能看出其中的震荡吗？你确定你有这个特异功能？运放做方波测试是常用方法，从来没有 ...

运放内部电路是天书？呵呵……
说实在的，你说的这些对初学者可能有用，
无论是理论还是实践水平你还没有达到设计的高度，更别说实用性电路
特别是理论上可看出你没有系统的学习，只是干着不知所以然的事，
从你说的一句铃木的书比教科书强NN倍就知道了，一个侧重理论，
一个侧实践，没有相比性，说实在我只偶尔看下，我宁愿看教科书。
小日本写的书确实不错，但是这本书深度不够。
估计你对运放也是一知半解，你所说的补偿更不知所以吧
理论不足搞搞应用也不错，但是设计确实还没有达到这水平
，说话有点直……还是多学习理论吧。

只看该作者 · 2013-7-27 21:28

MCU52 发表于 2013-7-27 20:33
运放内部电路是天书？呵呵……
说实在的，你说的这些对初学者可能有用，
无论是理论还是实践水平你还没有 ...

年轻人，拿着国外的运放类设计资料，进行照猫画虎和依葫芦画瓢式的设计，虽然是大多数人的做法，但你依然还是不知道为何要这样做。有没有其他方法，实现同样的功能？你自己尝试过实现同样功能的其他电路吗？
实话可以告诉你，本人设计过不少项目中需要实现的功能，大部分没有现成的，都要自己做，但最后我都能成功。但有些，是有现成的，但我们的做法完全不同。
铃木的书，对于本人来说已经没有意义了，但当年看的时候，是最吸引本人的书。国产教科书，因为很早就发现了其中的诸多错误，所以早对国产书丧失信心，就是说根本就不可能看。铃木的书没有错误，对于电子设计者，初学者，最具价值。
如果你真觉得自己有水平，那么请你先说出，GainZ的那个电路的工作原理，如果你真能知道那个电路的原理，那么你还算是有点水平。
第二个问题就是，说出CMOS型运放的工作原理，不是让你计算，而是真的能够理解其工作原理。
如果这两个问题，你真的知道，那么可以认为你有点水平。否则，年轻人，还是多思考吧，就算你是个教授，是个博士后，如果你不能定性地理解运放的工作原理，那么都是假的。

只看该作者 · 2013-7-27 21:52

小日本写的书确实不错，但是这本书深度不够。
估计你对运放也是一知半解，你所说的补偿更不知所以吧
理论不足搞搞应用也不错，但是设计确实还没有达到这水平
，说话有点直……还是多学习理论吧。

铃木的书，革命性的意义就在于，几种最基本的放大电路，到底是怎么回事，如何形象地理解的问题，事实上的很多书，都是类似这种图解方式，相信你也知道不少图解系列的日本书。为什么要图解？难道，电子技术如此发达的日本，会不知道教课书无法用来设计电路？如果教课书真的能把学生教明白，为何还要图解？那当然是，教课书没有教明白的缘故。
可以实话告诉你，如果你心里无放大电路的真正认识，你无法设计，而图解就是叫你有电路感性认识的方法，只有感性的认识，才会有真理的理解和创新，会考100分的永远都不会设计，因为国产教课书的作者，也根本不是会设计。
本人对运放的理解，现已达到可设计无失调电压运放的程度，你感觉如何啊？
虽然我很清楚，你对于运放来一知半解都可能达不到，但本人的理解，已经足够令你发指了。信不信油腻!
理论是用来指导实践的，虽然如此，但本人依然可以很负责任地告诉你，凡是想通过理论来提高自己的，没有一个理论水平高的，虽然很难理解，但这是真理。从来都是理论联系实践的人，才是一个真正合格的人，方能成之为人，才能成为做不如此的人眼里的高手。你天天钻书本，属耗子的？
你以为真正的高手，会把所有的经验都教会给你？这不可能，所有的高手都明白，一个道理，上赶着不是买卖！我越想教会你，你就越学不会！这也是真理。就像学游泳，在岸上学的在好，不下水，也永远不会游泳。告诉你一个方法，然后你自己去摸索实践，是唯一学会一门技术的方法。信不信油腻！手把手永远也叫不出高手。
最后，需要指出的是，设计就是理论和实践的结合！仅此而已！

只看该作者 · 2013-7-27 21:53

“对于电子设计者，初学者，最具价值”
应该说是理论掌握后应该学习具体的应用了
1，那个电路在运放电路里都可找到，只不过多了用BJT分压，原理你把运放内部结构画出来看下
2，CMOS运放和BJT原理大同小异
理论不只是计算，是分析电路的一种手段。不会计算你是不会真的设计你设计个运放看看。

只看该作者 · 2013-7-27 21:58

因为你们依然停留在，妄想靠多看书来提高理论水平，的错误认识中，所有当你说要提高理论水平时，我就是知道，你根本还没有入门，更谈不上设计！
但是，你也要大胆地去try啊，如果不这样，你还永远学不会。
值得庆幸的是，本人还可以很负责的告诉你，真正明白模拟电路的，根本就没有几个人，所有你大可心里平衡，或者，按照书里或资料里的方法去copy，以至于你没准还会要copyPCB。都是可能的。