21ic电子技术开发论坛 › 综合技术交流 › 模拟技术论坛 › 为什么继电器不吸合
1234567下一页
返回列表 发新帖我要提问

[电路/定理] 为什么继电器不吸合

[复制链接]
22410|177
春天里的剪刀菜 发表于 2014-7-8 09:06 | 显示全部楼层
50楼实物的电路图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

×
回复

收藏 举报

春天里的剪刀菜 发表于 2014-7-8 09:11 | 显示全部楼层
只是说CMOS门电路输入端悬空时等效输入低电平0，而且Multisim也是这样认可的。
只是介绍确有这样的现象，而且仿真了，而且又摆出实物来了。
但是，并没有说可以这样用，这样设计电路。
那几个，如出大观园，如临大敌，何苦呢！
回复

收藏 举报

Lgz2006 发表于 2014-7-8 09:14 | 显示全部楼层
等效，得有电路有等式！**，你不是挺会“算”吗，列个等效式子来算算吧
回复

收藏 举报

春天里的剪刀菜 发表于 2014-7-8 09:24 | 显示全部楼层
Lgz2006 发表于 2014-7-8 09:14
等效，得有电路有等式！22菜，你不是挺会“算”吗，列个等效式子来算算吧 ...

你头脑那么清醒，为什么不去把44楼仿真、50楼实物所显示现象给大家解释解释去呢？
回复

收藏 举报

春天里的剪刀菜 发表于 2014-7-8 09:26 | 显示全部楼层
老六，至于列个等效式子，是你自己提出的。
解铃还要系铃人，你就自己来列、自己来算吧。
大家等着欣赏老六您的大作呢！哈哈哈哈哈哈哈
回复

收藏 举报

春天里的剪刀菜 发表于 2014-7-8 09:27 | 显示全部楼层
老六，您可别让大家失望呀！
警告你老六子：浪费大家时间，就是啥行为，您自己心里很清楚呀！
回复

收藏 举报

春天里的剪刀菜 发表于 2014-7-8 09:40 | 显示全部楼层
老六，有人告诉你一个现象。由此你开了眼界，长了见识。你要是懂事，该首先感谢才是呢。不感谢老师，反而乱喷，结果最后被人问得张口结舌。你在这里的表演太失水准了，太令大家失望了！
回复

收藏 举报

lyjian 发表于 2014-7-8 09:59 | 显示全部楼层
过分依赖软件仿真和一个特殊的实例，而置物理事实而不顾，这才是你真正烂的地方！
回复

收藏 举报

春天里的剪刀菜 发表于 2014-7-8 10:33 | 显示全部楼层
这个事实，既然能举出第一个来，就能举出第二个来！
置仿真软件于不顾，置物理事实于不顾，才是你真正的烂！
别以为你是世界第一！
回复

收藏 举报

xygyszb 发表于 2014-7-8 10:45 | 显示全部楼层
万用表先测试下三极管的基极电压，是否为0.7V？
万用表测试继电器的1脚电压，是否接近0V？

① 三极管是否焊接成了P管。
② 继电器是否正端和负端区分，有的继电器是分正负端驱动的。
③ 74芯片是否损坏？
回复

收藏 举报

xukun977 发表于 2014-7-8 11:02 | 显示全部楼层
春天里的剪刀菜 发表于 2014-7-8 10:33
这个事实，既然能举出第一个来，就能举出第二个来！
置仿真软件于不顾，置物理事实于不顾，才是你真正的烂 ...


**，仿真器里三极管，几乎都能承受Vce为任意大值，比如1万独。

你就闹笑话吧

你们学校不让你教书是对的，误人子弟。

回复

收藏 举报

春天里的剪刀菜 发表于 2014-7-8 11:06 | 显示全部楼层
又来了一个虚教授，只是还是不说理。这里仿真图，或者实物图，哪里有“1万独”的影子呢！怕不是虚教授你梦游了吧，哈哈哈。
回复

收藏 举报

春天里的剪刀菜 发表于 2014-7-8 11:08 | 显示全部楼层
其实真有理，一对一地论战就OK。没理，纵然来十个八个一百个，也就是相当于一碟儿小菜被人吃的一干二净，哈哈哈！
回复

收藏 举报

春天里的剪刀菜 发表于 2014-7-8 12:16 | 显示全部楼层
@88楼lyjian：说过了，能给出一个实力，就能给出第二个、第三个实例。
这不，再给你一个例子瞧一瞧

这是四输入CMOS与非门74HC20。上边一个门的三个输入接高电平，剩下第四个输入，就等效为一个反相器。R+LED作为上拉负载接在上边那个门的输出端与电源之间。
下边一个门的四个输入都悬空，其输出接到上边一个门的第四个输入。
LED亮，说明上边那个门输出低电平，证明了下边那个门输出高电平，而悬空的输入端等效输入低电平。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

×
回复

收藏 举报

春天里的剪刀菜 发表于 2014-7-8 12:26 | 显示全部楼层
这是楼上实物的实际电路图。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

×
回复

收藏 举报

lyjian 发表于 2014-7-8 12:41 | 显示全部楼层
春天里的剪刀菜 发表于 2014-7-8 12:16
@88楼lyjian：说过了，能给出一个实力，就能给出第二个、第三个实例。
这不，再给你一个例子瞧一瞧

你就是给一万个实例，也证明不了“悬空的输入端等效输入低电平”，唯一能证明的就只有你的无知！
回复

收藏 举报

评论

春天里的剪刀菜
用你自己的矛戳穿你自己的盾，倒是最合适不过了：“置物理事实而不顾，这才是你”  发表于 2014-7-8 14:06
Lgz2006 发表于 2014-7-8 12:45 来自手机 | 显示全部楼层
lyjian 发表于 2014-7-8 12:41
你就是给一万个实例，也证明不了“悬空的输入端等效输入低电平”，唯一能证明的就只有你的无知！ ...

哈哈，**，无知至极
油嘴滑舌，无耻之徒
回复

收藏 举报

djxf 发表于 2014-7-8 14:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 djxf 于 2014-7-8 14:17 编辑
春天里的剪刀菜 发表于 2014-7-6 13:55
煤老师，这一下又暴露了，你，虽然号称老师，竟然不知道，CMOS门电路输入端悬空，等效输入低电平！ ...

这个的确是“创新”，老大。
CMOS电路输入端悬空，并不一定是低电平，而且随着现在电源电压的不断降低，更不能这么认为。
况且，这个应该与各个芯片的设计和制作工艺也有关系，这么说会误导人的。
回复

收藏 举报

mars5514 发表于 2014-7-8 16:55 | 显示全部楼层
学习了
回复

收藏 举报

thl168168 发表于 2014-7-8 17:01 | 显示全部楼层
两二极管线圈正负有问题
回复

收藏 举报

下一页 »
1234567下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部