为什么继电器不吸合

登录 · 发表于 2014-7-8 09:06

50楼实物的电路图

发表于 2014-7-8 09:11

只是说CMOS门电路输入端悬空时等效输入低电平0，而且Multisim也是这样认可的。
只是介绍确有这样的现象，而且仿真了，而且又摆出实物来了。
但是，并没有说可以这样用，这样设计电路。
那几个，如出大观园，如临大敌，何苦呢！

发表于 2014-7-8 09:14

等效，得有电路有等式！**，你不是挺会“算”吗，列个等效式子来算算吧

发表于 2014-7-8 09:24

Lgz2006 发表于 2014-7-8 09:14
等效，得有电路有等式！22菜，你不是挺会“算”吗，列个等效式子来算算吧 ...

你头脑那么清醒，为什么不去把44楼仿真、50楼实物所显示现象给大家解释解释去呢？

发表于 2014-7-8 09:26

老六，至于列个等效式子，是你自己提出的。
解铃还要系铃人，你就自己来列、自己来算吧。
大家等着欣赏老六您的大作呢！哈哈哈哈哈哈哈

发表于 2014-7-8 09:27

老六，您可别让大家失望呀！
警告你老六子：浪费大家时间，就是啥行为，您自己心里很清楚呀！

发表于 2014-7-8 09:40

老六，有人告诉你一个现象。由此你开了眼界，长了见识。你要是懂事，该首先感谢才是呢。不感谢老师，反而乱喷，结果最后被人问得张口结舌。你在这里的表演太失水准了，太令大家失望了！

发表于 2014-7-8 09:59

过分依赖软件仿真和一个特殊的实例，而置物理事实而不顾，这才是你真正烂的地方！

发表于 2014-7-8 10:33

这个事实，既然能举出第一个来，就能举出第二个来！
置仿真软件于不顾，置物理事实于不顾，才是你真正的烂！
别以为你是世界第一！

发表于 2014-7-8 10:45

万用表先测试下三极管的基极电压，是否为0.7V？
万用表测试继电器的1脚电压，是否接近0V？

① 三极管是否焊接成了P管。
② 继电器是否正端和负端区分，有的继电器是分正负端驱动的。
③ 74芯片是否损坏？

发表于 2014-7-8 11:02

春天里的剪刀菜发表于 2014-7-8 10:33
这个事实，既然能举出第一个来，就能举出第二个来！
置仿真软件于不顾，置物理事实于不顾，才是你真正的烂 ...

**，仿真器里三极管，几乎都能承受Vce为任意大值，比如1万独。

你就闹笑话吧

你们学校不让你教书是对的，误人子弟。

发表于 2014-7-8 11:06

又来了一个虚教授，只是还是不说理。这里仿真图，或者实物图，哪里有“1万独”的影子呢！怕不是虚教授你梦游了吧，哈哈哈。

发表于 2014-7-8 11:08

其实真有理，一对一地论战就OK。没理，纵然来十个八个一百个，也就是相当于一碟儿小菜被人吃的一干二净，哈哈哈！

登录 · 发表于 2014-7-8 12:16

@88楼lyjian：说过了，能给出一个实力，就能给出第二个、第三个实例。
这不，再给你一个例子瞧一瞧

这是四输入CMOS与非门74HC20。上边一个门的三个输入接高电平，剩下第四个输入，就等效为一个反相器。R+LED作为上拉负载接在上边那个门的输出端与电源之间。
下边一个门的四个输入都悬空，其输出接到上边一个门的第四个输入。
LED亮，说明上边那个门输出低电平，证明了下边那个门输出高电平，而悬空的输入端等效输入低电平。

登录 · 发表于 2014-7-8 12:26

这是楼上实物的实际电路图。

发表于 2014-7-8 12:41

春天里的剪刀菜发表于 2014-7-8 12:16
@88楼lyjian：说过了，能给出一个实力，就能给出第二个、第三个实例。
这不，再给你一个例子瞧一瞧

你就是给一万个实例，也证明不了“悬空的输入端等效输入低电平”，唯一能证明的就只有你的无知！

发表于 2014-7-8 12:45

lyjian 发表于 2014-7-8 12:41
你就是给一万个实例，也证明不了“悬空的输入端等效输入低电平”，唯一能证明的就只有你的无知！ ...

哈哈，**，无知至极
油嘴滑舌，无耻之徒

发表于 2014-7-8 14:14

本帖最后由 djxf 于 2014-7-8 14:17 编辑

春天里的剪刀菜发表于 2014-7-6 13:55
煤老师，这一下又暴露了，你，虽然号称老师，竟然不知道，CMOS门电路输入端悬空，等效输入低电平！ ...

这个的确是“创新”，老大。
CMOS电路输入端悬空，并不一定是低电平，而且随着现在电源电压的不断降低，更不能这么认为。
况且，这个应该与各个芯片的设计和制作工艺也有关系，这么说会误导人的。

发表于 2014-7-8 16:55

学习了

发表于 2014-7-8 17:01

两二极管线圈正负有问题

[电路/定理] 为什么继电器不吸合

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

评论

评论

浏览过的版块

技术高手奖章

常驻人口

晶莹之水滴

缘定三生

甘甜之泉水

希望之星奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术新星奖章

湍急之河流

以坛为家

精华达人奖章

技术导师奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术奇才奖章