打印

是你让我看透生命这东西 四个字 **到底

[复制链接]
楼主: wb61850
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
141
lpf336| | 2008-7-10 09:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

占座...

使用特权

评论回复
142
赵超杰| | 2008-7-10 15:28 | 只看该作者

盖一层

看了楼主的贴子,真是受益呀,只是我接收慢,还得经常回味,以后继续关注此贴,愿高楼蹭蹭蹭地往上长!

使用特权

评论回复
143
zpf27| | 2008-7-10 15:44 | 只看该作者

席地而坐,虚心听课。。。。。

使用特权

评论回复
144
wb61850|  楼主 | 2008-7-11 04:01 | 只看该作者

一花独放不是春,百花齐放春来到:祝大家共同进步!

谢谢大家的鼓励和支持。还请大家多批评、多指教,多多关照。
哈哈.....

使用特权

评论回复
145
wb61850|  楼主 | 2008-7-11 07:13 | 只看该作者

关于负反馈放大器稳定性的讨论—1

大家早安!
首先我们从系统的角度上对“稳定性”有一个定性的认识。
“系统”是一个广义的概念。放大器是一个系统,晶体管也是一个系统。小到一粒尘埃,大到整个宇宙,都可以归纳为系统的范畴。所以我们要清楚系统的尺度及研究的对象。
那么什么是“系统的稳定性”呢?
同志们、同学们、同胞们稳定性是一个很重要的概念,嘿嘿。
一个系统如果失稳(失去稳定或不稳定),那么后果将是严重的!例如:建筑物如果失稳就会倒塌;一个电的系统失稳轻则自激、重则烧毁或击穿;那末如果一个人失稳呢?哈哈,大家自己去想想吧.....
我在一个电视片里看见,一枚运载火箭由于失稳而坠毁,多么可怕啊.....
所以“稳定性”是一个很重要的概念,亦具有非常现实的意义,这一点请大家注意。
还有一点请大家注意:我们这里研究的是线性系统(或刚性系统)的稳定性,而不是非线性系统的稳定性。对于我们研究的对象负反馈放大器来说,认为它是一个闭环的线性系统。也就是说,放大器中的晶体管是工作于线性区的,而没有进入非线性区(饱和区或截止区)。当然,实际上如果放大器如果自激的话,晶体管必然是要进入非线性区的,那么我们又要另当别论了。
我们将举一个“单摆”的例子来加深对稳定性的理解。
大家来看这个单摆的示意图:
这个单摆大家可能都见过。我记得有一种玩具(猴子荡秋千)和这个单摆的原理差不多。这个单摆是一个能够绕轴O做360度转动的东东。
为什么这个单摆能够说明系统的稳定性呢?
首先说明这个单摆是一个“重力单摆”它在不受扰动力作用时处于“a”的位置,我想这一点大家都是好理解的。那么我们说单摆处于位置“a”时是一种稳态(或者说平衡状态)。那么这种“平衡”是不是说,单摆就不受力了呢?不是的。单摆在这个时候还是受力的,只是单摆所受的重力与轴O对其的支撑力大小相等、方向相反,并且在同一条直线上。因此单摆在“a”处受到一对平衡力的作用,并且保持相对静止的状态。因此,我们说,矛盾的平衡形成了相对的稳定,而非没有矛盾了。
那么,我们现在给单摆一个较小扰动力(或策动力或激励)那么可想而知它就会绕轴左右摇摆起来,当然这种运动是相对于平衡点“a”的摆动(或波动)。大家不难想象,如果施加的扰动不大的话,单摆离开“a”处的角度也就不会太大。在扰动力不作用后,单摆就会进入一个振荡的状态(在平衡位置“a”处左右摆动)。当然这种运动是衰减振荡的过程,最后单摆会停在初始的平衡位置“a”处。因此我们说平衡点“a”是一个稳定的平衡点。因为单摆最终会回到这个平衡位置。
(有关单摆详细的运动过程的分析请大家参考相关的物理学教材。论述单摆运动并不是我们主要的研究对象,而是想通过单摆运动阐述一下系统的稳定性的概念。)
我们在来看一下平衡点“d”。首先说明一下“平衡点d”。d点也是一个平衡点,但是它是一个不稳定的平衡点。为什么这样说?假如给单摆一个较大的策动力,那么当策动力消失后,单摆就会绕轴旋转起来。可能会出现单摆停留在“d”处的可能,(大家玩猴子荡秋千的时候可能会有这种感触,嘿嘿)所以说“d”处也是一个平衡点。但是这个平衡点是稳定的吗?当然不是稳定的。单摆处于“d”点时,只要稍有“风吹草动”就会离开平衡点“d”,在没有其它策动力作用时,无论经过多长时间,单摆也不会在回到平衡点“d”了。因此我们说平衡点“d”是一个不稳定的平衡点,或者说是一个“临界稳定”的平衡点。
单摆的这种稳定的概念,可以推广到放大系统中去。
可以对放大器施加一个激励信号(例如一个单次脉冲信号),那么放大器必然会有响应信号(输出信号)。如果该响应信号随着时间的推移而逐渐衰减,最后回到原来的状态(没有施加激励信号以前的状态),那么我们就说放大器是稳定的。如果激励信号消失(或不作用)以后,输出信号(响应信号)随时间延长并没有衰减,而是输出了一定的波形(长时间),则称放大器是不稳定的。即激励信号已经不作用了,输出信号仍然长时间的存在,说明放大器已经自激了。当然,这种自激的原因是由于外界的因素。说明放大器本身是处于一种临界稳定的状态(相当于单摆处于“d”点处的情况)。实际上是一种不稳定的状态,稍有“风吹草动”放大器就会自激。
还有一种情况是:即使没有外界的激励信号作用,放大器也会输出一定幅度、一定频率的信号,这种情况就是典型的自激了。这种自激是由于放大电路的内部原因(结构、参数等)造成的。
自激的原因有多种,现在我们主要讨论的是负反馈放大器的稳定性,即“负反馈放大器”的自激问题。
欲知详情,请听下回分解。
好了,俺要去充下肚皮了。
请大家多批评、指教哦。哈哈.....
再见,朋友们。祝大家开心!
         
参考书目《自动控制原理》胡寿松老师主编,国防工业出版社1994年版。



使用特权

评论回复
146
xyz_2008| | 2008-7-11 13:47 | 只看该作者

不错

看完后我的**复苏了

使用特权

评论回复
147
wb61850|  楼主 | 2008-7-12 01:59 | 只看该作者

关于负反馈放大器稳定性的讨论—4

信号之间的基本相位关系—同相关系
如图所示的信号称之为同相关系(此图是作为例子来说明的)。
设黄色信号为输入信号(峰值为0.5V);绿色信号为输出信号(峰值为1V)。
这两个信号都是正弦波。它们之间的相位差为0。

使用特权

评论回复
148
wb61850|  楼主 | 2008-7-12 02:07 | 只看该作者

关于负反馈放大器稳定性的讨论—5

这是上述两个同频同相正弦信号之叠加波形。如图可见,两个信号叠加后形成的信号仍是正弦波,其峰值为两个信号的峰值之和。

使用特权

评论回复
149
wb61850|  楼主 | 2008-7-12 02:15 | 只看该作者

关于负反馈放大器稳定性的讨论—6

信号之间的基本相位关系—反相关系
如图所示的信号之间的相位关系称为反相关系。
设黄色信号为输入信号(峰值为0.5V);绿色信号为输出信号(峰值为1V)。
这两个信号都是同频率的正弦波。它们之间的相位差为180度。

使用特权

评论回复
150
wb61850|  楼主 | 2008-7-12 02:23 | 只看该作者

关于负反馈放大器稳定性的讨论—7

这是上述两个反相信号叠加后的波形。由图可见,叠加信号的幅值为两个信号幅值之差(1V-0.5V=0.5V)。

使用特权

评论回复
151
hcjing88| | 2008-7-12 17:00 | 只看该作者

使用特权

评论回复
152
剑石521| | 2008-7-12 20:08 | 只看该作者

刚来这

这个看起来还蛮不错的嘛

使用特权

评论回复
153
wb61850|  楼主 | 2008-7-13 08:24 | 只看该作者

关于负反馈放大器稳定性的讨论—2

大家来看下面这个电路:
这是一个两级负反馈放大电路,嘿嘿

使用特权

评论回复
154
wb61850|  楼主 | 2008-7-13 08:42 | 只看该作者

关于负反馈放大器稳定性的讨论—3

首先我们分析一下154楼这个放大电路中反馈的性质。
我们可以用瞬时极性法来判断出该电路的反馈性质。请大家注意瞬时电位俺已经标注在电路中。俺在做一下说明:假设信号源Vs有一个正的跳变(如图所示)即Vin端有一个+的变化(相对于地),我们知道电容电压不能跃变,因此通过电容Cb的耦合,Q1的基极b1也将发生一个+的变化,即Q1的基极电位升高。Q1的基极电位升高将使Q1的基极电流增大,集电极电流也增大(ic是ib的B倍)。大家不难分析出来,增大的集电极电流Ic将使Q1的集电极电位Vc1下降(在这里用“-”号表示集电极电位的下降,这是相对于地而言的);使Q1的发射极电位Ve1升高(用“+”号表示)。我们知道,Q1的基极—发射极电压Vbe1是一个控制电压。Vbe1=Vb1-Ve1,即等于Q1的基极电位与Q1的发射极电位之差。Ve1的升高必然导致有效控制电压Vbe的减小,从而使Ib(基极电流)减小、Ic(集电极电流)减小。因此我们说,Q1发射极到地之间的电阻Re1对于本级放大电路来说具有负反馈作用。
问题并没有就此结束。大家看到了这是一个两级的放大电路,Q1集电极电位Vc1的变化还会通过电容Cc1的耦合使Q2的基极电位Vb2发生向下的变化(这里用“-”号表示)这是因为电容Cc1两端的电压不能跃变的结果。Q2基极电位的下降将使Vbe2(=Vb2-Ve2。在这个电路中Ve2=GND即是接地的)下降,从而使Ib2下降、Ic2下降,结果是使Vc2(Q2的集电极电位)升高(这里用瞬时极性“+”来表示)。
Vc2的这个瞬间“+”的变化可以看作是一个输出电压信号,它将通过反馈电容Cf的耦合(由于Cf两端的电压不能跃变)以及反馈电阻Rf和Re1的分压后(反馈电压的大小决定于Re1与Rf对输出电压的分压比)传递到Q1的发射极。结果是使Ve1(Q1的发射极电位)发生更大的向上的变化,(我们这里用两个“+”号来表示。一个“+”号表示本级反馈带来的影响,另一个“+”号表示跨级反馈带来的影响,显然两个反馈的作用是相同的,都是使Q1的发射极电位Ve1升高。不过跨级反馈的影响更为显著,因为它是一个经过两级放大的信号)从而使Q1的有效控制电压Vbe1(=Vb1-Ve1)发生进一步的减小,从而使Q1的基极电流Ib1减小、集电极电流Ic1减小。因此我们判断跨级反馈的性质为负反馈。
据此,我们知道这个电路是一个含有本级反馈(Q1组成的放大器)和跨级反馈(Q2组成的放大器)的两级负反馈放大电路。
该电路的反馈性质为电压串联负反馈。由于两级放大电路的放大倍数很高,因此该电路的闭环放大倍数约等于Rf/Re1,约等于500/10=50倍。

使用特权

评论回复
155
wb61850|  楼主 | 2008-7-13 08:53 | 只看该作者

楼主声明:本人水平有限,错误难免

我们都是学生,欢迎大家批评、指正!
俺做的分析、实验有时候难免有谬误、错误的地方。所以俺所做的分析、实验仅供您参考,不足为据。如果对您有所帮助,俺将感到很荣幸。谢谢。

使用特权

评论回复
156
wb61850|  楼主 | 2008-7-13 08:57 | 只看该作者

昨晚开夜车,熬了一晚,把154楼的电路做了一下

使用特权

评论回复
157
wb61850|  楼主 | 2008-7-13 09:08 | 只看该作者

发几张艳照给大家看看,大家莫笑话我哦,嘿嘿

使用特权

评论回复
158
wb61850|  楼主 | 2008-7-13 09:15 | 只看该作者

两级负反馈放大器搭接电路(图片—1)

使用特权

评论回复
159
wb61850|  楼主 | 2008-7-13 09:18 | 只看该作者

两级负反馈放大器搭接电路(图片—2)

使用特权

评论回复
160
wb61850|  楼主 | 2008-7-13 09:22 | 只看该作者

两级负反馈放大器搭接电路(图片—3)

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则