<求置顶>开关电源挂了,找不到问题,心情特郁闷,大家给力

发表于 2011-12-31 15:38

1、用PPTC串入，这东西能自恢复，且动作速度快很多，不过比保险管之类的贵不少，具体参数看数据手册。
2、电容耐压再提高一级吧。
3、线圈续流用1N4007能行么？

发表于 2011-12-31 15:49

1、用PPTC串入，这东西能自恢复，且动作速度快很多，不过比保险管之类的贵不少，具体参数看数据手册。
2、电容耐压再提高一级吧。
3、线圈续流用1N4007能行么？ ...
原野之狼发表于 2011-12-31 15:38

1、PPTC有耐压要求，目前最高查到的耐压是600VDC,浪涌来就可能撑不住了
2、电容耐压400V也算可以了，耐浪涌电压450V，而后面的FSEZ的HV端最高只有500V，所以，再高也无太大意义。
3、D1和D2标反了，续流是FR107，下面的是4007

发表于 2011-12-31 16:07

俺给国内某牛B继保集团的测控子公司用的电源板都没用压敏，那边也没提浪涌脉冲群有问题，怪:lol
俺还是小心点的好

发表于 2011-12-31 16:24

现在怀疑设备制造商中的压缩机电机通断造成的浪涌，但现在的麻烦是无法界定改善对策到底是否有效？
现在实际测试的浪涌等级都到4000V了，无法用指标化来界定问题是否解决。

发表于 2011-12-31 16:47

自恢复保险丝的响应时间很慢，不一定能对下级起到快速保护。压敏电阻误差很大，动作电压小了自己很容易坏，大了又不能起到有效保护，另外线绕电阻的熔断时间慢，只能起限流作用。

发表于 2011-12-31 16:53

加EMI滤波器并把压敏电阻放在滤波器的后端

发表于 2011-12-31 16:53

自恢复保险丝的响应时间很慢，不一定能对下级起到快速保护。压敏电阻误差很大，动作电压小了自己很容易坏，大了又不能起到有效保护，另外线绕电阻的熔断时间慢，只能起限流作用。 ...
yhn1973 发表于 2011-12-31 16:47

呵呵，现在是虽然他反应慢，但还是烧掉了。

发表于 2011-12-31 16:53

220VAC的电网用10D471是足够的。

发表于 2011-12-31 16:58

也可能是这几批压敏电阻的离散性太大，有些动作电压过低，结果自己坏了，有些动作电压过高，结果电容坏了。

发表于 2011-12-31 17:04

也可能是这几批压敏电阻的离散性太大，有些动作电压过低，结果自己坏了，有些动作电压过高，结果电容坏了。
yhn1973 发表于 2011-12-31 16:58

有这个可能性，我也怀疑过，但不良品无法分析和确认，所以，俺已经打算换成台湾君耀的压敏，如果是这样，这属于器件不良，但我现在担心是否存在设计不良，除了更换更优质供应商外，还是先想想设计上是否存在问题。

发表于 2011-12-31 17:04

10D471的额定动作电压是多少呀

发表于 2011-12-31 17:06

470V

发表于 2011-12-31 17:18

另外压敏电阻的动作电压好象跟温度还有关系，标称的误差等级是在25度下，就这有些国产的还达不到自己的标称误差，更别提温度特性了。以前的单位曾做过测试试验，买了1000个压敏电阻，在恒温25度下测量动作电压，结果有的误差都超出了30%

发表于 2011-12-31 17:23

另外压敏电阻的动作电压好象跟温度还有关系，标称的误差等级是在25度下，就这有些国产的还达不到自己的标称误差，更别提温度特性了。以前的单位曾做过测试试验，买了1000个压敏电阻，在恒温25度下测量动作电压，结果 ...
yhn1973 发表于 2011-12-31 17:18

压敏虽然和电压有一定关联，但其不属于电流过热动作性器件，主要还是过压雪崩性动作，所以不会出现这么大的误差，如果有这么大的误差，那这个厂家的产品只能是极差了。

发表于 2011-12-31 17:28

蚂蚁不是出现了么，跟蚂蚁去讨论下。。。

发表于 2011-12-31 17:34

我在想，绕线电阻爆是不是因为压敏电阻动作后导致绕线电阻爆
电容鼓包是不是因为浪涌问题，250*1.414=353 400V是不是少点。。。

发表于 2011-12-31 17:41

我的意思不是电流过热所引起的温度，而是环境温度所引起的动作电压的温度漂移，可能环境温度在10度时动作电压的误差就不在470V±10%以内了，尤其是对某些国产器件，可能变化很大

发表于 2011-12-31 18:00

加个扼流环吧！

发表于 2011-12-31 20:29

这种问题通通朝客户推。因为你的产品一定是有使用要求的，而用户的使用环境超过了要求，当然就不行了。最好你能挂个示波器，到用户的现场看一下。另外你的输入是否可以按标准做，例如加上Y电容，X电容，防雷放电管

发表于 2011-12-31 20:55

既然电容和压敏都有损坏，说明电路设计的等级还是不能抗住现场的浪涌！几个建议供参考：
1、10D的压敏小了点，我见很多电源上都用20D，用20D的都是直接并在电源输入端的，甚至见过并了几个的；
2、见过有个夸张的电源，在电解电容前用了6个电感的，楼主可参考；
3、很少见到电源中用电阻的，是否为了成本？3W的电阻用在220的输入端后面还有压敏，感觉脆弱了点，曾今我用这个电阻在485的通信上，都被感应雷打爆了不少，后来都改成自恢复保险丝了；
4、为啥没见到X2和共模？是电路中没画出，还是就没有？
5、如果用自恢复保险丝，前面还是要加压敏，压敏还是要并X2，换大容量压敏，还不够就多并几个（好象只有防超级雷的电路才会这么干，PLC里也不会这么干吧）；

<求置顶>开关电源挂了,找不到问题,心情特郁闷,大家给力

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

终身成就奖章

奔腾之江水

无冕之王奖章

七世轮回

技术奇才奖章

技术高手奖章

常驻人口

沉静之湖泊

精英会员奖章