九月，阳朔行

2万 · 2012-10-19 17:30

我为什么不同意呢? 我这个5年前售价599元的DC, 最快的快门是1/4000秒
在黑暗中拍摄, 我在1/4000秒至8秒, 闪光灯指数完全相同(脉宽)的情况下, 照片的曝光量完本相同, 这表明闪光灯是在电子快门"开启"的1/4000秒内, 这个同步精度, 我觉得超过了三千元级别的机械快门的"同步闪光", 因为我那台单反的同步闪光, 只保证1/200秒

2万 · 2012-10-19 17:32

其实我的单反, 在半个月前也拆过了(光学部份没敢动), 就是为了测量快门滞后, 当时得到的值是3.6mS, 还不错

4万 · 2012-10-19 17:34

这个, 我不同意. 机械的能同步, 电子的反而难了?
PowerAnts 发表于 2012-10-19 17:25

确实是这样，应该说电子的同步误差很大，这是传感器数据冻结及读出时间决定的，这个时间远大于机械快门的关闭时间，廉价DC的遮光板关闭时间也远大于真正的快门，现在的传感器技术下，如果想取得高信噪比的图像数据，必须依赖结束曝光后尽快实现的黑场，这个尽快，目前只能靠机械快门实现，也正是这个原因，胶片相机淡出后机械快门的技术仍在发展，现在的机械快门技术比起胶片时代主要的就是发展了两个参数：开闭时间和使用寿命。

4万 · 2012-10-19 17:38

我为什么不同意呢? 我这个5年前售价599元的DC, 最快的快门是1/4000秒
在黑暗中拍摄, 我在1/4000秒至8秒, 闪光灯指数完全相同(脉宽)的情况下, 照片的曝光量完本相同, 这表明闪光灯是在电子快门"开启"的1/4000秒内, 这 ...
PowerAnts 发表于 2012-10-19 17:30

呵呵，蚂蚁啊，建议你先彻底搞明白照相机各体系的结构，你的这个“测试”得出的“结论”离真相十万八千里了……

2万 · 2012-10-19 17:43

我没找到DC的时间控制接口, 因为完全是软件实现

但是, 1/4000秒的快门时间, 难道是等效的吗?

由1/200秒实际快门时间, 再降到ISO5.0 ?

在这1/200秒内, 插入闪光动作? (按3000元级单反的水平)

2万 · 2012-10-19 17:45

我是学的较晚, 但常识性的东西, 我理解的并不差. 而且也符合逻辑

4万 · 2012-10-19 17:46

晕了，这样吧，你请俺吃饭，俺给你讲讲为什么，在论坛写，字数太多了累，字数少了说不清楚……:lol

2万 · 2012-10-19 17:47

怕得过半把个月吧, 最近的8小时之外一直很忙, 音响电源等着出货, 脉冲电源也要生产了.

2万 · 2012-10-19 17:50

前天晚上, 我用自已的钻铣设备做了一个把MOSFET和方桥安装到散热板上的工装, 递给工厂降低了工厂MM的工作强度, 效率提高了至少5倍:lol
可惜工厂也不给我降加工费, 下回要算工时才对了.

4万 · 2012-10-19 17:56

批量生产时工装还是很重要的

九月，阳朔行

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

终身成就奖章

技术导师奖章