贵在**,说的好啊!

[复制链接]
157395|1242
HWM 发表于 2009-3-19 10:58 | 显示全部楼层

还是称“正离子”或“空穴”比较好。

  
 楼主| wb61850 发表于 2009-3-19 11:09 | 显示全部楼层

HWM老师所言甚是,谢谢

  
 楼主| wb61850 发表于 2009-3-19 11:13 | 显示全部楼层

“电子习惯上规定是带正电荷”这句话是有些不妥

<br />“电子实际上是带负电荷的”请大家注意。
HWM 发表于 2009-3-19 11:17 | 显示全部楼层

其实“那边世界”的人说这句话也没啥不妥。

  
 楼主| wb61850 发表于 2009-3-19 11:28 | 显示全部楼层

关于“电压”的一点理解6

应该说明的是,电势只有相对的意义,重要的是电势差(电压),选择无穷远处的电势为零,只是人为的约定。这样做的理由是:我们在实际中所遇到的问题大都是局限在有限的空间的,带电量也是有限值。由于任何一个带电体系都可以看成是点电荷组,而一个点电荷的场强是随着距离的平方而衰减的,所以根据场强叠加原理,任何带电体系的场强都随距离的平方而衰减。当给定了仪器的测量精度之后,总可以在较远的地方找到一点E=0,由此往更远处,无电势差,是等势区。因此,很自然地选等势区作为参考点。<br /><br />——以上摘自《电磁场》
 楼主| wb61850 发表于 2009-3-19 11:31 | 显示全部楼层

哈哈,HWM老师啊,那话是俺想出来的啊

  
 楼主| wb61850 发表于 2009-3-19 11:32 | 显示全部楼层

声明:“电子习惯上规定是带正电荷”这句话是错误的!

  
 楼主| wb61850 发表于 2009-3-19 11:33 | 显示全部楼层

感谢HWM老师,希望继续批评、指教。谢谢

  
 楼主| wb61850 发表于 2009-3-19 11:48 | 显示全部楼层

关于“电压”的一点理解7

在实用中,也常取大地的电势为零。这样,任何导体接地后,就认为它的电势也为零。如果某点相对于大地的电势差为220伏,那么该点的电势就为220伏。在电子仪器中,常取机壳或公共地线的电势为零,各点的电势值就等于它们与公共地线或机壳之间的电势差(电压);只要测出这些电势差的数值,就很容易判断仪器工作是否正常。改变参考点,各点电势的数值也将随之改变,但两点之间的电势差与参考点的选择无关。<br /><br />——以上摘自《电磁场》<br /><br />
 楼主| wb61850 发表于 2009-3-19 11:56 | 显示全部楼层

关于“电压”的一点理解8

大家请看436楼中的这句话:“两点之间的高差与高程起算面无关”;大家在看一下475楼中的这句话:“两点之间的电势差与参考点的选择无关”。<br /><br />我想大家可以看出它们之间的相似之处了.....
 楼主| wb61850 发表于 2009-3-19 20:31 | 显示全部楼层

无论白天、晚上,半夜.....^_^俺们盖楼、盖楼,盖.....

.....^_^<br /><br /><a href="http://www.cnmp3.com/mp3/cdcg.shtml" target=_blank>www.cnmp3.com/mp3/cdcg.shtml</a>
 楼主| wb61850 发表于 2009-3-19 20:42 | 显示全部楼层

感谢HWM老师的指点,谢谢!

  
 楼主| wb61850 发表于 2009-3-19 22:02 | 显示全部楼层

弟兄们.....

如果大家是在学校的学生,请一定要珍惜这宝贵的学习生活,基础要打好啊。<br />如果大家已经是进入社会的人,请一定要记住本事一定要用到正道上,千万不要走歪门邪道啊!要知道“山外有山,人外有人”。<br /><br />我的能力是非常有限的,错误是难免的。<br />尽一点微薄之力,希望能对大家有所帮助阿(特别是新手朋友们)!<br /><br />欢迎大家批评指教!<br /><br />
 楼主| wb61850 发表于 2009-3-19 22:11 | 显示全部楼层

作为斑竹.....

我想把我所掌握的基础知识全部告诉大家。<br />可以这里有一个“时间”问题啊,我们必须要“循序渐进”,而不能违背认识的一般规律。<br />仅仅是一个“电压”我们就盖了近500楼(俺已投入近100个小时,耗费香烟近5条),我也想快,快不起来阿。这些基础知识都很重要啊。<br />希望大家也不要过急,有时间就学点,有好处的。<br /><br />.....
 楼主| wb61850 发表于 2009-3-19 22:14 | 显示全部楼层

当然,俺在“盖楼”的过程中,自己也是一个学习促进的过

共同学习、共同进步吧!
 楼主| wb61850 发表于 2009-3-19 22:44 | 显示全部楼层

定积分的近似计算

欢迎大家批评、指教<br /><br />这张图表示的定积分的近似算法。<br /><br />定积分在数学上是求“曲边图形”的面积。这个“曲边”在物理上就是一元函数。即&nbsp;y=f(x)。<br /><br />怎样求我想大家可以参考相关的教材,俺就不详细讲了。<br /><br />这里需要指出几点,供大家参考。<br /><br />1.要明确“x”、“y”在实际问题中代表什么物理量。<br />2.要明确函数之间的关系“f”是什么。<br />3.要明确增量的乘积(即小矩形的面积)代表什么含义。<br />3.对于如图所示的定积分近似算法实际上求等边小矩形(x边相等)的面积。小矩形的x边越窄则计算的精度越高(分割成的小矩形就越多)。<br />4.正的面积和负的面积要清楚。如图所示a、b之间图形的面积是正的;b、c之间图形的面积是负的。如果要求a、c之间的定积分,则由a、b之间的面积(定积分)与b、c之间的面积之和。<br /><br /><br />
kgdiass2009 发表于 2009-3-19 22:48 | 显示全部楼层

晶莹剔透

我来了
 楼主| wb61850 发表于 2009-3-19 23:17 | 显示全部楼层

加油兄弟们,我们就快到“中天门”了!

爬上了“中天门”我们就爬到泰山的一半了。<br />以后的山路将更艰险!加油!
 楼主| wb61850 发表于 2009-3-19 23:32 | 显示全部楼层

点电荷的电势1

我想我们应该明确一下什么是“点电荷”。<br /><br />“当带电体的线度比起它与其它带电体之间的距离来说充分小时,则称该带电体为点带电体,简称点电荷。”<br /><br />看来“点电荷”的要素是,带电体本身要充分小,带电体之间的距离要充分远。具体多小、多远呢?这要视测量的精度而定。<br /><br />如果不满足点电荷的条件,则计算出来的结果将会有误差。<br />
 楼主| wb61850 发表于 2009-3-20 00:03 | 显示全部楼层

点电荷的电势2

大家请看这个图:<br />这个图的意思是求点电荷的在场点P电势。其中“q”是带正电的点电荷,“E”是q激发的电场,“P”是场点,“rp”是q到场点p的距离(方向为沿其失径的直线)。<br />
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部
0