调查一下为什么选用低端ARM。

登录 · 发表于 2009-8-22 23:22

本帖最后由 vwwj 于 2009-8-22 23:29 编辑

如果楼上用STC过不了4000V群脉冲,找STC的技术支持是能过的,比如什么管脚悬空了,晶振位置不行了之类的
STC的单周期器件,一两块钱的大把,这不算价格便宜?
另外IO口速度楼主最好写段程序翻转IO口实测,从流水线结构来说,比同主频的51慢是肯定的

发表于 2009-8-23 09:03

用一堆外围器件的话,又有什么IC过不了4KV呢?
STC的EMC肯定比不上STM32

发表于 2009-8-23 09:16

楼上为什么说STC必须要一堆外围器件才能过4KV,
这么肯定STC的EMC比不上STM32,排除过管脚悬空,晶振布线,复位干扰等等这些问题么?
甚至没有一定量的测试都不能排除个体差异的原因

发表于 2009-8-23 11:02

嘿嘿

发表于 2009-8-23 11:48

存在即是合理呵呵

发表于 2009-8-23 22:17

那怎么入门ARM呀,谁有没有什么好的建议呀?谢谢大家了

发表于 2009-8-29 17:40

hehe,各有各的适合应用场所。

调查一下为什么选用低端ARM。

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

核心会员奖章

技术导师奖章

十世金身

坚毅之洋流

突出贡献奖章

湍急之河流

以坛为家

技术奇才奖章

技术领袖奖章