打印
[技术讨论]

甲乙类的失真

[复制链接]
楼主: MENTOR55=55
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
321
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-15 17:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
此时需要C足够大以保证所有同次谐波的加入相位都是滞后90度的。

也就是RC的频率要低于1hz。

谢谢大家!

使用特权

评论回复
322
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-15 17:10 | 只看该作者
放大电路的PSRR再高也是没有意义的。

因为一个理发师的技术再好也无法给自己理发。

放大电路和电源就是这么一个情形。

功放PSRR数值很大但是没有用。

因为非稳压电源的线路电阻R增大你就无能为力了。

仅仅就是PSRR大而减小了干扰幅度但不可能消除。

只有当线路电阻为0的时候你的PSRR才真的是无限大。

只要有一丁点的线路电阻即使你的PSRR很大也没有用。

只有你的PSRR为无限大的时候才能对于线路电阻不敢冒。

但是你做不到放大电路的PSRR为无限大。

使用特权

评论回复
323
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-18 18:58 | 只看该作者
所有关于喇叭声音的评价。

基本来自于人们对于电子管功放音质效果的回忆。

电子管因为无法做到高保真所以必定添加了谐波。

这些谐波导致了人们习以为常的效果。

因为电子管的谐波导致了温暖圆润柔和等感觉。

人们又习惯的这种效果所以就把这个当作了标准。

而且事实依然就是所谓的高保真的晶体管功放出不来这种效果。

真正影响功放音质的因素非常之多。

超乎人们的想象。

人们只有运气好才能得到一个你能认可的好声音。

如果不知道其中的原因。

那么你只能用高保真进行心理安慰了。

到底什么是好声音?

人们的直觉认可的声音就是好声音。

哪怕只有一点不能认可也无法成为好声音。

但是依然就是够用就得的使用任何商品的使用理念。

使用特权

评论回复
324
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-18 20:16 | 只看该作者
正如本大师曾经教导过的。

偶次谐波最适合喇叭的运动。

也就是说偶次谐波对于喇叭音圈的运动是最合适的。

偶次谐波最顺应了喇叭的运动方式从而可以获得最好的效果。

如果高保真而几乎消除了谐波。

那么喇叭此时无法进行最适合的运动。

所以高保真的功放无法令喇叭发出有偶次谐波的好声音。

这应该就是关于偶次谐波导致好声音的唯一正确解释了。

谢谢大家!

使用特权

评论回复
325
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-18 20:19 | 只看该作者
如果2次谐波与基波同相位。

那么此时就是最好的适应喇叭运动的方式。

此时的喇叭可以发出最好的声音。

原因就是此时的喇叭运动最合乎喇叭的运动方式。

因此此时的喇叭就是在最合适的运动方式的情况下发出最好的声音了。

使用特权

评论回复
326
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-18 20:26 | 只看该作者
如果2次谐波与基波差90度。

那么此时也是最好的适应喇叭运动方式的时候。

就像骑自行车启动的时候需要有一个初始的助力一样。

差90度的2次谐波就可以做到这一点。

如果2次谐波与基波相差180度。

那么与同相的情况正好相反。

音质肯定不同但是对于喇叭来说依然是力顺的。

这种运动方式对于喇叭来说也是顺力的。

使用特权

评论回复
327
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-18 20:36 | 只看该作者
奇次谐波与偶次谐波正好相反。

偶次谐波因为适应了喇叭的运动方式故而是力顺的也是顺力的。

所以偶次谐波发出柔和的声音而且喇叭运动状况良好。

奇次谐波无论如何都无法适应喇叭的运行方式。

故而奇次谐波无法发出耐听的效果。

奇次谐波很像高保真达到的效果。

而且导致了喇叭正反行程的一致。

这是不符合喇叭力顺的运行原则的。

喇叭的正反行程的环境是不一样的。

所以作用力也不应该一样。

如果像高保真那样正反行程按一个固定原则进行控制。

必定导致喇叭无法力顺的同时也无法顺力。

使用特权

评论回复
328
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-18 20:38 | 只看该作者
作为原始的音频信号。

包括基波和高次谐波无论奇数偶数。

添加的偶次谐波属于完全有益无害的食品添加剂。

而奇次谐波就是中国人在牛奶中添加的3局秦干了。

其道理是不言自明的。

而且还是不明绝力的。

使用特权

评论回复
329
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-18 20:41 | 只看该作者
正确偶次谐波添加方法。

不是添加几个固定频率的信号。

而是整体把所有音频信号都添加偶次谐波。

不是增加1K的谐波或其他频率的谐波。

有 外行曾经把整流滤波的100hz信号提取出来进行“偶次谐波”的错误做法。

这显然是无效的。

更有外行认为整流不滤波的信号就是都偶次谐波。

从而进行添加。

这都是不明真相的错误做法。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
330
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-18 20:46 | 只看该作者
即使原始信号中的奇次谐波。

经过偶次化之后都可以被柔和和耐听化。

例如一个由乐器发出的音。

具备基波和高次谐波。

如果由高保真功放发出这个音。

那么高保真功放控制喇叭的方式是非常书呆子化的而且并不考虑喇叭是否愿意。

对于这个音的基波。

这个高保真让喇叭以高保真的方法运动但是喇叭很别扭。

一个别扭的喇叭是不可能发出人们直觉能认可的好声音的。

用中国的一句谚语来说就是强扭的瓜不甜。

就是非常正确的形容。

谢谢大家!

使用特权

评论回复
331
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-18 20:51 | 只看该作者
事实上外行们利用整流不滤波的方法获得偶次谐波的错误做法。

恰好印证了本大师这里的教导的无比正确性。

因为本大师曾经教导过。

整流二极管是产生好听的谐波的最大凶手。

然而外行们显然完全误解或完全没有理解本大师的无以伦比的正确教导而走在了歪门邪道上。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
332
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-18 20:54 | 只看该作者
好像外行们也在本大师的教导下领悟了整流二极管对于音质的重大影响。

然而真正的正确答案是本大师在这个帖子里给出的。

所以这再次证明了。

认真学习和领会本大师的教导是学习和解决模拟电路问题的唯一正确方法。

谢谢大家1

使用特权

评论回复
333
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-18 20:57 | 只看该作者
事实上整流滤波产生的100hz的波纹。

是三角波。

更多是添加了奇次谐波。

完全谈不上好听。

真正整流二极管的作用是喇叭电流在二极管上的IV变换。

这个IV变换产生的谐波电压V以涡轮增压的方法再次作用到喇叭上从而产生了各次谐波。

这才是唯一正确的解释。

使用特权

评论回复
334
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-18 21:09 | 只看该作者
一个纯音。

发送给喇叭。

在偶次谐波的作用下。

喇叭一直在坐顺风车。

所以一直就死力顺。

并且还是顺力的。

所以喇叭运行就会春风得意的同时还是喜洋洋的。

因此喇叭此时就可以发出人们的直觉认可的好声音。

此时喇叭的运行轨迹。

更接近于圆滑的圆润的温暖的并且还是柔和的正弦曲线。

而高保真就做不到。

高保真导致的喇叭的运行轨迹。

是尖锐的不平滑的生硬的而且还是不柔和的歪曲的正弦形状。

因此高保真的声音人们无法直觉认可。

使用特权

评论回复
335
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-18 21:13 | 只看该作者
也即是说。

偶次谐波导致了喇叭的音圈的运行曲线。

其时间和幅度的坐标曲线更像一个正弦波。

而高保真的。

因为喇叭音圈的运动在不同位置速度不同所以就是一个歪曲的正弦。

而偶次谐波的作用导致了喇叭音圈的运动速度几乎不变。

这当然是相对于高保真和奇次谐波来说的。

希望大家能够认真学习和领会本大师的这个教导。

以便于对于喇叭的正确控制方法有一个正确的理解。

谢谢大家!

使用特权

评论回复
336
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-18 21:16 | 只看该作者
换句话说就是。

偶次谐波本身就是一个修正作用。

一个补偿作用。

一个校准的作用。

使得高保真的错误输出得到了正确的校正。

因此偶次谐波才是导致高保真的因素。

而高保真显然是不可能保真的。

使用特权

评论回复
337
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-18 21:20 | 只看该作者
也就是说。

高保真控制的喇叭的失真很大。

而奇次谐波会导致更大的失真。

只有偶次谐波才能降低喇叭的失真。

这里说的失真。

更像是说喇叭的最顺利的运行方式。

而不是仪器测试的THD指标。

只有喇叭音圈在最力顺的情况下工作其效果才是最好的。 

而且一个真正的喇叭发出的好声音。

是正弦波的时间幅度曲线最大程度解决正弦的时候。

偶次谐波导致的肯定是时间幅度曲线对于音圈来说是最接近正弦的。

而高保真和奇次谐波导致了THD指标可能很小。

但是其时间幅度曲线早就大幅超越了正弦的形状。

这主要表现在高保真和奇次谐波导致的音圈运动速度的肆意妄为。

使用特权

评论回复
338
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-18 21:39 | 只看该作者
另一个事实就是。

一个基波极其偶次谐波。

如果高次谐波的频率对于喇叭来说不能正常发挥。

这就好比一个乐器例如钢琴。

一个音和其高八度音。

如果基音有缺陷那么这个2个和音就可以掩盖基音的缺陷。

所以这个道理也可以用于喇叭。

例如1Khz的信号喇叭可以发声有缺陷。

但与没有缺陷的2K一起发音就可以掩盖1K的缺陷。

而且2个音同时发出通常会模糊基音。

音量感觉也更大了。

 

使用特权

评论回复
339
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-18 21:42 | 只看该作者
对于高保真来说就没有这个机会了。

如果一个正常的喇叭100~20K的频率信号都是有缺陷的。

那么高保真得到的只能是一个无法令人接受的声音效果。

而如果有偶次谐波那么显然就可以弥补100~20K的缺陷。

这是不言自明的。 

使用特权

评论回复
340
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-23 15:32 | 只看该作者
三极管的声音最好听的情况就是阴冷柔和的。

而电子管的声音永远都是属于温暖柔和的。

电子管的温暖不仅仅是来自于灯丝的加热问题。

而是电子管的线性度本身就比三极管好。

那么在本大师的教导之下。

任何人哪怕是傻子都能理解的一个简单的道理就是:

需要把晶体管像电子管的灯丝一样的进行加热处理。

那么三极管的加热处理工艺应该是怎样的呢?

毫无疑问就是利用散热片进行加热处理。

ClassA的所谓好听是真实的。

因为ClassA的静态电流很大导致了热处理工艺从而接近了电子管的灯丝加热的效果。

这就是问题的真正答案。

但只有傻子才能知道这个简单的道理。

谢谢大家! 

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则