打印
[技术讨论]

甲乙类的失真

[复制链接]
楼主: MENTOR55=55
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
261
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-13 12:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
无论上山容易下山难还是下山容易上山难。

都说明了一个客观事实。

那即使上山需要用力而下山就有纯天然的助力了。

谢谢大家!

聪明人自然在本大师的教导下立即明白了喇叭的应该的运动方式。

而偶次谐波和同次谐波就是一个助力而且还是上山用力而下山助力的原理。

使用特权

评论回复
262
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-13 12:27 | 只看该作者
一辆3轮车。

上坡需要用很大力气你才能让你的自行车上坡。

而下坡就存在天然的助力了从而不需要上坡那么用力而且你还需要“制动力”。

本大师的形象解释令全世界的人对于喇叭的应有运行方式有了唯一正确的理解。

从而也就彻底揭开了喇叭偶次谐波和同次谐波令喇叭发出好声音的长达500年的世界之谜。

谢谢大家!

使用特权

评论回复
263
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-13 12:33 | 只看该作者
你不应该在骑这自行车上坡的中间放弃用力。

如此你必定无法上坡。

也不应在下坡的时候使用力气加速。

而奇次谐波就是这么干的。

所以奇次谐波没有令喇叭正常发挥。

使用特权

评论回复
264
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-13 12:38 | 只看该作者
喇叭的音圈在向外运动的时候。

需要克服弹拨和震膜的阻力从而相当于上坡。

你需要用力才能上坡而这就使喇叭音圈向外运动时候需要克服的阻力。

而偶次谐波和同次谐波在此时恰好“给力”从而是正确的给力方式。

也就是说你上坡的时候被另外的人给推了一把而更容易上坡。

而当喇叭音圈向内运动的时候因为震膜和弹拨的回复力作用而“助力”并且“给力”你需要适当“制动”。

而偶次谐波和同次谐波此时就是减少作用力从而令喇叭向内运动的时候“制动”。

因此通过本大师的正确解释全世界的人都对应喇叭应该如何控制有了唯一正确的理解。

谢谢大家!

使用特权

评论回复
265
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-13 12:44 | 只看该作者
因此只有偶次谐波和同次谐波才是唯一能够让喇叭运动正常的。

也就是说只有偶次和同次谐波才是让喇叭最小失真的唯一正确方法。

而其他谐波注定让喇叭失真。

那么高保真呢?

高保真仅仅就是功放输出失真小。

但此时喇叭失真很大。

因为违反了上坡给力而下坡不给力的原则从而必定让喇叭失真增多。

也就是说高保真的功放在音圈外运动的时候没有任何“助力”。

而内运动的时候没有任何“制动”。

然而事实上就是外运动的时候必定无法达到应该的顶端从令喇叭的本应该的“正弦运动轨迹”失真。

也就是说高保真功放让喇叭的本应该的正弦波形状在波峰和波谷处都无法达到设定。

使用特权

评论回复
266
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-13 12:47 | 只看该作者
声音纯正与否。

取决于喇叭的震膜运方符合正弦规律而失真最小。

如果输入的就是正弦信号的话。

而不是功放的输出THD数值很小。

因为功放THD很小反倒让喇叭失真更大所以需要歪打才能正着。

而偶次谐波和同次谐波就是“歪打正着”的做法。

向外运动的时候因为偶次谐波的助力而保证的震膜的运动更接近于正弦。

反之亦然。

谢谢大家!

使用特权

评论回复
267
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-13 14:27 | 只看该作者
喇叭的运动本身就是和ClassAB一样。

喇叭本身其实就是在推挽。

震膜和弹拨其实就是一根弹簧。

但是压缩和伸展是不同的就像NPN和PNP特性不可能完全一样的道理一样。

如果给喇叭一个正弦信号。

在0~90度上压缩这个弹簧而成为一种阻力。

而90~180度弹簧伸展而成为一种助力。

此时的这个弹簧回复的助力是必然存在的而且必然加速音圈的运动速度。

此时的音圈受到2个力一个是弹簧的回复力另一个就是磁场力而导致运动加速。

在180~270度是拉伸震膜和弹拨这个弹簧。

此时这个弹簧是阻力。

而在270~360度弹簧又称为助力而加速了音圈运动。

因此如此看来喇叭的音圈其实压根就不可能正弦运动而是本来就是极大失真的。

显而易见偶次谐波更加剧了这个运动。

喇叭的这种推挽运动其实必定导致换向失真。

在正半周喇叭的震膜和弹拨压缩伸张一次。

而负半周也是一样。

但2者的参数不可能一样从而在正负半周本来就是大幅失真的基础上再次失真。

对于一个确定的正弦给定来说。

喇叭音圈的位置在每一个时刻都是应该确定的。

但是因为弹簧的助力作用导致在确定时间里音圈的位置偏离。

而且毫无疑问喇叭的震膜的失真就是偶次失真。

使用特权

评论回复
268
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-13 14:34 | 只看该作者
如果信号幅度小。

而且如果震膜和弹拨的弹性也小的话。

显然失真可以大幅降低。

此时才可以近似认为音圈和震膜的运动一致而且就是输入的正弦信号。

使用特权

评论回复
269
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-13 14:38 | 只看该作者
对于正弦信号的Asin(wt)来说。

频率是固定的。

而喇叭的震膜的弹性导致了音圈运动速度是不同的。

因此W无法稳定而无法成为一个正弦信号。

但喇叭必定会发出声音只不过不是输入的纯正弦的声音。

而是另外一种声音。

使用特权

评论回复
270
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-13 15:13 | 只看该作者
即使喇叭本身失真大。

偶次谐波和同次谐波依然是在减小这种失真。

从而成为值得庆幸的事情。

谢谢大家!

然而只在一个方向上例如正半周。

另一个方向的失真加大。

然而本大师惊奇地发现。

奇次谐波才是真正降低喇叭失真的。

例如3次谐波。

在0~90度音圈运动加速-减速。

90~180度加速-减速。

180~270度加速-减速。

270~360加速-减速。

也就是说3次谐波导致了音圈的正负半周一致。

而偶次谐波导致了正负半周不一致而且波峰波谷差别大。

因此奇次谐波导致了清晰明亮的声音。

而偶次谐波显然就是柔和不清的声音。

使用特权

评论回复
271
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-13 15:30 | 只看该作者
奇次谐波从来就不是外行所谓的不好听。

而偶次谐波才被外行们认为好听的原因。

奇次谐波 对于基波来说每半周期的相位相反故而基波被添加奇次谐波之后波峰和波谷的数值一样。

而偶次谐波的波峰和波谷数值不同。

如果奇次谐波的频率较高因为清晰明亮的缘故所以就显得刺耳了。

而偶次谐波则正好相反而显得柔和了。

即使偶次谐波的频率高因为不像同频率的奇次谐波那么清晰故而人们更易于接受。

使用特权

评论回复
272
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-13 15:33 | 只看该作者
例如1K的正弦波信号。

如果添加3K,5K,7K的奇次谐波那么就必然清晰明亮。

而如果添加2K,4K,6K的偶次谐波因为其结果就是波峰和波谷的较大不同所以音质就是柔和的。

而奇次谐波导致了1K的信号的结果就是波峰和波谷一样所以清晰明亮了。

对于电源电路的RC 滤波来说奇次和偶次谐波是被同样的加入的。

故而既可以获得清晰明亮的感觉也可以获得柔和耐听的感觉。

使用特权

评论回复
273
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-13 15:42 | 只看该作者
例如某个乐器发出的音。

即包括了奇次也包括偶次谐波。

被功率放大电路的RC滤波的公共阻抗干扰之后就变成了真正的最好的谐波发生器。

如果这个音的偶次谐波丰富。

那么其结果就是偶次谐波被加强从而更加的柔和动听。

如果奇次谐波丰富那么就是奇次谐波被加强从而更加清晰和明亮。

总的来说所有的音源的信号都被各自本身所加强了。

这就是公共阻抗干扰带来的音质上的巨大提升。

然而必须指出的就是。

真正的那种深入人心的音乐味道其实是晶体管产生的。

RC的公共阻抗干扰虽然可以加入谐波但是晶体管加入的才更为地富裕音乐味道而动听。



使用特权

评论回复
274
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-13 15:51 | 只看该作者

正确答案是这样的。

谢谢大家!

本大师发明的同此协波其实是与偶次谐波的性质完全一样的。

故而同次谐波可以看作偶次谐波。

RC公共阻抗干扰导致的谐波发生器。

其实是同次谐波。

所有的音源信号都被同次谐波加强了。

而这与偶次谐波的效果一样所以音质总体就是偶次化而柔和了。

使用特权

评论回复
275
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-14 00:13 | 只看该作者
功放从本质上来说是电流元。

本应该与电源电压无关。

而且大环路反馈更加令其成为电流元。

但是劣质的三极管例如BD139之类的其实压根就不能成为合格的三极管。

需要使用日本的三极管才是正确地解决方法。

MOSFET通常都没有问题因为其几乎就是电流元。

MOSFET放大电路的PSRR肯定是很高的。

使用特权

评论回复
276
shalixi| | 2015-11-14 10:38 | 只看该作者
MENTOR55=55,你演独脚戏啊。

使用特权

评论回复
277
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-14 13:24 | 只看该作者
作为一个基本概念测试题。

谢谢大家!

本大师给大家出一道思考题。

为什么整流二极管在音频功率放大电路中相当于一个100%的彻头彻尾的电感?

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
278
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-14 13:28 | 只看该作者
答案就是根据本大师发明的频率幅度守恒定律。

幅度大的信号频率低。

频率高的信号幅度小。

而二极管幅度大的时候内阻小。

幅度小的时候内阻大。

所以二极管就是低频内阻小。

高频内阻大。

与电感的特性一样。

因此二极管就是一个彻头彻尾的电感 。

使用特权

评论回复
评论
captzs 2015-11-14 18:16 回复TA
“所以二极管就是低频内阻小。高频内阻大。与电感的特性一样。” 二极管的结电容低频内阻大,高频内阻小,那是反电感。相抵消成无电感,大师此说不成立。  
279
MENTOR55=55|  楼主 | 2015-11-14 13:30 | 只看该作者
而电感显然可以给音频放大带来柔和顺滑的效果。

所以二极管也是一样。

整流二极管其实是一个电感。

与滤波电容组成了RLC滤波电路。

这是本大师才能发现的真理。

而出了本大师全世界没有任何一个人知道这个简单的道理。

谢谢大家!

同时这就是人们不敢使用稳压电源的根本原因。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
280
maychang| | 2015-11-14 17:48 | 只看该作者
很好,很好。
有了这两帖,绝对不怕新手受惑了。再新手,看到这两帖,也会知道“这是病!”



使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +15 收起 理由
PowerAnts + 15 辛苦了!不过这种贴不看也罢
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则