甲乙类的失真

发表于 2015-11-14 17:50

@xukun977
上面截图这两帖，是大shi的原创吧？经过大shi的思考吧？

发表于 2015-11-14 18:17

maychang 发表于 2015-11-14 17:50
@xukun977
上面截图这两帖，是大shi的原创吧？经过大shi的思考吧？

知道什么叫做“板门农夫”？

关公面前耍大刀吗？

那就是你！

谢谢大家！

发表于 2015-11-14 18:19

关于整流二极管就是一个彻头彻尾的电感的问题。

这不是教科书的受害者们能理解的。

谢谢大家！

需要认真学习和领会本大师的教导才能理解。

再次感谢大家！

]

发表于 2015-11-14 18:22

如果高频信号幅度比较大。

那么这很好整流二极管内阻大而导致滤波效果良好。

如果高频信号幅度小。

那么虽然没有那么大的滤波效果但因为幅度小自然感染也小。

如果低频信号幅度大。

那么滤波效果良好。

如果小。

那么自然也没有什么值得滤波的。

道理就是如此简单。

从而整流二极管就是一个彻头彻尾的电感。

与电感的效果基本一致。

谢谢大家！

发表于 2015-11-14 18:24

以上诸位的表现恰好证明了“全世界没有任何一个人知道这个简单的道理”

谢谢大家！

发表于 2015-11-14 18:26

这不是从二极管的物理结构来说的。

而是从二极管在电源电路中的作用说的。

其就是起到了一个电感的作用。

再次感谢大家！

发表于 2015-11-14 18:29

可以认为是一种非线性的电感。

而且还比电感要好。

如果低频幅度很大。

那么电感其实没有什么滤波效果。

而整流二极管就有强的滤波作用。

这就是比电感强的地方。

发表于 2015-11-14 18:38

这就是为什么非稳压的整流滤波的音量更大的原因。

对于低频的大幅信号来说。

因为整流二极管的内阻小。

所以低通滤波效果不好。

相当于附加了低频的较大幅度的谐波。

因为相位总是滞后的。

所以音量不会减小故而增大了。

滤波电容越小那么低音的音量越大。

而对于高频信号因为幅度小所以二极管内阻大低通铝箔效果好所以高频的干扰其实被消除了。

发表于 2015-11-14 18:42

这就是商业功放仅仅使用6800uF滤波电容的原因。

中低音的音量比稳压的时候大不少。

也就是为了更多增加谐波发生器的效果。

整流二极管和线路电阻包括变压器内阻与滤波电容形成了谐波发生器。

这就是人们对于非稳压电源应用于音响的唯一正确解释。

这也从来就不是成本问题。

毕竟为了表现水平高设计稳压电源也是档次的衡量标准。

但无人胆敢这么做。

因为整流滤波带来的谐波发生器效果给取消了。

所以无人敢于用稳压电源。

但也同时就使无人知道这里的科学道理。

发表于 2015-11-14 18:44

当然了也肯定会有外行说。

滤波电容太小会有交流声。

如果PSRR足够大那么这个问题不大。

6800uF可以听不到交流声。

但是谐波的添加就像味精一样不能放太多则为人人都能理解的。

但再少味精的作用也是不可或缺的。

发表于 2015-11-14 18:47

整流滤波产生的100hz的波纹。

也必定是谐波的添加。

但是这个波纹的谐波需要被平滑以便产生过多偶次谐波为好。

100hz的波纹是电源本身的。

而二极管相当于电感的时候是对于负载来说的。

发表于 2015-11-14 19:15

如果稳压。

那么喇叭和音箱的SPL不平直导致的问题更容易出现。

而非稳压。

通常都是提升了中低音所以对于中高音有了一定的遮盖作用。

音量越大对于音箱的缺陷遮掩的就越多。

这也是为何音量大声音更耐听的原因。

如果真的是稳压电源和高保真功放。

那么音箱的缺陷都是将会一览无余。

这就使得人们不敢使用稳压电源的唯一正确解释。

谢谢大家！

发表于 2015-11-14 19:17

而且非稳压导致的低音的提升本来就是符合等响度曲线的趋势的。

低音增多总是给人感觉良好。

同时也就是忽视了中高频的问题。

发表于 2015-11-14 19:26

对于非稳压电源的功放来说。

线路电阻和整流二极管内阻导致了所有音频信号在其上出现。

而不考虑电源的时候音频输入信号通常放大了20倍左右。

而线路电阻产生的各个同频率的信号会被RC滤波滞后90度。

对于单电源供电的功放来说会产生半波也就是相当于正弦半波的电压在线路电阻上。

这就使将会加入喇叭的谐波。

对于双电源供电的功放来说正负半周都回加入线路电阻的谐波。

而且这些谐波都是同频率的。

这些谐波无一例外地加大了音量输出。

因为通常中低音的幅度大所以谐波幅度也大音量就更大了。

发表于 2015-11-14 19:28

这就同时说明单电源供电的功放音质更偶次谐波化。

而理想看来双电源供电的功放的谐波加入更像奇次谐波。

因此单电源供电的功放其实更好听。

登录 · 发表于 2015-11-14 20:10

复“所以二极管就是低频内阻小。

高频内阻大。

与电感的特性一样。

因此二极管就是一个彻头彻尾的电感。”

另类电路不符合电路原理和逻辑就成异类。
附件电路证明二极管可以等效电容，如果说等效电感，那么大师必须再立一论:"两个电感可以谐振".

发表于 2015-11-14 22:22

这个仿真不足以证明大shi的发明是胡言乱语——仿真是反偏主导，发明则是正向整流态

发表于 2015-11-14 22:55

Lgz2006 发表于 2015-11-14 22:22
这个仿真不足以证明大shi的发明是胡言乱语——仿真是反偏主导，发明则是正向整流态 ...

大SHI虽然是胡言乱语，但二极管“通低频阻高频”的特性在某些场合还是存在的。二极管有一个隐密的参数：开启建立时间，其在数值上比反向恢复时间小一两个数量级，比如tf=100nS的超快恢复二极管，取二只正反向并联，通以几百MHz的电流，其压降远大于标称VF：正偏压条件“来不及”导通，压降很大。但这是属于电阻，等效于开关的关，而非电感

登录 · 发表于 2015-11-14 23:04

我是在Jim williams的演讲中得知二极管的正向时间特性

Jim williams 老先生在他的试验室

发表于 2015-11-15 00:42

king5555 发表于 2015-11-15 00:03
兩顆二极管反向并聯，讓我聯想到，一個正弦波振盪器得到的正弦波，串聯此反并的二极管之后，可以取出（不 ...

那是奇次谐波，不是二次。

[技术讨论] 甲乙类的失真

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章

核心会员奖章

技术领袖奖章

技术奇才奖章

湍急之河流

七世轮回

精华达人奖章