干扰害死人-单片机抗干扰问题（不知为啥结不了贴）

只看该作者 · 2012-2-8 21:18

这么多人评论了，还是请楼主说明处理方法吧，我也想学习一下。
我做的设备采用220VAC，只是用L/N线的，如果板卡地连接到220V保护地，设备工作正常，否则一开关继电器，程序就跑飞。而设计要求还是必须2根线。当时郁闷坏了。

只看该作者 · 2012-2-13 11:25

额也头疼过这个问题，用固态继电器试试

只看该作者 · 2012-2-14 14:20

本帖最后由 szshawn2010 于 2012-2-14 14:26 编辑

不知道楼主问题解决了没？之前我也有类似的遭遇，不过我很快找到了问题所在，是继电器收放时产生。
最后我找到两个问题：1、变压器的功率偏低，尤其采用了普通变压器标称功率与实际功率相差较大，结果继电器一吸合电 ...
稳流源发表于 2012-2-6 16:47

我与你见解相同！赞一个。

本案例中，不存在什么小信号放大或信号处理，更没有失真的问题。谈到PCB的干扰。不是扯远了是什么。这种辐射干扰能打电源拉的这么低（我手上倒有不少这样类似的项目，跪求大虾帮我改下PCB，让干扰来的更强些，让我死机吧！），还要支研究什么干扰，显然是电源功率以及元件使用电源的时机点配合等问题。

只看该作者 · 2012-2-14 14:30

恕我直言：
以后，你再碰到项目死机的情况，不用考虑其他的，就直接去研究电源的问题就可以了。因为其他原因造成的死机情况，以你目前的实力，还不会遇到这样的项目。

只看该作者 · 2012-2-14 16:10

继电器竟然没接续流二极管保护

只看该作者 · 2012-2-14 16:23

我认为问题不大可以从以下方便入手：
1.电源问题，变压器输出电压在提高点，换下稳压IC用MC7805 MC7812。
2.继电器续流接上看看。
3.限流，上拉做好。
4.考虑是否金属外壳，有感应电，接地保护。
5.先不用狗处理下。

只看该作者 · 2012-2-14 17:22

坚决不赞成什么项目都开狗

1万 · 2012-2-14 18:47

我看你的继电器没有泄流二极管啊电源输入也没有EMI处理

1万 · 2012-2-14 20:10

恕我直言：
以后，你再碰到项目死机的情况，不用考虑其他的，就直接去研究电源的问题就可以了。因为其他原因造成的死机情况，以你目前的实力，还不会遇到这样的项目。 ...
szshawn2010 发表于 2012-2-14 14:30

谢你直言！
我用电池供电试过了，结果是一样的。
最终我只是撕掉一点铜皮，其它未作任何改动，问题就解决了。

1万 · 2012-2-14 20:15

我看你的继电器没有泄流二极管啊电源输入也没有EMI处理
eydj2008 发表于 2012-2-14 18:47

只看该作者 · 2012-2-14 22:30

本帖最后由 szshawn2010 于 2012-2-14 22:36 编辑

谢你直言！
我用电池供电试过了，结果是一样的。
最终我只是撕掉一点铜皮，其它未作任何改动，问题就解决了。
cjseng 发表于 2012-2-14 20:10

不同电池可以提供的最大电流是不同的。具体参数应该参照电池的资料手册。就连POWER都是。我的低端POWER只能提供1A。而且这你的这个电路的电流问题还受控于你的稳压芯片。稳压芯片不是无穷大的。你加个500A的变压器，又能说明什么问题？说明电路可以获得500A的电流？
<<铜皮撕掉就搞定了>>
具我了解的，PCB布线要么不讲究，如果PCB布线真的要讲究起来的话，估计随便碰运气撕个铜皮就搞定了的机率==中**了。
你再多测试吧，真是确实搞定了，建议去买**。

解决的根本在于要在继电器那边加电解电容，每个都要加。如何加，你懂的

1万 · 2012-2-14 23:35

本帖最后由 cjseng 于 2012-2-14 23:38 编辑

不同电池可以提供的最大电流是不同的。具体参数应该参照电池的资料手册。就连POWER都是。我的低端POWER只能提供1A。而且这你的这个电路的电流问题还受控于你的稳压芯片。稳压芯片不是无穷大的。你加个500A的变压器 ...
szshawn2010 发表于 2012-2-14 22:30

:L :L :L
说实话，这个还真是PCB布线不讲究引起的问题，因为时间关系，当时就采用自动布线了。
撕掉的铜皮绝不是随心所欲撕掉的，这个倒是有讲究的。

至于电源带负载能力，这个请你放心，单片机电源最大电流200mA，平均小于100mA，继电器电源最大不超过100mA（实际上工作时只有一个继电器吸合，电流约30mA），7805和7812再不济，也不至于带不动这样的负载！我采用的变压器水分再多，我还是留有2倍以上的功率余量的，电压也足够，实际上我将变压器初级电压用调压器降到160V还是能正常工作的。
在电源功率这一点上，我从来都是杀**用牛刀的。

只看该作者 · 2012-2-15 00:06

近来我也被干扰搞晕了。
保存数据有时没有保存进去。用24C01保存的有时1个月出现1次有时一个礼拜出现一次。难道真的是程序有问题。或者是电源干扰？

只看该作者 · 2012-2-15 01:11

LZ的问题我几年前遇到过，继电器带一个小电机，电机一转系统就隔屁
走投无路的情况下，重新画板布线，原理图没动，结果就什么毛病都没了，搞得我那个郁闷
从此画板的时候都会加小心，再没怎么遇到过这种现象

另外，给你个建议，你可以试一下，
如果你确定你的系统不带大负载的情况下不出问题，可以考虑再加一层继电器隔离
加几个导轨安装的继电器，比如MY2NJ，原来已经生产的板子可以接着用，省点事

只看该作者 · 2012-2-15 12:29

自动布线？
那是layout高手中的高手才能用的功能。要会加各种约束条件，要会pcb仿真，才能节约时间的。
要是菜鸟用它。那是没救了。

1万 · 2012-2-15 12:53

近来我也被干扰搞晕了。
保存数据有时没有保存进去。用24C01保存的有时1个月出现1次有时一个礼拜出现一次。难道真的是程序有问题。或者是电源干扰？ ...
jack.king 发表于 2012-2-15 00:06

干扰是绝对存在的，只是幅度大小的问题。
如果不能确定问题到底是如何引起的，不妨在保存数据的时候多存放几个地方（不要在同一个函数里存放），读取的时候校验一下。

1万 · 2012-2-15 12:58

LZ的问题我几年前遇到过，继电器带一个小电机，电机一转系统就隔屁
走投无路的情况下，重新画板布线，原理图没动，结果就什么毛病都没了，搞得我那个郁闷
从此画板的时候都会加小心，再没怎么遇到过这种现象

另外， ...
linjing 发表于 2012-2-15 01:11

就是画板子的时候要小心，我也认为我的原理图没有任何问题，元器件选型也没有问题。

我的继电器到最终负载之间还有一个中继继电器的，实际上干扰是从不同方向串进来的，不仅仅是从继电器负载端，还有电源端以及外部IO信号，是PCB布线不谨慎，各种干扰互相综合的结果。

1万 · 2012-2-15 20:24

本帖最后由 cjseng 于 2012-2-15 20:31 编辑

自动布线？
那是layout高手中的高手才能用的功能。要会加各种约束条件，要会pcb仿真，才能节约时间的。
要是菜鸟用它。那是没救了。
zouxp 发表于 2012-2-15 12:29

   :lol 看样子我也可以称为高手中的高手了！我大约有50块板子是自动布线的。
   有的板子不采用自动布线，那就是一场噩梦！可我并不会PCB仿真。再说句离经叛道的话：有些板子是无法先画原理图的，而是PCB元器件布好局之后才能画原理图的。
   我认为，就51单片机这样的板子，自动布线通常是可以用的，仅仅是美观程度差一些。曾经用8031+373+2764+0809+面包板做出一个数字万用表，我相信自动布线不会比面包板飞线更差了。
   实际上我画板子手工布线用的是PROTEL for DOS版，线宽、安全间距都是自己把握的，根本就没有在线DRC功能，更不用说自动推挤了；泪滴焊盘都是一笔一笔画上去的；屏蔽覆铜是画好板子，DRC检查通过后，再用99加覆铜的。
   自动布线也是用的DOS版先布好局，画好几根关键的线条（基本上就是画下晶振引线，在晶振周围用KEEPOUT层画个圈，禁止其它线条从晶振下方穿过），然后放到99里面，设置好规则，开始自动布线，根据几次尝试的结果，适当调整布局，找出最优化的一种布线结果，再回到DOS版，手工调整一番，再回到99，加覆铜，最后回到DOS，DRC通过即可。
   画板子的菜鸟也不妨试试自动布线哦！至少有50%的几率板子是可以用的，相反，菜鸟手工布线至少有50%的几率板子是无法用的。

只看该作者 · 2012-2-15 22:18

楼主强大，慢慢来，顶一个

只看该作者 · 2012-2-16 10:46

强帖打酱油.
TANGO，9x年也用过。人老了不少，电子技术没跟着长进，呵呵。//说自己

干扰害死人-单片机抗干扰问题（不知为啥结不了贴）

突出贡献奖章

十世金身

沉静之湖泊

技术导师奖章

希望之星奖章

经常做客

技术奇才奖章

涓涓之细流

社区建设奖章

欢快之小溪

以坛为家

七世轮回

无冕之王奖章

缘定三生