贵在**，说的好啊！

只看该作者 · 2009-3-26 06:37

大家好：
这是个“同轴线（同轴电缆）”。大家可能都很熟悉了，我就不多说了。

只看该作者 · 2009-3-26 06:40

这是同轴电缆的分解后的样子。大家可以看到它的“屏蔽层”是由铜线编织的。

只看该作者 · 2009-3-26 06:53

这张照片的意思是说：把同轴电缆的一端“平切”（内导体被屏蔽层包围而没有外露），另一端则接示波器。

只看该作者 · 2009-3-26 06:57

这是同轴电缆接在示波器的一端。

只看该作者 · 2009-3-26 07:08

好了，这就是同轴线在上述状态时示波器测得的波形了。它是一个幅度大约为10mV的交流信号。
需要指出的这时示波器是处于DC耦合档。

由于同轴电缆性能的差异，不可能做到对电场的完全屏蔽。因此是形成上述信号波形的主要原因。

只看该作者 · 2009-3-26 07:17

这张图的意思不用我多说了。被剥开的内导体长度大约有7cm。

只看该作者 · 2009-3-26 07:27

好了，这就是上述条件下时测得的信号波形了，它的幅度大约为50mV。
可以对比一下，有屏蔽时和没有屏蔽时信号的差异还是很明显的。
因为没有屏蔽的导线暴露在交变的杂散电磁环境中，将受到其影响，感应出一个交变的信号。而屏蔽的导线则受杂散电场的影响要小的多。

只看该作者 · 2009-3-26 07:30

以上作的是在交变电场中的屏蔽实验，下面我们在作一个在静电场中的屏蔽实验。

只看该作者 · 2009-3-26 08:20

只看该作者 · 2009-3-26 08:31

我们将用场效应管电路来验证一下静电屏蔽。
如照片所示的场效应管电路中，发光二极管（LED）是串接在场效应管的漏极中的。当发光二极管正常亮时（通过电流为10mA)，是没有受到静电场的影响；当场效应管受到静电场的影响时（栅极受到静电场的影响电势发生变化），发光二极管将变暗（通过其的电流变小）甚至熄灭（通过其的电流等于零）。
这个照片的意思是：当我们没有把同轴电缆的一端的屏蔽层剥离时，用带静电的塑料笔靠近（实际上是靠在电缆上）同轴电缆的另一端时，场效应管的栅极是不受影响的，表现在发光二极管的亮度没有发生变化。

只看该作者 · 2009-3-26 08:36

有兴趣的朋友可以参考75楼~89楼的论述。我们这个实验中的电路和那个是一样的。

只看该作者 · 2009-3-26 08:40

这是带静电的塑料笔在电缆上换了一个位置后的情况，场效应管仍然未受影响（LED亮度依旧）。

只看该作者 · 2009-3-26 08:46

这是把同轴电缆一端的屏蔽层剥离以后，用带电的塑料笔靠近时的情况。大家可以看到，当笔靠近被剥开屏蔽层的内导体时（还有5cm)，场效应管的亮度就受到了影响，发光二极管的亮度明显变暗。

只看该作者 · 2009-3-26 08:49

把带静电的塑料笔（经过与头发的摩擦后）在靠近一些内导体（离屏蔽线的内导体大约有2cm）时，发光二极管完全不亮了。

只看该作者 · 2009-3-26 08:52

把带静电的笔远离被剥离屏蔽层的内导体，发光二极管又恢复了原来的亮度。

只看该作者 · 2009-3-26 08:56

只看该作者 · 2009-3-26 08:59

如有转载请尊重本作者以及21IC.....

只看该作者 · 2009-3-26 09:05

以上我们仅是从感性的实验方面对“屏蔽”问题有了个认识。稍后我们将对“静电屏蔽”作个比较理性的认识。

只看该作者 · 2009-3-26 09:07

贵在**，说的好啊！

以下我们将讨论一个重要的问题“静电屏蔽”

静电屏蔽1

静电屏蔽2

静电屏蔽3

静电屏蔽4

静电屏蔽5

静电屏蔽6

静电屏蔽7

静电屏蔽8

请大家注意以下的静电屏蔽实验

静电屏蔽9

有关场效应管的静电实验我们在前面曾经做过

静电屏蔽10

静电屏蔽11

静电屏蔽12

静电屏蔽13

不用总结，大家可以发现“屏蔽”的重要性了

声明一下：本人在此所作的实验均为原创

静电屏蔽14

上班了，要迟到了.....886欧耶！