调查一下为什么选用低端ARM。

只看该作者 · 2009-7-19 20:17

我用的51：
32K OTP，
64K RAM
144M 主频
USB,SPI,UART,48PIN，还有一些常用的外设基本都有。
7块钱一片
资源是比较多，价钱也比较便宜。
缺点：OTP，只能烧一次。功耗比较大。

其实有些非通用型的51IC（针对某些产品特定开发的），性价比还是比较高的。

只看该作者 · 2009-7-19 21:55

C8051F347 32KB/3328ram USB 2.0, UART, SMBus, SPI ±1.5%内晶振 10-bitADC, 17ch.,内基准 32IO

C8051F340 是升级版 64Kflash/5376ram USB 2.0, 2XUART, SMBus, SPI ±1.5%内晶振 10-bitADC, 17ch.,内基准 40脚

1万 · 2009-7-19 22:46

楼上真是嘴硬

你说的型号价格几何？

而且性能，配置都不如stm32F103C6T6!

只看该作者 · 2009-7-19 23:13

1万 · 2009-7-19 23:23

价格呢？

1万 · 2009-7-19 23:25

stm32f103C6T6除了USB还有CAN

你的CAN在那里？

价格在哪里？

还嘴硬

1万 · 2009-7-19 23:30

你说的型号，
除了没有CAN总线外，性能，ADC，内晶振精度都比不了STM32F103C6t6,

这叫能比吗？

还有怎么不提价格？

1万 · 2009-7-19 23:37

51当中，
恰恰是C8051F是最没有优势的。

别的51还具有低价的特点，

C8051F同等配置价格比STM32都要高，

随着只会老51的老工程师的减少，

**可想而知

1万 · 2009-7-19 23:40

除此以外，stm32内核性能非常卓越：

32位cpu内核，72M时钟，1.25DMIPS/MHZ性能，

32*32单周期乘，双周期乘加指令，专用位反序指令，

做FFT等DSP运算的能力可比TI的TMS320F28XX.

只看该作者 · 2009-7-20 00:01

inter_zhou 发表于 2009-7-19 20:17 侃单片机 ←返回版面

22楼：要看用在什么产品上

我用的51：
32K OTP，
64K RAM
144M 主频
USB,SPI,UART,48PIN，还有一些常用的外设基本都有。
7块钱一片
资源是比较多，价钱也比较便宜。
缺点：OTP，只能烧一次。功耗比较大。

其实有些非通用型的51IC（针对某些产品特定开发的），性价比还是比较高的。

至于你说的一定要一模一样么？难道10BitADC不能抵消CAN总线，22楼的144M主频,64KRam不能抵消你说的单周期乘法？

32位的MCU 32KFlash 在最坏情况下只相当与8位MCU 的 8K Flash

1万 · 2009-7-20 00:12

别以为 51 特别提供的 CPL 指令很厉害
就 LED = !LED

单周期 51 内核
STC 系列执行 CPL BIT 也要 4 个周期
ATMEL 的 LP216 执行 CPL BIT 也要 2 个周期
C8051F 执行 CPL BIT 也要 2 个周期

我用新的 ATMEGA ,用 SBI PIN 也只要一条指令, 2 个周期

cortex M3, 我用 LM3SXXX 使用 bitband 实现 LED = !LED, 也就3条指令, 5 个周期.(虽然也可用在stm32, 但我还没有经过验证)

而很多差异却是不可同日而语的!这点毋庸置疑.

只看该作者 · 2009-7-20 00:19

抛开外设和一些特别的指令不谈，32位和8位的性能差距有多大是明摆着的。
如果非要用高端的8位机和低端的32位机比性能，希望也能同时考虑一下产品选型余地、价格和功耗。

只看该作者 · 2009-7-20 00:23

1万 · 2009-7-20 09:53

15元以上的51可以休矣.

stm32f103C6T6 32k flash，10k ram，48脚，

2串口，1 I2C，1SPI，1 CAN， 1 USB.....

零售价格15,16的样子

stm32f103C8T6 64k flash，20k ram，48脚，

2串口，1 I2C，1SPI，1 CAN， 1 USB.....

零售价格16,17的样子

1万 · 2009-7-20 10:10

比较一下:

stm32f103C8T6    C8051F340
32位cpu          8位cpu
72M时钟          48M时钟
64K flash        64KB flash
20K RAM          5K   RAM
48 PIN           48 PIN
1%内部振荡器     1.5%内部振荡器
2 UART           2 UART
1 spi            1 spi
1 i2c            1 i2c
1 usb            1 usb
12bit ADC        10bit ADC
1 CAN            无

二者零售价格相当,stm32f103C8T6性能配置全面超越对手.

1万 · 2009-7-20 10:11

根本不存在vwwj说得两者能相当的说法

3万 · 2009-7-20 10:52

只看该作者 · 2009-7-20 10:54

号称叫兽51..........
可想而知.
ARM目前做低价位是做不过8位机,但也别拿51说事.要谈低价位8位机,从来51都不占优势,搞民品的兄弟都知道.
51有部分配置价位都很合理的机型,确实不错.
ARM在处理性能几倍于51的领域,无敌,部分BT51上提高性能造成的价格提高基本毫无优势.
不过偶一向认为,电子行当发展下去,芯片的集成的度越来越高.将来某些时候,低端32位机和8位机差不多成本的时候,8位机会逐渐消失.当然,32机迟早也是这种**.而人的需求,将来只会越来越变态,单片机的任务会越来越多......

1万 · 2009-7-20 11:16

"又是一个典型的唯器件大战"

和稀泥的来了,

楼主的命题就是讨论器件啊

调查一下为什么选用低端ARM。

18楼说的确实不太符合实际

要看用在什么产品上

有对应版本的51

楼上真是嘴硬

哦，22楼说的51单片机难道比不上你说的型号么？

价格呢？

stm32f103C6T6除了USB还有CAN

这能比的了吗？

要说51

除此以外，stm32内核性能非常卓越

22楼的答复已经很好了，51是台系的比欧美的便宜

别拉着单周期的51说事

其实没什么好比的

STC的是四个,弄错了

15元以上的51可以休矣

比较一下

根本不存在vwwj说得两者能相当的说法

又是一个典型的唯器件大战

c8051

楼主的命题就是讨论器件

突出贡献奖章

湍急之河流

以坛为家

技术奇才奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

缘定三生

荣誉元老奖章

十世金身

技术领袖奖章

沉静之湖泊