用螺丝刀放电是不对的，99％会放**

发表于 2007-10-26 09:23

再说，烙铁肯定就在手边，灯泡一般还要找一找

发表于 2007-10-26 09:30

想起自己以前对310V电容放电的时候用的是螺丝刀，确实十分快。不过那把螺丝刀就被黑得一踏糊涂了- -！

发表于 2007-10-26 09:44

很吓人的

发表于 2007-10-26 09:45

发表于 2007-10-26 09:50

是不是因为螺丝刀的电阻小？我在放电的时候试了多次，就是有几点火星，其他也没出什么事么

发表于 2007-10-26 10:09

铝箔与电极的联接,是通过铆合.铆合处电阻较大,瞬时大电流,容易引起该处铝箔气化,引起开路,若气化后的金属蒸气在两电间有缝隙的部位凝聚,可发生短路

发表于 2007-10-26 10:11

谁能把这个电路的大致原理分析一下,我们初学者者将感激不尽!

发表于 2007-10-26 10:30

在RCC的章节可找到这个电路。电路需中，C10需要改用无极性电容。

顺便提一下，7楼老X的那个问题，属于交叉调整。在整流二极管上串uH级电感即可解决，或将输出滤波电感合用一个低u磁环，调整匝比可更好解决这个问题。

发表于 2007-10-26 10:41

那你之前说的解决了xwj的问题能省下一块钱是怎么省的呢？在91楼的说法里不是多用了一个电感吗？

发表于 2007-10-26 11:37

L2、L3在同一磁芯上并绕，降低交叉调整。

去掉C15、C16、C23，将C17、C19分别改成两个ESR较小的容量减半的电容，成本可降低近一元。

降低纹波，一味加大电容量是无济于事的，要算一下，容抗与ESR那一个大？

PC电源中，+5V/+3.3V输出达20A，输出滤波电容才多大？2200uF！不信折开看

发表于 2007-10-26 11:38

发表于 2007-10-26 12:20

开关电源如果正常,C4C5放电是很快的,但出故障后C4C5的电放不掉,你让修理的人怎么办,还是改进一下设计

C4C5旁边并个1M的电阻,从300V放到40V须99秒(1分半)

或者接个100K电阻再引出2端子,放电时用聂子钳短接2端子,C4C5通过100K和聂子钳放电,瞬间的事情,不用担心C4C5,因为闪光灯也用这个电解,放电只有0.1秒,电容还是好好的

发表于 2007-10-26 12:33

电流变大-->RT变小-->电流再变大-->恶性循环

发表于 2007-10-26 12:38

利用冷态电阻，降低上电的电流浪泳，减小对整流桥及滤波电容的冲击

发表于 2007-10-26 12:40

也总比没接的小吧

发表于 2007-10-26 12:45

固定电阻容易烧掉

发表于 2007-10-26 12:45

不会是用PTC吧？

这个地方用NTC，上电时NTC是冷的，电阻大，限制上电时滤波电容的充电电流。这个充电电流持续时间不到交流的一个周期即20ms，NTC还没有热起来。其后进入正常工作，NTC温度才会上升到电阻变小的程度。
这个地方，不可能产生如你想象的振荡，不满足振荡条件。

发表于 2007-10-26 12:51

发表于 2007-10-26 12:56

灌水不是这种灌法吧！一言不发，还害我进来，不累？

用螺丝刀放电是不对的，99％会放**

知道用灯泡放电的多半是对维修电视很熟的

维修电视一般也不会带个灯泡走，

说到电烙铁

用螺丝刀放电是不对的，99％会放**

哈哈～～～真热闹～～～不过俺睡得更香～～～

xwj

高压电容器不允许直接短路

谁能把这个电路的大致原理分析一下

去找本开关电源的书看

davidli88

是这样的

D6和c10并联充电就能使Q1关断？不被D6限压？

C4,C5,R1,R2设计的本身就不合理

本人倒是觉的进线端用RT(NTC)不合理

呆子！！！

电流再怎么大

电视机上好象是用4R7/5W的水泥电阻

96楼 兰天白云 认为进线端应该用什么？

呵呵

老X

浏览过的版块

无冕之王奖章

湍急之河流

技术奇才奖章

缘定三生

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

十世金身

永恒之光奖章

技术导师奖章

七世轮回

希望之星奖章

核心会员奖章

奔腾之江水

以坛为家

96楼兰天白云认为进线端应该用什么？