用螺丝刀放电是不对的，99％会放**

只看该作者 · 2007-10-26 12:56

灌水不是这种灌法吧！一言不发，还害我进来，不累？

2万 · 2007-10-26 13:07

兰天白云 发表于 2007-10-26 12:33 模拟技术 ←返回版面

96楼：本人倒是觉的进线端用RT(NTC)不合理

电流变大-->RT变小-->电流再变大-->恶性循环

只看该作者 · 2007-10-26 14:46

直接导致了我每次看到他发帖，就把他的帖选中一遍。本来还以为在101楼里有玄乎。被骗了- -！

只看该作者 · 2007-10-26 16:31

只看该作者 · 2007-10-26 19:19

　　进线端加热敏电阻，水泥电阻或者线绕电阻是有必要的．
　　用浪涌测试仪来测试，没有加热敏电阻，浪涌电流很会大，如果电路设计得差的话就很容易炸机了．

1万 · 2007-10-26 21:37

gzzg 发表于 2007-10-26 16:31 模拟技术 ←返回版面

105楼： tl431 a. k是不是标错了?

只看该作者 · 2007-10-26 21:42

进来坐会~

只看该作者 · 2007-10-26 21:43

1万 · 2007-10-26 21:47

这小子就爱瞎笑的。但确实是用NTC而不是PTC。原理是：刚刚上电的时候，电阻大，输入电流被限制，待其发热后，电阻减小，发热减弱，之后逐渐达到平衡，再之后，就工作在小电阻状态，即既提供适度的保护也可以在工作时“节能”（这是稳定、可靠与能耗之间的一种折衷）。如果你想到负反馈，会立即明白的。

xwj 发表于 2007-10-26 13:07 模拟技术 ←返回版面

103楼：呵呵，我是看96楼说的好玩，没忍住笑:-)

兰天白云发表于 2007-10-26 12:33 模拟技术 ←返回版面

96楼：本人倒是觉的进线端用RT(NTC)不合理

电流变大-->RT变小-->电流再变大-->恶性循环

只看该作者 · 2007-10-27 01:17

只看该作者 · 2007-10-27 08:37

D1？
由D1组成的是一个电压铅位电路以限制开关管的漏及的蜂植电压。

乱搞！瞎搞！

只看该作者 · 2007-10-27 08:55

L2、L3在同一磁芯上并绕，降低交叉调整。

去掉C15、C16、C23，将C17、C19分别改成两个ESR较小的容量减半的电容，成本可降低近一元。

降低纹波，一味加大电容量是无济于事的，要算一下，容抗与ESR那一个大？

PC电源中，+5V/+3.3V输出达20A，输出滤波电容才多大？2200uF！不信折开看

--------------------
貌似你搞错成正激了吧.正激是可以两路共用一个磁环来提高调整率,因为磁环储能,会影响占空.这里l2,l3只不过用来减小纹波杂讯,并绕有什么好处?
而且电解电容都被拆掉,拿什么储能?
pc电源的电容小,那是因为有储能电感的存在,电容当然可以小了

1万 · 2007-10-27 09:59

11　在变压器T1上标明各线圈的同名端。

谢谢113楼。

只看该作者 · 2007-10-27 10:47

这个电路主体部份是RCC，是反激的一个基本类型。

多路正激共用的磁环有两个作用：1、储能；2、优化交叉调整。

反激不需电感储能，但在整流管上串入共用磁环的小电感（电感量比次级测漏感稍大即可

，不可过大，否则主开关反峰电压过高），同样有优化交叉调整的作用。当然，串入不共

用磁环的小电感也有一定效果，但是不如共用磁环的方式。

开关电源的设计中，很多初学者对储能电容的选择不得要点，往往认为电容量越大越好，却忽略了两个重要的参数：等效串联电阻与涟波电流。

我认为，合理选择电容的ESR与容量，尽量做到ESR与容抗相近，是提高性价比的一个有效途径。而涟波电流的裕量，关系到电容的使用安全。

对于5V一路，我的分析为：RCC应用功率极限为50W，我设5V输出为5A，电阻1欧。
一般RCC工作于50~100K，以50K计，在不考虑ESR，则输出端2200uF电容可将电压纹波限制在30mV以内，但通常情况下，2200uF的ESR可达40毫欧，这时电压纹波将达到400mV，可见ESR的“功劳”不小，而同一牌子的1000uF电容，ESR约为50毫欧，用两个1000uF电容并联，ESR为25毫欧，纹波将降为250mV。

还有，这个电源的5V端如果超过2A的话，用反激绝对是一个错误的选择，低压大电流做反激，效率和成本都没有优势。

书上通常认为，反激适合做50以下应用，正激适合50W以上应用，这有点狭隘，我认为选择电源拓朴，不能只看功率，还得看负载阻抗。

可以请写书的人用正激做一个输出200V，电流1A的电源，用反激做一个输出1.5V，10A的电源来看看。保证他们会脸红。

1万 · 2007-10-27 11:01

具体为：5 V，5 A；+12 V 2A。已经在1楼添加内容中给出。

还有，这个电源的5V端如果超过2A的话，用反激绝对是一个错误的选择，低压大电流做反激，效率和成本都没有优势。

3万 · 2007-10-27 11:14

可以请写书的人用正激做一个输出200V，电流1A的电源，用反激做一个输出1.5V，10A的电源来看看。保证他们会脸红。

只看该作者 · 2007-10-27 16:24

这个电路5v和12v隔离,常规的提高交叉调整率的方法无法用,比如双路反馈,叠绕绕组等,串磁环是几乎是唯一选择了,不过倒是没试过两组绕在一个磁环上,下次找机会试试效果.
电容方面esr是影响纹波的主要方面,可采用低内阻的电容,或者多颗并连来减小,但要注意,整流出来的第一颗电容承受的涟波是最大的,大电流输出的时候尤其明显.
正激,反激的应用,同意你的说发,反激做低压大电流不适宜,即便是加同步整流,超过8a都很痛苦

只看该作者 · 2007-10-27 16:38

大电流反激电源，输出电容的涟波电流分配要靠LAYOUT来实现，估计EMI也不好搞。

正激简单多了，储能电感起主要的滤波作用，小小的一颗电容就搞定了。

只看该作者 · 2007-10-27 21:00

不太清楚耶

哈

只看该作者 · 2007-10-28 08:22

这跟彩电上的A3电源简直就是兄弟吗？好像又有很大的区别！
　C10比较容易损坏，为什么？如何补救？
这个电容上参数一要耐压高二要高频损耗低！

用螺丝刀放电是不对的，99％会放**

老X

呵呵，我是看96楼说的好玩，没忍住笑:-)

xwj在3楼的做法

tl431 a. k是不是标错了?

进线端

多谢，已经订正！

00

我也是进来坐一下!

想笑就让他笑

看完了，令人失望！

D1？ 怎么又跑题晕晕晕晕晕晕晕晕晕晕晕啊！

回一下93楼的说法

对了，还有一个题昨晚给忘了

re:113楼（兼正激或反激拓朴的选择原则）

说明，是超过了5A

真知灼见

哦,原来你说的是串入的电感,是我理解错了(re 115)

涟波电流

ooo

A3电源

精华达人奖章

湍急之河流

技术新星奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

十世金身

D1？怎么又跑题晕晕晕晕晕晕晕晕晕晕晕啊！