细节决定一切

只看该作者 · 2016-4-25 17:35

对于商业功放来说。

谢谢大家！

需要增加2次谐波。

而对于电子管功放来说。

则需要一些奇次谐波。

提高色彩的锐利程度。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2016-4-25 17:37

然而CLassAB产生的奇次谐波。

谢谢大家！

则是最不好听的奇次谐波。

相当于从本质上改变了应有的波形形状。

这就是难听的原因。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2016-4-25 23:04

大师，您能给我们指点一下什么是二次谐波吗？

只看该作者 · 2016-4-25 23:13

一篇**。

谢谢大家！

一首诗歌。

再次感谢大家！

如果机器来读。

那么人们都知道其效果。

并认为可笑。

而不懂装懂的中国学术界。

让一个小学生带有感**

只看该作者 · 2016-4-25 23:16

人们并不能接受直白的朗读效果。

谢谢大家！

需要添油加醋地朗读。

这就使添加了谐波。

一个功放也不能直白地翻译输入信号。

而是要有添油加醋的播放效果。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2016-4-25 23:26

情时刻牢记本大师的教导。

谢谢大家！

对于喇叭来说。

真正的指标就是波形的微分和再微分能否保持单调的问题。

而不是THD失真的问题。

只要保证N次微分后的单调就是失真非常小的意思。

只要有2次以上的谐波。

则必定无法保证微分多次后保证单调属性。

而一次谐波则肯定是无限满足微分单调属性的。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2016-4-25 23:29

多次微分波形而且还能保证单调属性。

谢谢大家1

对于喇叭来说运动最为顺畅也就是力顺的意思。

此时的声音必定是圆润饱满的。

但是失真为0页必定是圆润和饱满的。

只是人们从未听过而已。

人们通常所说的商业功放的声音直白。

其实就是奇次谐波过多的意思。

真正的高速高精度的高保真的声音不是直白而是圆润饱满而且没有失真。

再次感谢大家1

只看该作者 · 2016-4-25 23:36

所谓的CLassAB的波形不饱满可以如图所示。

谢谢大家！

然而这并非交越失真。

即使大环路反馈也依然是这样的。

只不过可能看不出来。

但其实依然放大就使如此的。

这说明声音必定是单薄的。

因为其波形是不饱满的。

只有向外扩充才能饱满。

这就使说。

标准的正弦波。

如果实际输出波形属于如图所示的内凹的情形。

那么这就使必定产生奇次谐波的单薄效果。

而如果向外凸出则是饱满的2次谐波效果。

这不是因为交越失真。

而是大环路反馈造成的。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2016-4-25 23:40

如果产生了奇次谐波。

谢谢大家！

声音的力度就减小了。

因为声音偏向尖锐明亮方向变化。

如果波形是饱满的。

则会增加力度。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2016-4-25 23:42

如果增加2次谐波。

谢谢大家！

则必定增加了饱满度。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2016-4-25 23:48

通常人们会喜欢力度的增大。

谢谢大家！

而中高音无论如何饱满。

其实效果不是很明显。

但如果单薄则必定一眼就可以明显看出来。

即使抑扬顿挫的朗读。

也是低音更为明显。

而中高音则不明显。

所以提高饱满度才是好听功放的标准。

如果真的THD为0了那么自然也是饱满的。

因为标准的正弦波形则肯定是圆润和饱满的。

内凹则单薄外扩则饱满。

需要指出的就是。

2次谐波是最大的可能微分次数后依然可能保持单调属性的最小谐波了。

任何高此谐波都不能保证如同2次谐波一样的微分次数后保持单调属性。

再次感谢大家1

如果一个功放2次和3次谐波几乎同样幅度出现。

那么这必定是不合格的。

无论其THD是多么地小。

降低失真就是降低谐波的次数。

当谐波只有2次谐波而高次的幅度很小的时候就是失真很小的时候。

毕竟还无法做到THD为0。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2016-4-26 08:09

本帖最后由 hufengweixx 于 2016-4-26 08:11 编辑

慢慢看

只看该作者 · 2016-4-26 11:03

什么鬼？

只看该作者 · 2016-4-26 11:07

对于ClassAB的瘦弱形的波形。

谢谢大家！

会令人感觉音量减小。

音频信号如果由100个瘦弱波形输出。

那么音量肯定减小了100倍。

一个减小1%那么100个就减小了10%的音量。

而肥胖型的输出。

则必定加大音量。

而且多个正弦波就必定成倍增多。

这是因为瘦弱的波形的基波幅度减小。

而肥胖的波形的基波幅度增大的缘故。

再次感谢大家！

1万 · 2016-4-26 12:25

路过学习了。

只看该作者 · 2016-4-26 14:20

感觉楼主是个怪物

只看该作者 · 2016-4-26 21:52

好听不是因为高保真。

谢谢大家1

认为功放失真小就好听的观点是错误的。

好听是因为谐波的产生。

但是是在高保真基础上的谐波。

不是失真很大时候的谐波。

这是人们从来就没有弄明白的。

高保真时候的谐波。

就像喇叭的所谓分割运动一样。

是学术界提出的东西。

但他们不知道为什么。

分割运动为共振现象。

好听的谐波也是有很多属于共振。

高保真有一种明显的怎么说呢。

高频的一种谐波。

很油腻大概可以这么说。

的确是那种余音缭绕的感觉。

这种谐波很是好听。

但这不是功放产生的。

而是功放控制下的喇叭的某种共振导致的。

事实上所有的乐器的不同音色也都是某种共振导致的。

而且这种共振所有的喇叭都同样地存在着。

喇叭的这种在功放控制下的共振。

实际上已经就是乐器的发声原理了。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2016-4-26 21:57

好听是因为共振。

谢谢大家！

那么非线性器件产生的谐波。

也可以算作共振。

因为谐波在非线性器件中就这么自然而然地存在了。

与共振是一样的。

与乐器的共振效果一样。

相当于激励器的添加谐波的效果。

乐器自然无法自己凭空添加谐波而只能依靠共振产生谐波。

喇叭确实可以像乐器一样地共振产生谐波从而通常都是很好听的。

包括分割运动在内。

再次感谢大家！