InSS的物理模型
InSS物理模型的合理性决定了振荡器模型及其仿真的合理性。
模型中的E，在概念上，对应于最大的稳态谐振能量、或者最大的稳态谐振电压。这是因为，振荡器的输出幅度总是趋于稳态最大值，E因此需要是最大，即最大的源输出产生最大的电路输出。如前所说，E的绝对值的高低对振荡器的增益并不重要，因此，出于方便，常将E设为常量。
需要说明的是，本线性分析"不预测振荡器的输出幅度"。
.
通常，源阻抗常被视为损耗元件，它消耗源的能量，或者截取源供给负载的能量。在InSS中，R01的表现也是如此。在瞬态振荡中，电感的反电动势必定试图阻止其谐振电流的增长；电容的电荷积分效应也必定试图阻止其谐振电压的增长。LC谐振下的瞬态电抗阻力可以等效为瞬态时的损耗电阻Rtransient。从前面振荡包络图的“瞬态包络变化”中可以看到，Rtransient 需是动态量。稳态时，此动态电阻消失，R01将呈现出其他损耗，例如元件的电阻损耗，该稳态损耗可以等效为Rstable。
因此，R01 由两部分构成，可以用公式(2)表达，
R01=Rtransient+Rstable
(2)
瞬态振荡中，Rtransient 占主导地位，R01≈Rtransient；
稳态振荡中，Rtransient 消失，R01=Rstable。
稳态中，只要出现扰动，Rtransient 就将再起作用。
.
可以想象，在起振的初期，谐振电流从0开始增长，电流的增长率是最高的。最高的谐振电流增长率将导致电感最大的反电势，即最大的阻力；谐振电流的大小控制着谐振电容上谐振电压的大小，起始时谐振电流最小，谐振电压因此也最小。因此，仿真中令R01在起始时为最大、InSS输出最低是合理的，它与振荡包络的起始状态相符。
振荡包络的增幅是器件对谐振电流放大的结果，只要振荡器的增益大于一，电流放大、继而输出增幅就会继续下去。
在包络的稳态，幅度达到最大；对应的仿真增益为1，R01稳定在最小，对应的稳定的源输出最大、振荡器的输出最大。
可见，本分析对R01的建模是合理的。
.
不同振荡器的起振过程大同小异，本分析要揭示的是R01的动态变化规律，求的是“大同”。R01对应的电路实际变化，依赖于元器件的自然属性，无法人为、也无需人为控制。
总之，内源的功能是提供正确的激励，能否产生无穷增益和单位增益，将是检验源激励是否正确的适当条件。
.
.
瞬态中谐振器能量放大的解释
这里借用图1不定组态振荡器。
有源谐振器由电感支路和电容支路并联构成，并有晶体管在电容支路中抽头接入。以CC组态为例，电源（交流地）接在集电极上，为晶体管提供能量。
定性地看，每当电感的反电势带来其端电压的提升、阻止了部分增长的谐振电流注入电感支路，被阻的电流就将注入基极，导致发射极电流Ie注入电容支路。额外的Ie将使L、C两个支路的电流不等，电容支路的电流大于电感支路，以超出正常谐振的速率“自举”了电容支路电压，协助了谐振器由电感反电势引起的端电压的提升。“谐振电流”的交换，提升了电感支路的电流，增加了谐振器的总能量。只要电路的增益>1，这种电流放大、谐振电压提高的过程就会继续下去，直至增益等于一的稳态。稳态后，L、C两支路的电流相等，达到无源类的谐振（忽略电路的损耗）。
.
“自生”特性的建模
如前所说，“自生”的幅度变化是由内部产生且自动控制的结果。不难看出，对InSS的建模就是对振荡器“自生”特性的建模，即，InSS（内部）含有恒定的E和自动产生响应的动态内阻R01。
“自生”的外在表现是输出幅度的变化，其实现的条件是，R01合理的变化造成增益的趋于稳态。 | 
楼主
